¿Qué pasa con los nuevos hospitales de Madrid?

Durante la campaña electoral la populista presidenta de la Comunidad de Madrid se jactó de haber levantado ocho hospitales e incluso se permitió inaugurar algunos de ellos sin estar acabados. Se supone que los nuevos hospitales debían ponerse en marcha en el transcurso del 2007, y a día de hoy, a tres meses para finalizar el año, no hay noticias de lo que pasa con estos hospitales, el mutismo de la consejería de sanidad es intrigante y más intrigante es aún que ni siquiera se hayan convocado las plazas del personal sanitario, ya que aunque los ocho hospitales estarán gestionados por empresas privadas, los empleados médicos y enfermeros serán personal funcionario de la Comunidad de Madrid . La propia Comunidad de Madrid estimó que necesitarían más de mil médicos para cubrir estos nuevos centros hospitalarios, y al no haber iniciado aún una convocatoria, hace presagiar que habrá un trasvase y una movilización importante de interinos que ahora ocupan otras plazas, y que van a quedar vacías de repente. Lo cierto es que la campaña electoral para hacerse con la CAM ha finalizado y Esperanza Aguirre ha centrado sus fuerzas en otra campaña, la campaña por las generales, no sea que su compañero de partido y alcalde de Madrid se haga con la silla que va a dejar libre Mariano Rajoy y que ella tanto ansía. Por otra parte el consejero de sanidad, señor Güemes, está resultando ser tan incompetente en este cargo como en el que ocupaba anteriormente.

La sanidad pública madrileña, una de las tres peores de España

La calidad de la sanidad pública en la región es «deficiente» y está entre las tres peores del país, junto con Murcia y la Comunidad Valenciana. Así lo revela un informe de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadsp) realizado con datos oficiales del Ministerio de Sanidad y del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). Las tres repiten, por cuarto año, en los últimos puestos del ranking.
Según el estudio, los puntos flacos de la sanidad pública madrileña son el deficiente gasto sanitario por habitante y la falta de médicos generales y de enfermeros, tres de los criterios escogidos para su elaboración.
El informe también presenta a Madrid como la comunidad con menor gasto farmacéutico por habitante. Un dato que se justifica más por las características de la población madrileña, «muy joven y con buena salud», que por el sistema sanitario en sí, tal y como explica el portavoz de Fadsp, Marciano Sánchez-Bayle.
Los datos del informe
Gasto por habitante: 1093,69 euros por ciudadano. La media es de 1224,19 euros. La Rioja es la que más gasta, con 1.525 euros.
Gasto farmacéutico: 184,7 euros por persona. La media nacional es de 239,61.
Camas: En Madrid hay 3,5 camas por cada mil habitantes. La media es de 3,8. La número uno, Cataluña, llega a 4,59.
Habitantes por médico: Un médico por cada 1.959,61 habitantes. Castilla y León, la mejor, tiene uno por cada 1.081,91. Enfermeros hay uno por cada 1962,81, mientras que la medalla de oro, Extremadura, no llega a los 1.267. La media es de 1.705,78.
Satisfacción: La nota que los madrileños ponen a su sanidad coincide con la media de toda España: un 6,29 del 1 al 10.
El ‘ranking’: La puntuación máxima del estudio es de un 40. La mínima, 10. Madrid tiene un «deficiente» (18, un 8,29 menos que la media nacional), junto con Canarias (19) Murcia (18) y Valencia (14). Las mejores, con un 34, son Aragón y Navarra.
Esperas interminables
Las largas esperas para ser operado se han convertido en un mal endémico en Madrid. A pesar de que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, asegura que la demora para operarse no supera en ningún caso los 30 días, son varias las organizaciones y muchos los usuarios que denuncian el «incumplimiento» de su anuncio.
Otro mal recurrente son los errores médicos, según la asociación Defensor del Paciente. La mayoría de los fallos son por secuelas en el parto o en los diagnósticos. La esperada zonificación sanitaria sigue siendo motivo de conflicto. Algunos vecinos se oponen porque aseguran que les perjudica.

Esperanza Aguirre incumple la Ley de Dependencia

Por la desidia del gobierno de Esperanza Aguirre al no aplicar la Ley de Dependencia y por su empeño en hacerle el boicot sistemático al gobierno de España, miles de ciudadanos de nuestra Comunidad están perdiendo todos los meses las prestaciones a la que tienen derecho por Ley. Esperanza Aguirre al no aplicar la Ley de Dependencia en la región, está afectando a más de 23.000 familias con personas dependientes en grado 3 (el más avanzado). Según ha señalado hoy Tomás Gómez en una rueda de prensa posterior a la reunión que ha mantenido la Ejecutiva del PSM, “aún no existe por parte del Gobierno Aguirre ninguna reglamentación o articulación de la ley de Dependencia, ni tampoco ha elevado ningún expediente de reconocimiento de ningún nivel de dependencia a la Administración del Estado, para que las familias en esta situación puedan recibir la prestación que les corresponde”. Tomás Gómez ha manifestado que “no sabe si es objeción de conciencia a las Leyes del Gobierno de España tal y como nos tiene acostumbrados Aguirre o si se trata de una incapacidad manifiesta para poner en marcha esta Ley”, pero el caso es que la ley no parece que vaya a aplicarse a corto plazo en nuestra comunidad. El secretario general de los socialistas madrileños también ha anunciado que todos los grupos socialistas en los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid presentarán mociones para exigir al Gobierno de Esperanza Aguirre que cumpla con su obligación de aplicar esta norma y que todos los Ayuntamientos gobernados por el PSOE se ponen a disposición del Gobierno regional para llevar a efecto su cumplimiento por cuanto “supone un cuarto pilar en el estado de bienestar, haciéndonos estar a la cabeza de los estados en lo que se refiere a prestaciones públicas en atención a los ciudadanos”. Todos los ciudadanos debemos pedirle a Esperanza Aguirre que cumpla las leyes, como es su obligación, que deje la oposición al gobierno de España para Mariano, que según dice el mismo, es el candidato a la presidencia por su partido.

Aguirre calienta la reunión con Zapatero al pedirle que acabe con "el boicot" a Madrid

Si amigos, la Esperanza vuelve a atacar y a tomar a los madrileños por tontos ¿que boicot? la misma que dijo que ZP daba mas dinero a Cataluña que a Madrid (debe ser verdad visto lo de este verano), la que hace hospitales solo para sacar dinero a los demas, claro la habra llamado para decrila que Madrid no necesita hospitales públicos la boicotea la asignatura de la ciudadania. La que quiso parar la norma de espacios sin humos , suavizandola, la que promete pagar los libros y luego no lo hace ¿es que ZP la ha llamado y le ha dicho que no lo haga Esperanzita? ¿que boicot? la de las lineas de metro que se estropea cada dos por tres, el boicoteo a Simancas borrandole la estación. La que solo quiere hacer pisos para hacerse millonaria y cobrar a su tio, Si Esperanza si, hay boicot, pero la que haces tu todos los días mintiendo a las madres, con que los libros de texto le van a salir gratis. La dulce acianita que la dices que he hecho 8 hospitales , si pero págalo . lla que privatiza, la que roba.Amigos, y esta la volvimos a votar , ya que no votasteis y este es el resultado, cuatro años mas de tomadura de pelo, de teleespe, de manipulación, de desastres ecológicos, al final ella se lo va a creer los madrileños somos tontos.

La enseñanza de Aguirre, pura propaganda

Comenzamos un nuevo curso escolar en Madrid, y el ejecutivo Aguirre, lejos de afrontar los problemas reales de las familias con niños en edad escolar, maquilla su inoperancia con pura propaganda como hace con todo.
Pero la realidad es que en la enseñanza infantil de 0 a 3 años, las medidas adoptadas por el Gobierno regional sólo cubren el 10% de la demanda real (2.500 plazas públicas nuevas con una necesidad de más de 25.000), y las ayudas a través de los famosos cheques guardería sólo cubren el 30% del gasto total de la escolarización en una guardería, por lo que a las familias no agraciadas en la “BonoEspe” con una plaza pública tienen que arrascarse los bolsillos o pedir un crédito para afrontar el nuevo curso. Todo esto podría evitarse si se cubriese la demanda de plazas en centros públicos gratuitos, pero Doña Espe nunca ha creído en la educación pública, entre otras cosas porque iría contra los intereses de determinadas sectas religiosas que tienen monopolizada la enseñanza en nuestra región.
Otro frente propagandístico son unas supuestas ayudas para la compra de libros de texto, ayudas que solo han cubierto el 50% de las solicitudes, dejando a más de 300.000 alumnos sin ellas, una vez más Doña Espe prefiere gastarse el dinero público en propaganda en lugar de optar por la gratuidad en los libros de texto como viene reclamando el PSOE y la comunidad educativa.
En cuanto a las becas de comedor más de lo mismo, apenas cubren el 10% de la demanda real y es que a Doña Espe mientras la voten y pueda seguir llenando los estómagos agradecidos de sus amiguetes, no le preocupa lo más mínimo que haya niños sin recursos que se queden sin comer.
Vivimos en un Madrid depredador en el que el lema es “Si quieres una educación de calidad, págala”.

Más de 300.000 niños se quedan este curso sin ayuda para comprar los libros de texto

Este año, la vuelta al cole le va a resultar más cara de lo que esperaban a las familias de los más de 300.000 niños de la región que se han quedado sin las ayudas de libros de texto. Las solicitudes para estas becas, que se convocan por segundo año, han desbordado las previsiones de la Consejería de Educación. Según datos de la Federación de Padres de Alumnos Giner de los Ríos, "600.000 familias las han pedido y más de la mitad se han quedado fuera". El año pasado todos los aspirantes a las 250.000 becas que se ofertaron tuvieron ayuda. «Era el primer año que salía la convocatoria y muchos padres por desconocimiento no la pidieron», señala José Luis Pazos, presidente de la Giner. Pero en esta ocasión, "la Consejería ha pregonado que todos los alumnos tendrían ayuda en los libros y ahora ve que no puede cumplir su compromiso". Las 292.957 ayudas se dan en forma de cheque y su cuantía depende del nivel educativo que esté cursando el niño. Es decir, a los de Educación Infantil les corresponde un talón de 83 euros; a los de Primaria, 103 euros; y a los de Secundaria, 123 euros. Gratis en tres municipios La mayoría de los cheques han ido a parar a las familias numerosas, los becados por el Ministerio y las víctimas del terrorismo, que tienen derecho a la subvención independientemente de su nivel de renta. En cuanto al resto de los estudiantes, se han quedado fuera aquellos cuyos ingresos familiares son superiores a 7.500 1/año, según la Fapa. La Consejería no quiso ayer hacer declaraciones a este periódico. En la comunidad hay al menos tres municipios (Daganzo, Ajalvir y Alcorcón, todos del PSOE) que sí subvencionan el material didáctico

Felices vacaciones

Felices vacacione, me voy para volver con todos vosotros disfrutar de todo, como hare yo hasta septiembre

TOMÁS GÓMEZ ANUNCIA "INTENSO" TRABAJO Y AUGURA LA VICTORIA SOCIALISTA EN LA REGIÓN TRAS LAS ELECCIONES DE MARZO

Tomás Gómez, secretario general del PSM-PSOE, ha anunciado tras la primera reunión de la Comisión Ejecutiva Regional, un próximo “mes de agosto intenso, sin vacaciones”, para sacar adelante el trabajo más inmediato. En este sentido, Gómez ha explicado tareas primordiales. En primer lugar, la nueva Ejecutiva Regional preparara la Conferencia Política que se realizará durante el último fin de semana de septiembre, una Conferencia Política, “que no será al uso” y contará con una gran presencia de entidades sociales. En segúndo lugar, Gómez ha destacado la “actuación inminente” de la Comisión Ejecutiva Regional donde haya problemas; una actuación que será “prioritaria” en Leganés, por lo que en unos días estará resuelta, gracias al “diálogo porque son más las cosas que nos unen que las que nos separan”. En este sentido, el secretario general de los socialistas madrileños ha querido lanzar un mensaje de tranquilidad a los leganenses y ha destacado que su “municipio es de referencia en Europa” gracias a los gobiernos socialistas. La tercera gran tarea expuesta por Gómez, consiste en la elaboración de un plan de trabajo, en el que tendrá especial importancia la cita electoral de marzo, tras la que el PSOE será la primera fuerza política de la región.

TOMÁS GÓMEZ ANUNCIA QUE ''LO MEJOR ESTÁ POR VENIR'' Y AFIRMA QUE LOS CIUDADANOS ''VOLVERÁN A CONFIAR EN NOSOTROS''

El recién elegido Secretario General del PSM-PSOE, Tomás Gómez, afirmó en la clausura del Congreso Extraordinario, en la que intervino el presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero, que “este Congreso no lo he ganado yo, lo han ganado todos los socialistas madrileños porque hoy empieza la cuenta atrás en Madrid”. Gómez prometió “un nuevo tiempo”, de “unidad interna, sin fisuras”. “Hoy empieza un nuevo socialismo madrileño”, insistió, “y nuestro objetivo prioritario es que en seis meses el PSOE sea la primera fuerza política en Madrid”.
El nuevo Secretario General de los socialistas madrileños afirmó que “en este Congreso hemos adquirido un compromiso con los ciudadanos, y no nos vamos a entretener en asuntos internos, sino que nos vamos a ocupar de los problemas de los ciudadanos. Vamos a trabajar para ganar, con humildad y con tesón” y para ello “vamos a cambiar la forma de hacer política. El PSM va a salir más reforzado y renovado. Es el momento de la unidad interna, sin fisuras” a través de “una organización más permeable que tiene que nacer de los ciudadanos hacia los ciudadanos”. “Creo en la política como en un instrumento para crear un mundo mejor, para que las personas tengan una vida más feliz”, aseguró, y subrayó que “los ciudadanos tienen un sueño colectivo que tenemos que escuchar, y tenemos la responsabilidad de construir ese sueño”. Gómez se mostró convencido de que “los ciudadanos quieren un Madrid tranquilo, sin confrontaciones”, por lo que se comprometió a que los socialistas harán una oposición sin crispación. Sin embargo, Gómez anunció que “seremos duros cuando sea necesario. Aguirre ha empezado mal con la aprobación de la Ley de Medidas Urgentes de Modernización, que subirá el precio de las viviendas”. El Gobierno de Esperanza Aguirre es de confrontación, afirmó, porque “ella no concibe la política sin crispación, pero con nosotros no la encontrará”, porque los esfuerzos de los socialistas de Madrid estarán centrados en la solución de los problemas de los madrileños. Por ello, hizo un llamamiento al diálogo con Esperanza Aguirre, en concreto para la elaboración de una Ley del Suelo para la región. Gómez señaló que la economía de Madrid crece, pero debe ser mucho más ambiciosa, porque, como afirmó, “cuanto mejor le va a España, mejor le va a a Madrid, y cuanto mejor le vaya a Madrid, mejor le irá a España”. Mencionó la necesidad de crear un nuevo modelo de desarrollo para la región, “para que sea una referencia europea en I+D+i”, a través del incentivo de sectores estratégicos, por lo que se marcó el objetivo de que “esté entre las diez regiones líderes de la Unión Europea”. Tomás Gómez concluyó su intervención anunciando que “lo mejor para Madrid está por llegar. Vamos a hacer que los ciudadanos vuelvan a confiar en nosotros, porque se lo merecen los madrileños y las madrileñas”.

Tomás Gómez, candidato único con más del 75% de los avales

Los corrillos, donde sólo se escuchaba un nombre, ya lo avanzaban esta mañana. El gran favorito para suceder a Rafael Simancas al frente de los socialistas madrileños se ha confirmado además como el único candidato. El alcalde de Parla ha logrado el 75% de los avales de los delegados en el Congreso Extraordinario del PSM y los otros dos apirantes, el diputado regional José Cepeda y el concejal del Ayuntamiento de Madrid Manuel García-Hierro, no han logrado el apoyo mínimo del 25% para entrar en la puja. Aunque todavía debe celebrarse esta noche la votación, no será más que un mero formalismo al haber un candidato único.Los dos derrotados prácticamente no tienen avales, tal y como apuntaban los corrillos de esta mañana, que descartaban al unísono a García-Hierro, aunque consideraban posible que Cepeda pudiera disputarle a Gómez el liderazgo. En rueda de prensa, García-Hierro no ha confesado cuántos delegados le han apoyado, pero le acompañaban una treintena de delegados. A 10 minutos de cerrarse el proceso, habían votado 834 de los 836 delegados que asisten al cónclave. De ellos, entre 140 y 150 respaldan a Cepeda, que también se ha quedado fuera de la carrera. Fuentes cercanas a Gómez aseguran que éste ha formalizado su candidatura con 640 avales. Los aspirantes han tenido cinco horas (desde las 13.00 hasta las 18.00) para conseguir el apoyo de al menos el 25% de los delegados, a fin de que la mesa del Congreso les proclamara oficialmente candidatos. Una vez que la Mesa certifique la validez de los avales y proclame al candidato, éste podrán intervenir ante el plenario para explicar sus proyectos, lo que dará paso a la votación. Está previsto que sea proclamado vencedor poco antes de la medianoche y que las negociaciones para elegir a los miembros de la comisión ejecutiva regional se prolonguen hasta la madrugada. Mañana sábado, el nuevo secretario general presentará su propuesta de ejecutiva y la someterá a la votación de los delegados, tras lo cual el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero clausurará el Congreso. Narbona reclama una "posición ética" En el hotel Auditorium, situado en medio de la nada en la carretera de Barcelona, se celebra desde este mediodía el decisivo Congreso Extraordinario de los socialistas madrileños en el que, a pesar de lo que está en juego, no ha habido ningún tipo de emoción ni de tensión. En todos los corrillos, un nombre se repite: "Tomás, Tomás, Tomás". Se refieren obviamente al alcalde de Parla, que de favorito ha pasado a ganador virtual a la espera de que llegue la votación. "Va a ganar Tomás de calle", decía a su llegada a la cita una destacada cara del PSM sin duda alguna. A su llegada a la gran cita, los tres precandidatos habían apostado por su victoria y se mostraron esperanzados de que el partido "salga reforzado". Gómez se limitó a destacar "las ganas y el ánimo de todos los delegados" y ha asegurado que el Congreso "será maravilloso". Por su parte, Cepeda, representante del sector guerrista, se definió como "un candidato más" que se presenta "humildemente ante la militancia para que al final sean ellos los que tomen la decisión". García-Hierro apuntó que su candidatura "representa el futuro, la juventud y la preparación del PSOE en Madrid", por lo que ha defendido su "foto de futuro, frente a otras fotos que tienen más que ver con el pasado". Con un poco de retraso, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha sido el encargado del discurso de apertura del cónclave, al que asisten, además de los 836 delegados con derecho a voto, 2.000 invitados, entre ellos algunos miembros del Gobierno y representantes sindicales. El cónclave será clausurado mañana sábado por el secretario general, José Luis Rodríguez Zapatero. En la tribuna, Blanco ha pedido a los delegados que elijan su nueva dirección pensando en el compromiso con la sociedad y en hacer de Madrid el "baluarte de libertad y no de división y enfrentamiento" en que la ha convertido el PP. Tras Blanco, Cristina Narbona, presidenta de la comisión gestora que ha dirigido el PSM durante el último mes y medio, en clave más madrileña que Blanco, ha presentado el informe que ha elaborado esta comisión sobre las causas de la derrota electoral del 27-M. El documento también contiene una serie de recomendaciones dirigidas a la ejecutiva que surja del Congreso, entre ellas que el PSM configure un proyecto que proporcione "respuestas nuevas a lo que tradicionalmente se ha conocido como clases medias". En su intervención, la ministra ha llamado a elegir "líderes éticos, en lo personal, lo profesional y lo político, para ser diferenciados de los del PP". Narbona ha defendido que "sólo son creíbles los líderes a los que se les ve coherentes, los que hacen lo mismo que ellos exigen que hagan los demás" y los "capaces de demostrar una posición ética en lo personal, lo profesional y lo político". Las críticas de Cepeda y García-Hierro Ha explicado además que esa "posición ética" que el PSM debe exigir a sus líderes y que los propios socialistas deben aplicar en la forma de elegirlos les llevará a ser "diferenciados de los del PP". Tras la intervención de Narbona, se han preparado las mesas para recoger avales y el ambiente afable que se respiraba en el hotel ha dado un giro de 180º. Los portavoces de Cepeda y García-Hierro, Juan Antonio Castillo y Francisco Hernández, respectivamente, han denunciado que su contendiente ha roto "la tradición y la historia" al imponer a sus simpatizantes en la mesa y la comisión electoral, copados por hombres de Gómez. "La candidatura de Gómez nos ha excluído de ambos órganos, vienen arrollando", han declarado. También han dado un mandoble a la gestora, a la que acusan de inhibirse en este proceso "sin querer ver lo que está pasando". El portavoz de Cepeda no ha descartado que ambos políticos acabaran uniendo sus fuerzas contra Gómez.

NOLLA AFIRMA QUE AGUIRRE QUIERE TAPAR LA CHAPUZA DE LA LEY DE MODERNIZACIÓN CON CUATRO ACCIONES LEGALES CONTRA EL ESTADO

El portavoz socialista en Medio Ambiente y Ordenación del Territorio exigió al vicepresidente primero del Gobierno regional que pida disculpas a los colectivos que se han manifestado contrarios a la Ley de Modernización –de los que ha dicho que han sido “pastoreados” por el PSOE- porque “lo único que han hecho ha sido manifestar su criterio con toda libertad y con argumentos que, es cierto, no han gustado a Aguirre y a sus consejeros, pero así es la democracia”. Modesto Nolla está convencido de que la batería de acciones legales contra leyes o planes del Estado que ha planteado el Consejo de Gobierno es una muestra evidente de que Aguirre y sus consejeros quieren tapar “la chapuza” que supondrá la Ley de Modernización del Gobierno y de las Administraciones Públicas, aprobada ayer por la mayoría del PP de la Asamblea de Madrid por vía de urgencia. “La defensa a ultranza que Ignacio González ha hecho esta mañana de una ley que se aprobó ayer mismo indica que las supuestas bondades de este texto no se las creen ni ellos mismos. Si a esta actitud defensiva le sumamos el catálogo de acciones legales contra el Estado, obtenemos como resultado que Aguirre y su gobierno están más dedicados a buscar un enfrentamiento constante con el gobierno Zapatero que a solucionar los problemas de los madrileños”, explicó Nolla. Por otro lado, el portavoz socialista exigió a González que pida disculpas públicas por haber dicho de los colectivos que han disentido de la Ley de Modernización que han sido pastoreados por el PSOE. “Los colectivos que se han expresado en contra de la Ley (Colegio de Arquitectos, sindicatos, agentes forestales y ecologistas, entre otros) no han sido ‘pastoreados’ por nadie porque no son ganado; sólo han emitido sus autorizadas opiniones, que además han sido profusamente argumentadas. Ha sido una falta de respeto hacia estos colectivos que González tendrá que enmendar; es inaceptable que responda a las críticas con insultos” , concluyó.

'Factor PSM'

Todavía no son candidatos. Pero son los únicos que hasta ahora han mostrado su disposición a tomar las riendas de la difícil Federación Socialista Madrileña y medir sus fuerzas en el congreso extraordinario que se celebra el próximo viernes. Tomás Gómez, de 39 años, José Cepeda, de la misma edad, y Manuel García Hierro, de 45, tendrán antes que reunir los avales de 212 delegados (el 25% de los que reúne el cónclave) para optar a ser candidatos.Después, llegará el turno de demostrar ese factor x que necesita un socialista para ser un líder que gane elecciones. Se trata no sólo de dirigir el Partido Socialista de Madrid, sino, sobre todo, de abanderar la reforma interna que los militantes esperan. Hasta el viernes no se sabrá quién de los tres ha pasado el primer corte, aunque por los apoyos demostrados públicamente hasta ahora la pugna final estará muy probablemente entre Gómez (que parte como favorito) y Cepeda, pues García Hierro apenas ha recibido respaldo público desde que se abrió el proceso de crisis. Los tres han explicado sus propuestas, que no difieren radicalmente, pues su análisis del desastre electoral es el mismo: el PSM no ha sintonizado, ni en imagen, ni en programa, con los ciudadanos. Su objetivo ahora es volver a ganar la calle

Se va el presidente de Prisa, acompañado de la gratitud de millones de ciudadanos demócratas

España, por fortuna, cuenta desde la transición con El País, que ha sido y sigue siendo un periódico de calidad, valeroso defensor de la democracia, de la Constitución –recuérdese el 23-F y el papel jugado aquella noche por el diario de Prisa-, ubicado en el centro-izquierda y empeñado en el noble propósito de denunciar los errores y miserias de unos y de otros actores políticos; sobre todo, la peligrosa deriva hacia la derecha extrema en la que, desde hace bastante más de una década, parece sumido el Partido Popular. La solidez de ese periódico ha sido posible por muchos factores y gracias a muchas personas. Pero sin un empresario como el fallecido Jesús de Polanco, probablemente a estas alturas ni El País continuaría siendo lo que en la actualidad es, ni mucho menos el Grupo Prisa habría llegado al nivel de gran potencia mediática con descollantes inversiones en el extranjero, fundamentalmente en Latinoamérica, pero también –por citar un ejemplo sin duda emblemático- en Francia, donde el honorable Le Monde reforzó hace poco su estructura empresarial con la participación accionarial del grupo mencionado. Estandarte principal Aparte de El País, que ejerce de estandarte principal de Prisa, la SER, Cinco Días y el complejo Sogecable –con La Cuatro desplegando velas, además de otras aportaciones televisivas como Canal Plus, CNNPlus o Localia-, componen un entramado mediático de gran envergadura. Su contribución a la modernidad del periodismo español –en paralelo a los cambios espectaculares y, por lo general muy positivos, registrados en España desde hace tres décadas- resulta indiscutible, aunque no sea exclusiva, y sí compartida con otros intentos meritorios y saldados asimismo con éxito. Coraje y clarividencia Ha muerto Jesús de Polanco, cuyas palabras en la Junta de Accionistas de Prisa, hace unos meses, demostraron su coraje y su clarividencia. Fueron su despedida pública y constituyen una parte de su legado. Advirtió sin rodeos que la estrategia del PP, partido al que calificó “franquista”, llevaba a la confrontación, a la división e incluso generaba un ambiente guerracivilista. Apostó por una “derecha laica, moderna y democrática”. En estas circunstancias, dijo, “es muy difícil ser neutral”. La respuesta de Rajoy La respuesta de Mariano Rajoy fue tajante y autoritaria. Ordenó el boicot a los medios de Prisa en orden a colaboraciones o presencias de personas de su partido, además de aludir a medidas de carácter publicitario cuyo alcance no fue pormenorizado. Lo desobedeció el diputado valenciano Joaquín Calomarde, habitual colaborador de El País y de elplural.com. quien publicó un artículo en el periódico de Prisa. Días después, Calomarde optaba por darse de baja del PP. Insulto repetido Polanco se había convertido para la prensa afín a Génova 13, y desde hace casi veinte años, en el enemigo a batir. Mentar a Polanco equivale, en la COPE por ejemplo, a mentar al diablo. El día en el que se supo el retorno a España de Rodrigo Rato -lo que produjo la indignación de Losantos y compañía-, el insulto más repetido al que fuera vicepresidente económico del Gobierno del PP fue el de polanquista. Ignorancia supina Este empresario ha sido víctima –junto a Juan Luis Cebrián, su mano derecha- de las descalificaciones más groseras, perversas y soeces. Polanco, en el imaginario colectivo de los conservadores españoles, era una especie de Al Capone. Claro que la ignorancia supina de algunos podría servir de atenuante a esa legión de calumniadores especializados en denigrar a Polanco. Sin límites Esta leyenda de malo de la película la fomentó el mismísimo José María Aznar. Su odio hacia Prisa careció de límites. Llevado por el rencor y por el deseo de silenciar al adversario, Aznar -recién llegado a la Moncloa- puso en marcha una compleja operación destinada a dinamitar o dañar gravemente al Grupo Prisa. Lo hizo desde el Gobierno, con la complicidad de ciertos jueces y fiscales y la del denominado Sindicato del Crimen, integrado por conocidos periodistas en la órbita genovesa. Ciudadanos que no olvidan Quisieron en 1997 acabar con Polanco y con Cebrián. Estuvieron a punto de lograrlo, y de encarcelarlos. Como acostumbran, no tuvieron ni pudor ni escrúpulos. Ahora, diez años después, Polanco ha fallecido. Pero se va acompañado de la gratitud de millones de ciudadanos demócratas que no olvidan que –más allá de errores, insuficiencias o miserias, que caracterizan la condición humana- el Grupo Prisa ha sido decisivo para que las libertades, secuestradas por la dictadura, volvieran a España. Y para mantenerlas en épocas difíciles, y muy recientes. A Polanco el integrismo neocon le impidió “ser neutral”. No cayó en la trampa de la equidistancia. Aquel a quien no le dejaron ser neutral descansa ya en paz. Adiós, Jesús.

San Martín de la Vega, la sanidad de Aguirre se cobra otra victima

El lunes un vecino de San Martín de la Vega jubilado, murió a las puertas del centro de salud sin que nadie de los servicios sanitarios saliera a auxiliarlo. Este hombre sufrió un infarto a escasos 305 metros del centro de salud, varias personas corrieron al centro de salud a pedir ayuda a los médicos, pero éstos se negaron a socorrerle socorrerle, “Dijeron que no podían salir porque el protocolo de urgencias les prohibía abandonar el puesto de trabajo”. ¿Qué protocolo es este?, ¿Dónde estaba la famosa ambulancia que prometió la recién nombrada alcaldesa durante la campaña electoral?, seguramente la ambulancia sería de atrezzo, como de atrezzo es la política sanitaria del Partido Popular, pero desgraciadamente los enfermos no son de atrezzo. Un detalle curioso es que esta noticia ha sido publicada en el diario el país y en todos los bares de San Martín de la Vega ha desaparecido como por arte de magia la página en la que venía la noticia, y es que en este pueblo funciona muy bien la GESTAPO al servicio de su ama.

Aguirre hará aumentar el fracaso escolar en un 10% en Madrid

La Comunidad de Madrid se situará a la cola de la convergencia europea en educación por culpa de las medidas que el Gobierno regional de Esperanza Aguirre quiere implantar para regular los programas de diversificación curricular, dirigidos a alumnos con dificultades en el aprendizaje. Así al menos lo denunciaron los sindicatos CCOO, UGT y STEM-STES, quienes exigieron a la Consejería de Educación la “inmediata paralización de la Orden” que regulará estos programas.
Para los sindicatos, la Orden 3529/2007, que regula los programas de diversificación curricular en los centros madrileños desde el próximo curso que comenzará en septiembre, aumentará el fracaso escolar un 10%. Actualmente la cifra del fracaso se sitúa en torno al 30% en 4º de la ESO, muy lejos del objetivo marcado por la UE, que marcaba que para 2010 debería haber un 85% de jóvenes titulados en enseñanzas postobligatorias. Éxito de los programasLos sindicatos denuncian la reducción drástica del número de los programas de diversificación, gracias a los cuales en torno a un 8% de alumnado –unos 10.000 jóvenes- pueden obtener el título de graduado en la ESO. Estos programas, puestos en marcha por la LOGSE y desarrollados por la actual LOE, han demostrado ser un éxito ya que el 80% de los que los cursan logran sacarse el título. Aguirre reduce los programasEl Gobierno de Aguirre no sólo va a reducir los programas de diversificación, sino que además va a reducir “el carácter academicista” de éstos, según explicaron los sindicatos. Además, se va a expulsar “del ámbito práctico las asignaturas de iniciación profesional”, lo que dificultará que los alumnos puedan acceder a los ciclos formativos de grado medio. Adalid de la oposiciónEl nuevo gesto autoritario de Aguirre no se limita sólo al contenido, también a la forma. Adalid de la oposición al Gobierno socialista de Zapatero, la presidenta de la Comunidad de Madrid ha llamado a la objeción de conciencia contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Además, aprueba una Orden que “se salta el calendario de implantación de la LOE”, según los sindicatos, y “disminuye las escasa medidas de atención a la diversidad existentes en los centros"

LOS SOCIALISTAS DENUNCIAN QUE LA COMUNIDAD DE MADRID NIEGA DE FORMA ARBITRARIA EL DERECHO A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD VISUAL A ASPIRAR A UNA PLAZA

La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Matilde Fernández y la diputada regiona Fátima Peinado denuncian que la Comunidad de Madrid ha negado el derecho de una persona con discapacidad visual a aspirar por oposiciones a una plaza de maestro, basándose en un informe que asegura “que por ser ciego no podría ser maestro”. Peinado afirma que este documento se basa en una decisión totalmente arbitraria, ya que “ha habido otras personas con la misma discapacidad que han accedido sin problemas al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid aprobando las correspondientes oposiciones”.
Fátima Peinado explica que “una persona con discapacidad visual ha sido excluida de un proceso de selección para optar al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid en base a un informe que dice que por su limitación sensorial no puede ejercer como maestro, algo que está basado en una decisión totalmente arbitraria de un centro base concreto (donde un equipo multidisciplinar decide si la persona es apta para desarrollar la función a la que se presenta en la oposición), ya que ha habido precedentes de personas en las mismas condiciones que han accedido sin ningún problema a esa plaza aprobando”. “Lo que no entendemos”, continúa la diputada socialista, “es cómo en algunos casos se decide una cosa y en otros otra, acogiéndose a una disposición en las bases de la convocatoria de estas oposiciones, o que en algunos casos hay un equipo multidisciplinar que decide unas cosas y en otros que dice exactamente la contraria. Entendemos que estos centros base deberían seguir criterios homogéneos y en todo caso es discriminatorio que a una persona se le excluya de las oposiciones por el simple hecho de que no ve bien”. Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista, Matilde Fernández, aseguró que “el técnico que ha hecho ese documento, desde luego tiene poco conocimiento porque este país tiene muchos y muy buenos educadores, maestros, profesores y catedráticos invidentes”. Los socialistas se pondrán en contacto con este ciudadano “porque se podría crear un precedente muy preocupante para personas con discapacidad y nos pondremos en contacto con la consejería”, anunció

Los guardas forestales no podrán hacer su trabajo en la CAM

Esperanza Aguirre ha sacado a trámite urgente una ley con la que el 80 por ciento del monte de la Comunidad de Madrid quedará sin vigilancia, esta ley exige a los agentes forestales autorización judicial para entrar en las parcelas de titularidad privada. Está claro que si los agentes forestales no pueden entrar en las fincas privadas, difícilmente pueden realizar la labor de prevención y vigilancia. Si no entran ¿Cómo pueden saber que se están produciendo infracciones? Una vez más Esperanza Aguirre desprecia la protección del medio ambiente y utiliza el poder que le otorga la Comunidad de Madrid para favorecer a los especuladores que a partir de ahora podrán delinquir a sus anchas en los terrenos de su propiedad. El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Asamblea de Madrid, Antonio Beteta, dice que esta Ley autonómica pretende impedir que los agentes forestales entren en propiedades privadas como quien “da una patada en la puerta”, se ve que al señor Beteta no le agrada mucho eso de que puedan sorprender a algún amiguete mechero en mano

PSOE e IU califican de "inconstitucional" y "engendro" una ley de Aguirre

IU y PSOE lanzaron ayer duras críticas al proyecto de Ley de Medidas Urgentes para la Modernización del Gobierno y la Administración regional, que el Ejecutivo regional aprobará este mes.La portavoz de IU en la Asamblea, Inés Sabanés, calificó la iniciativa como un "engendro normativo" por permitir el "asalto al patrimonio natural" en la región. La ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona (también presidenta de la Gestora del Partido Socialista de Madrid) dijo que el texto "presenta notables indicios de inconstitucionalidad, porque vulnera preceptos estatales". El diputado de IU Gregorio Gordo destacó "el oscurantismo precipitado y deliberado del Gobierno". "El hecho de que esta ley permita que en terrenos rústicos se puedan construir instalaciones de hostelería, equipamientos deportivos, e incluso viviendas, es un peligro dada la voracidad constructora del PP", concluyó.

Dragó utiliza Telemadrid para hablar de su “pilila” y fomentar el consumo de alcohol

Vamos a ver lo que han dicho de ti los que pasaban por el kilómetro cero de la Puerta del Sol. La pregunta era: ¿qué le dice a usted el nombre de Fernando Arrabal?”, comentó Fernando Sánchez Dragó en su informativo nocturno de Telemadrid a su entrevistado, el propio Arrabal, al tiempo que le sirvió un “vaso de buen vino del Bierzo”. Una acción que las cámaras de la televisión pública madrileña recogieron en un primerísimo primer plano El programa de La Sexta Sé lo que hicisteis..., dedicó parte de su programa a comentar lo surrealistamente acaecido en el telediario de Dragó. El vídeo no ha tardado en llegar a Youtube. Superando límitesDragó, antes de dar paso al vídeo con las opiniones de los madrileños sobre el escritor, le incitó a apurar “este vaso de buen vino del Bierzo que yo con amistad te sirvo”. Con tales actitudes, Fernando Sánchez Dragó ha sobrepasado todos los límites inimaginables de lo que se puede o no se puede hacer en un informativo con el agravante de que se trata de una televisión pública. ¡Alcohol en un informativo de una cadena pública! Puestos a suponer ¿se imaginan a un presentador de informativos de la británica BBC, la francesa TV5, o la Italiana RAI1, sirviendo un vaso de vino a uno de sus invitados en mitad del espacio informativo? Siguiendo con este juego de suposiciones, si así hubiese ocurrido, la reacción del público no se habría hecho esperar y, probablemente, la dirección de la cadena habría expedientado al presentador por su conducta irresponsable. Hablar del pene del presentador en el telediario Pero, imagínense ahora a un presentador de noticias de la BBC, de TV5, de la RAI, o incluso de TVE, hablando en mitad de su informativo sobre su pene. ¿Cuánto tiempo cree usted que este periodista tardaría en ser expulsado de estas cadenas públicas de televisión? ¿Se imagina la reacción del PP si Lorenzo Milá hiciera algo parecido? Telemadrid, una triste excepción Sin embargo, Telemadrid es otra historia. En Diario de la Noche, Sánchez Dragó no tuvo reparos en hablar de su pene y en preguntar a su entrevistado si había penetrado tan sólo a una mujer en su vida. La “pilila roja” de Dragó Lo cierto es que fue Arrabal quien incitó al escritor reconvertido en periodista a hablar de sus genitales. Tras ser acusado de ser un sátrapa, Arrabal dijo irónicamente: “¿Cómo te atreves? ¿Qué es sátrapa?, dices hincando tu pilila en mi pilila azul. Un sátrapa soy yo”. Acto seguido, Sánchez Dragó le dio las gracias por llamar azul a su pene, aunque le aclara que no es de ese color. “Gracias por llamar azul a mi pilila, no lo es. Es más bien rojita”. ¿Sólo has penetrado a una mujer en tu vida? Pero esta insólita conversación en el telediario sui géneris de TeleEspe no acabó aquí. Sánchez Dragó consideró oportuno preguntarle también al entrevistado sí “sólo había penetrado a una mujer en su vida”. Arrabal aseguró haber estado con más de una mujer y aprovechó la oportunidad que su amigo le brindó para mostrarse en contra del sexo oral. Introducir la “plilila”, “en la boca de lo más sagrado” “Una de las cosas más horrorosas que se hacen en España ahora, es que el músculo que utiliza el hombre para hacer pis, se utiliza para introducirlo en la boca de lo más sagrado del ser humano, que es la mujer, que va a ser madre”, aseguró Arrabal. Los servicios informativos de Telemadrid Obviamente Telemadrid no es la BBC, ni la RAI, ni TV5, pero no deja de ser una cadena pública que, con actitudes como las de Sánchez Dragó pierde, no solo audiencia, sino credibilidad, a la par que contamina un formato televisivo como los servicios informativos, que deben ser un servicio público que informe a la paz, que eduque y, más aún, si se trata de una cadena pública. Así son los informativos de “calidad” que defendió el director de la televisión autonómica, Manuel Soriano, cuando presentó al sustituto de German Yanke, represaliado porque “compraba el discurso del adversario”.

La COPE silencia la condena al Arzobispado de Madrid

La emisora de los obispos no dio ayer ninguna información sobre la condena del Supremo al Arzobispado de Madrid, a cuyo frente está Antonio María Rouco Varela, por un caso de pederastia cometido por un cura en la sede de la vicaría de Aluche. El tribunal consideró que las autoridades eclesiásticas de Madrid habían cumplido con su labor de vigilancia y control de los sacerdotes de su diócesis. Sin embargo, esta sentencia no es noticia para la COPE, que ayer por la tarde repitió hasta el hartazgo las críticas del portavoz de la conferencia episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, al nuevo ministro de Sanidad, Bernart Soria, a quien presentó casi como un "peligro para la sociedad.Los informativos de la COPE no se hicieron eco de la noticia. Tampoco los espacios de sus presentadores estrella. Ni el evangélico César Vidal, ni el ateo declarado Federico Jiménez Losantos se atrevieron a contradecir las que parecen evidentes consignas de la cadena episcopal frente a una información de claro interés social.
Desde ayer, momento en el que saltó la información, el interés de la cadena de los obispos se ha centrado, entre otras cosas, en airear el ataque de Camino contra Bernat Soria y dar amplia cobertura al acto organizado por la Fundación Miguel Ángel Blanco en el décimo aniversario del secuestro del concejal, que acabó convertido en un acto de partido, del PP, naturalmentente

El Regreso de Jose Bono

El regreso de José Bono, debe ser motivo de enorme alegria entre las filas del PSOE, a pesar de su frustrada candidatura a la alcaldia de Madrid, no le guardo rencor,l tendria sus motivos, pero con el la victoria era casi segura, pero en fin, ahora si vuelve Bono, es una buena noticia con intencion de movilizar al electorado de Izquierda, hay que tener cuidado, ya que la derecha suele tener un voto fiel y que no cambia su voto por muy mal que lo haga. Zapatero se ha puesto las pilas, lo mismo que los socialistas madrileños que celebramos nuestro congreso el 27 y 28 de este mes.

La sanidad pública madrileña toca fondo

Ya sé que muchos diréis que ésta es la sanidad por la que han apostado la gran mayoría de los madrileños, pero a uno se le cae el alma al suelo cuando ve que las salas de espera de los hospitales están abarrotadas de gente esperando cama y más aún cuando escucha casos como el de esta mujer que estuvo recorriendo hospitales durante un día y medio con el bebé muerto en su interior sin que nadie les atendiera, especialmente dramático fue oír al marido relatar entre lagrimas y desesperación como les habían tratado e incluso que les habían negado ayuda psicológica, mientras este hombre contaba la dramática historia, su mujer aún tenía a su hijo muerto en su interior, sin saber si le podía afectar a ella o no. Es terrible pero los dramas se suceden día a día, personas sin atender, cadáveres de bebés que desaparecen y enfermos a los que les extirpan órganos que no debían ser extraídos.
Solo se me ocurre que como medida de emergencia el ministerio de sanidad se haga con el control de la sanidad madrileña, pero por favor que no les den más dinero, porque ya han demostrado que no lo emplean en sanidad precisamente.

Aguirre ratifica a Manuel Soriano al frente de Telemadrid.El PSM le acusa de manipulación, "nefasta gestión" y "persecución a los trabajadores

El Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid ha acordado esta tarde ratificar en su cargo a Manuel Soriano como director general de Radio Televisión Madrid, a propuesta del consejo de Administración del ente público, donde el PP hizo valer su mayoría el pasado día 2. Desde que Soriano se convirtió en director general de Telemadrid en 2003, la audiencia de la cadena ha pasado del 16,6% al 10,7%, casi seis puntos menos. Además, los trabajadores han denunciado en numerosas ocasiones presiones y manipulaciones informativas.El martes, el Consejo de Administración reeligió a Soriano para un segundo mandato al frente del ente público, con el voto en contra de los consejeros nombrados por el Partido Socialista de Madrid (PSM) e IU. Los 11 consejeros en representación del PP (mayoría absoluta frente a los siete a propuesta del PSOE y los dos de IU) votaron a favor de proponer al Consejo de Gobierno el nombramiento. En un comunicado, los consejeros en representación del PSM-PSOE acusaron a Soriano de manipulación informativa, "nefasta gestión" económica y "persecución a los trabajadores", al tiempo que expresaron su oposición al procedimiento de elección del director general, ya que, a su juicio, debería corresponder directamente a la Asamblea.
Por otro lado, según ha informado el vicepresidente primero regional, el Consejo también ha aprobado designar al Consejero de Transportes e Infraestructuras, Manuel Lamela, vocal del consejo de Administración del ente público Mintra y le ha nombrado además presidente y vocal del Consejo de Administración del Consorcio Regional de Transportes.
En su reunión de hoy, segunda del Consejo de Gobierno regional en esta legislatura, se han aprobado además los nombramientos de seis viceconsejeros, cuatro directores generales y cuatro secretarios generales técnicos. Alfonso Cuenca Miranda ha sido designado viceconsejero de Justicia y Administraciones Públicas; Alejandro Halffter Gallego, viceconsejero de Presidencia e Interior; Juan Manuel Santos Suárez, viceconsejero de Hacienda; Enrique Osorio Crespo, viceconsejero de Economía y Consumo; Jesús Valverde Bocanegra, viceconsejero de Ordenación Educativa y Manuel Beltrán Pedreira, viceconsejero de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
Camino Arroyo Prada ha sido nombrada directora general de Relaciones Externas; Agustín Carretero, director general de Política Interior y Cooperación con el Estado; Raimundo Herráiz Romero, director general de Urbanismo y Planificación regional y Diego Lozano Pérez, director general del Suelo. Respecto a las secretarías técnicas, los nombramientos han recaído en Diego Molero, secretario general técnico de Justicia y Administraciones Públicas; Mar Pérez Merino, secretaria general técnica de Presidencia e Interior; Antonio Carrasco, secretario general técnico de Hacienda y Héctor Casado López, secretario general técnico de Economía y Consumo.

Aguirre ratifica a Manuel Soriano al frente de Telemadrid.

Proclama a Madrid “región exenta de Educación para la Ciudadanía”

Sostiene Esperanza Aguirre que “está decidida a que quien quiera hacer una objeción de conciencia a la asignatura de Educación para la Ciudadanía en Madrid la pueda hacer”. Añade que en su Comunidad se han “elaborado normas de la administración educativa de tal modo que ni siquiera se aplicará la Educación para la Ciudadanía” y que, a tal efecto, ha retrasado la puesta en práctica de esa asignatura para el curso 2008-2009, cuando ya habrá ganado Mariano Rajoy”. O sea, que la señora marquesa consorte y presidenta del Gobierno autonómico madrileño tiene la desfachatez de explicar a los ciudadanos cómo son sus planes para incumplir la Ley. ¿Se nos habrá hecho soberanista doña Espe? No lo parece, aunque haya convertido Madrid en una especie de Alcázar de Toledo. Al grito de Madrid no claudica, Madrid no se rinde, Madrid aguanta, Aguirre juega a heroína de estar por casa. De lo que se trata es de joder, por emplear un lenguaje castizo o cheli, muy de aristócrata populista. Acepción tercera De joder, naturalmente, a José Luís Rodríguez Zapatero. Claro que acogiéndose a la acepción tercera del vocablo, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua: “Destrozar, arruinar, echar a perder”. Aguirre que va a por todas y se cree capitana, como la Virgen del Pilar, de la tropa madrileña, quiere “destrozar”, “arruinar” y “echar a perder” a ZP. En el peor sentido del término Es liberal, proclama. Pero liberal en el peor sentido del término. En el del desmontaje del Estado del Bienestar y en las privatizaciones salvajes. Es liberal para los ricos, y los demás que los zurzan. Es liberal pero interviene brutalmente en el Hospital de Leganés, gracias a su lugarteniente Lamela, y monta lo que montaron, que es un bochorno colectivo sobre todo después de la sentencia judicial que archiva el caso. No hay delito. El benemérito doctor Montes y sus colegas no eran unos asesinos. No era el doctor Muerte como lo llamaban con infinita caridad cristiana desde la COPE de don Federico, el amiguete de doña Espe. ¡Oh casualidades! Pero a ella, qué más le da. La justicia la volvió a proteger y, ¡oh casualidades!, el veredicto llegó unos días después de las elecciones del 27-M, y para mayor inri, horas más tarde de que Lamela fuera apartado de Sanidad pero, eso sí, nombrado consejero de Transportes Y quien niegue la mayor, que pregunte cómo está la sanidad pública en Madrid, por ejemplo. O la enseñanza pública. Ex altos cargos Es liberal Aguirre, pero ha abarrotado el Consejo de Telemadrid de ex altos cargos del PP y hasta una ex esposa de alguien que pintó mucho y que puede pintar más en el futuro. Esta liberal Esperanza no se anda con chiquitas. Mete mano en la programación y en los informativos de Telemadrid más que lo hicieron en TVE los ministros de Información, Gabriel Arias-Salgado, Manuel Fraga Iribarne y Alfredo Sánchez Bella, juntos. “No sufra, Su Eminencia” Es liberal Esperanza, pero no como los de antaño que eran liberales para defender el libre pensamiento, la libertad de conciencia y la separación de la Iglesia y del Estado, y muchos de ellos pagaron por ello un precio muy alto, el de sus vidas. A ella, por el contrario, le encanta que el cardenal Rouco Varela asista a su toma de posesión. “No sufra Su Eminencia –le debió de decir la presidenta-; en Madrid, al menos mientras aquí mande yo, ni un solo niño será envenenado con las enseñanzas diabólicas de la asignatura Educación para la Ciudadanía. Nada, ni uno. Y muchas gracias por haberme acompañado en un momento tan solemne. ¡Ah!, dígale, de mi parte, a don Antonio Cañizares, quien amablemente ha excusado su presencia, que no se preocupe, que ya sabrá que el mayor elogio mío a mi marido fue el de patriota”. En el monte La liberal Aguirre rompe la baraja. Sabíamos que estaba también en el monte con sus colegas genoveses. Sabíamos de su tendencia a comportarse políticamente como una ultramontana. Ignorábamos, no obstante, que iba a llegar tan lejos. Madrid, región exenta de Educación para la Ciudadanía, porque lo digo yo, y basta. Como soy liberal no quiero este género de asignaturas. Al fin y al cabo, es similar a la Formación del Espíritu Nacional, ha manifestado a ABC. Hay que ser analfabeta o perversa –o ambas cosas a la vez- para comparar una asignatura que avalaba el franquismo y el nacionalcatolicismo, y otra que preconiza los valores democráticos. ¡Valores liberales, doña Espe! Pero liberales de verdad; valores que proceden de la Ilustración. No de Margaret Thatcher. Ni de usted, claro. E.S.

Los policías absueltos eran la Gestapo, según Esperanza Aguirre

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, llegó a decir que en la detención de dos militantes del PP, sospechosos de haber agredido al entonces ministro de Defensa, José Bono, la policía española había actuado como “la Gestapo”. El caso Bono ha venido siendo retorcido -de forma intrínsicamente malévola- por la derecha hasta convertir, para consumo de sus fieles, un mero trámite policial en un gravísimo atentado contra la libertades civiles. Tales detenciones de guante más que blanco han sido utilizadas por la plana mayor del PP –y por la Brunete mediática- para transformar un suceso anecdótico en la prueba del nueve de que José Luís Rodríguez Zapatero nos va conduciendo paulatinamente hacia un régimen tiránico. Ni sensatez ni cordura Todo esto carece, por supuesto, del más mínimo sentido común. La sensatez o la cordura brillan por su ausencia en el estado mayor popular. Por desgracia, estos genoveses tienden a hacer política con la escoria más repugnante. Tanto les da ocho que ochenta. La sentencia del Tribunal Supremo, absolviendo a los policías que participaron en esas detenciones de pitiminí –circunstancia relevante que revoca el veredicto de la Audiencia de Madrid-, fue desdeñada por el secretario general del PP, Ángel Acebes, en declaraciones a los píos micrófonos de la COPE. Cierto rubor en la cara “Es el PSOE quien tiene que pedir perdón”, manifestó Acebes en otra brillante exhibición de su capacidad para hacer pasar por verdades mentiras de grueso calibre. Demostró su gran habilidad de impertérrito embustero con motivo del 11-M. Está tan acostumbrado a faltar a la verdad que cuando suelta alguna –aunque sea por equivocación o error- un ligero rubor se le dibuja en la cara. Cambio de chaqueta La derecha lleva tiempo en manos de trileros. Sus dirigentes podrían impartir –con acreditada solvencia- masters de demagogia. Entre José María Aznar y Mariano Rajoy han prostituido el ejercicio de la política. Salvo excepciones, muchos de los dirigentes del PP se hicieron demócratas súbitamente, en función de la coyuntura y mediante el correspondiente y adecuado cambio de chaqueta. Si hubiera tocado darse de alta de la Falange o del Requeté lo habrían hecho sin pestañear. Eso –la apuesta por el oportunismo- lo aprendieron la mayoría de ellos de pequeños, oyendo a padres, tíos y abuelos. De baja estofa La sentencia de la Audiencia de Madrid, redactada por un Tribunal cuyo presidente había sido policía de la Brigada Político-Social del franquismo –¡la Gestapo del Caudillo, Sra. Aguirre!-, ha sido modificada y rectificada por el Tribunal Supremo. Se agarraron a la sentencia provisional para reforzar sus fantasías perversas. Pero no saben ni acatar un veredicto judicial en firme. Lo rechazan cuando no les interesa. Son jugadores de ventaja, tahúres de la política, politicastros de baja estofa. Poco a poco se les va cayendo la careta,

La izquierda madrileña y su contacto con la sociedad

Las pasadas elecciones municipales han puesto sobre la mesa una realidad que la izquierda madrileña debe analizar seriamente, el mensaje de nuestro proyecto político no llega a la gente, no lo enfocamos bien o está obsoleto. Bajo mi punto de vista descarto el tercer caso, un proyecto político que tiene como base la justicia social, la lucha por la igualdad, la educación pública de calidad y la defensa de los servicios públicos, no puede estar obsoleto, lo que se ha podido quedar obsoleto es nuestra modo de enfocarlo y nuestra ceguera ante la realidad actual.
No vivimos en la España de 1.930, vivimos en un país rico en el que gran parte de la población pertenece o cree pertenecer a la clase media, pero no por pertenecer a la clase media podemos prescindir de los servicios públicos fundamentales, lo que hoy nos podemos pagar es posible que mañana no lo podamos hacer. Debemos sensibilizar a la sociedad de que la protección social y la conservación de los servicios públicos son los pilares de nuestro estado del bienestar.
Sintetizando, el proyecto político de la izquierda tiene que renovar su mensaje para que la gran clase media que predomina en la España actual se sienta incluida, no hay que variar ni un ápice del contenido político, solo hay que adaptar el mensaje y utilizar las nuevas tecnologías y las técnicas de marketing para llegar al ciudadano.
Ni que decir tiene que no hay que perder el objetivo de erradicar la pobreza de esta España del siglo XXI supuestamente rica.
En todo momento me estoy refiriendo a la izquierda porque creo que compartimos proyecto político y el fracaso es de todos, aunque naturalmente la reflexión va principalmente para el Partido Socialista Madrileño, que es en gran medida el que tiene posibilidades de afrontar los retos de la nueva realidad social y el que ha perdido más confianza por parte de los ciudadanos. Pero creo firmemente que la izquierda debe caminar unida y si no es en un bloque, que al menos sea de la mano.
La gente de izquierda somos altamente críticos y tras un fracaso tendemos a arrojar los trastos a la cabeza al que tenemos al lado, buscamos un culpable cerca de nosotros y lo que hacemos es fortalecer a la derecha que no desaprovecha ninguna ocasión. En los últimos días hasta yo he estado a punto de caer en esa guerra absurda fraticida que algunos desestabilizadores que tenemos entre nosotros pone en marcha cada vez que el río está revuelto

Residencia Juan XXIII, este es el resultado de las privatizaciones

Gracias a un vídeo grabado con cámara oculta por una periodista de Telecinco nos hemos enterado de las vejaciones a las que son sometidos los ancianos de la residencia privada, Juan XXIII, en Alcobendas.
En esta residencia privada, responsabilidad de la comunidad de Madrid, bañaban a los ancianos con la ventana abierta en pleno invierno a las 5 de la mañana y reutilizaban los pañales, mantenían a los ancianos atados y drogados, alimentaban a los ancianos con las sobras diarias y las enfermeras tenían prohibido dar a los internos más de una pieza de fruta.
Es una vergüenza que haya tenido que ser un canal de televisión el que saque a estos ancianos de esta agonía, en lugar de hacerlo las inspecciones de la Comunidad de Madrid. Este es el resultado de apostar por lo privado y lavarse las manos de lo que se hace en este tipo de residencias.
Esto mismo ya lo vimos en un centro de atención a mujeres maltratadas, en el que se maltrataban a quienes se suponía había que ayudar.
La Comunidad como siempre actúa cuando se destapa el marrón y sigue apostando por la privatización masiva.
¿Este modelo es el que queremos extender a todos los servicios públicos?

La mano izquierda de Dios

Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda, he aquí un precepto evangélico que suelen cumplir a rajatabla los vicarios de Cristo sobre la Tierra, aunque en un sentido moral muy diferente del original y que nada tiene que ver con la caridad cristiana. La Conferencia Episcopal Española, por ejemplo, usó la mano izquierda cuando en las negociaciones sobre la nueva Ley de Educación del año 2004 suscribieron una declaración en la que textualmente apuntaban: "No debe dejarse al capricho o interés particular de los alumnos recibir o no una determinada asignatura"; tres años después el Episcopado usa la mano derecha, que es la que tiene más entrenada, para boicotear la asignatura de Educación para la Ciudadanía que empezará a impartirse, si Dios quiere, el próximo curso. Tras largas deliberaciones los prelados ya habían conseguido rebajar los límites de tolerancia de la asignatura "siniestra" para adaptarla a su moral y a sus principios, moral y principios que al parecer no tienen mucho que ver con los de la sociedad laica y democrática, sobre todo en lo referente al sexo en general y a la homosexualidad en particular. Con una habilidad avalada por más de 2.000 años de oficio, los obispos consiguieron cambiar género por sexo, explicando que la palabra género indica opción sexual y que para la Iglesia católica la homosexualidad no es una opción, sino un pecado nefando, si lo sabrán ellos que llevan siglos tapándose los ojos y las vergüenzas ante los casos, los numerados deben ser una mínima parte, de pederastia que se producen en colegios tutelados por religiosos.Pactaron con mucha mano izquierda las rebajas y ahora con la diestra arremeten contra lo que firmaron y aducen que la nueva asignatura servirá para formar la conciencia moral de los alumnos, materia en la que el Estado, según su piadosa opinión, debe ser neutral. La neutralidad en asuntos de moral se llama lisa y llanamente amoralidad, luego lo que los obispos propugnan es un Estado amoral que deje en sus manos las conciencias; la doctrina es suya y hace siglos que reclaman la patente.
Con el verano comienzan las escaramuzas para lo que será un otoño caliente en los colegios, con los alumnos concertados hechos un lío entre caprichos e intereses de padres y educadores enfrentados a un dilema moral falseado por las artimañas eclesiales. No llegará la sangre al Jordán porque al cabo de la primera batalla entrarán en juego temas candentes y espinosos como el de las subvenciones y concertaciones en la educación, la bolsa de las treinta monedas repiquetea y el dinero del César no puede caer en saco roto.
Mientras el clero anima a los padres a tirarse al monte para defender su exclusiva moral, los colegios privados y concertados de la Comunidad de Madrid se han llevado de calle y de barrio a 20.000 alumnos de la enseñanza pública, cercada por el Gobierno regional, las vocaciones crecen y los negocios florecen mientras en los centros públicos medio desmantelados los educadores se enfrentan con un problema añadido y creciente: el 82% de las incorporaciones a la educación escolar no universitaria, corresponden este año a la población inmigrante y el 80% de esos nuevos alumnos "opta", es un decir, por la enseñanza pública. Los problemas de adaptación de lengua, conocimientos y costumbres de los inmigrantes en colegios y sin los medios adecuados, puede producir importantes desniveles y mermas de calidad, ésa parece ser la opinión más extendida entre los padres que trasvasan a sus hijos de la enseñanza pública a la concertada donde los inmigrantes son, por lo general, una ínfima minoría. El amor al prójimo tiene sus límites geográficos y económicos.

Gracias a la manipulación, un hospital público, seriamente dañado

Más de dos años después de que una denuncia anónima por 400 presuntas eutanasias practicadas a pacientes fuera admitida por el Gobierno regional de Madrid para inspeccionar el hospital Severo Ochoa de Leganés y destituir a gran parte de su cúpula médica, el caso ha sido archivado por el Juzgado de Instrucción número 7 de la localidad madrileña. Según el juez, aunque advierte que se realizaron malas prácticas, no puede encontrarse ninguna relación de causa-efecto entre las sedaciones que se realizaban a pacientes terminales y la inevitable muerte de algunos de éstos. Pero este período de investigación casi inquisitorial ha hecho mucho daño a una importante institución pública como es este hospital madrileño. Algo más que razones fundadas mueven a sospechar sobre los intereses ocultos que existieron detrás de esta operación: la privatización de facto que el Gobierno regional de Esperanza Aguirre está realizando en la rama sanitaria desde que se hiciera con el poder. Nadie pide perdón Entrevistado por la Cadena SER en el programa Hora 14, el doctor Eugenio Montes, que fuera coordinador de Urgencias del hospital cuando estalló el escándalo motivado por la denuncia, declaró estar contento por el archivo del caso, aunque afirmó que ningún responsable de la Comunidad de Madrid le ha pedido todavía perdón por la persecución ejercida por parte de las instituciones regionales contra él. Escándalo, como sea En efecto, el Gobierno autonómico, con su entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, a la cabeza, hizo todo lo posible por elevar a los Tribunales una denuncia de dudosa procedencia; el consejero genovés consiguió, según informó El País, con grandes ardides, evitar que el fiscal jefe de Madrid archivase la denuncia, por lo que ésta se elevó a juicio, con el consecuente escándalo mediático. Parecía claro que se pretendía que existiese un caso a toda costa. ¿Tan preocupado estaba Lamela por la seguridad de los pacientes, o más bien había otras razones más poderosas? En el primer supuesto, ¿por qué se produce el archivo de la causa sólo un día después de que Lamela tomara posesión en otra consejería, la de Transportes? ¿O no eran tan limpias sus intenciones? Golpe de Estado corporativo Por un motivo o por otro, se consiguió que el juicio se llevara a cabo, al tiempo que se procedió a una auténtica caza de brujas dentro del hospital: el doctor Eugenio Montes fue destituido de su puesto y, con él, muchos médicos de prestigio que habían apoyado la presunción de inocencia del defenestrado coordinador de urgencias. Una excusa perfecta para un cambio de cúpula, todo un golpe de Estado corporativo. Un tema propicio Hay que ser muy ingenuo para pensar que Lamela desconocía que el de las sedaciones a pacientes terminales, irregulares o no, es un tema extremadamente delicado y propenso al enfrentamiento y, cómo no, al espectáculo mediático. Con su acción, el consejero de Sanidad activó a los voceros de la COPE y sus satélites, que emprendieron toda una campaña de acoso y derribo contra el doctor Montes (tachado de “Doctor Muerte” por Cristina López Schlichting), el hospital de Leganés –que pasaría a estar lleno de “rojos” y “progres”, deseosos de dejar camas libres a toda costa- y, de paso, contra la sanidad pública madrileña. No en vano, tanto Losantos como Schlichting o César Vidal –especialistas y dispuestos a sentar cátedra sobre todas las materias posibles- están pendientes de ir a juicio por injurias y calumnias contra el que fuera coordinador de urgencias del hospital Severo Ochoa, Eugenio Montes. Claro ataque a lo público Sin poder conocer con exactitud las verdaderas motivaciones de cada uno, podemos concluir que nos encontramos, en el momento del inicio de este caso, con todos los ingredientes para un gran escándalo mediático: un tema que enfrenta a conservadores y progresistas, como es el de la muerte sin dolor y la eutanasia –con una COPE dispuesta a casi todo-, surgido en un campo en el que no es difícil que se cometan importantes errores. Porque ¿dónde no existen malas prácticas? Esta pregunta nos lleva a una de las posibles claves de esta operación por parte del Gobierno regional: un no muy velado ataque a las instituciones públicas que, tuviera éxito o no, dejaría una imborrable mancha en perjuicio de la sanidad pública, detestada, entre otros, por la gran marquesa Aguirre, regidora –ahora, con más fuerza que nunca- de la comunidad autonómica madrileña. Intereses e incluso nombres Esta extrema preferencia del Gobierno regional de Aguirre por la medicina privada se manifestó a lo largo de toda la legislatura anterior. Fue precisamente el ex candidato a la presidencia de la comunidad por el PSOE, Rafael Simancas, quien, hace unos meses, sugirió que detrás de la crisis del hospital Severo Ochoa podría haber intereses económicos. Simancas declaró que la multinacional sueca Capio tenía “los ojos puestos en el hospital Severo Ochoa”. Para el entonces candidato socialista, detrás de la polémica habría una conducta de “amiguismo y sectarismo” por parte de los dirigentes de la comunidad, que pretenderían favorecer a la multinacional sueca, ya establecida en las Fundaciones Jiménez Díaz y de Alcorcón en Madrid, centros en Barcelona y Toledo, así como, en un futuro, en el hospital de Valdemoro. La reforma ultraliberal De todo lo sucedido, lo que no puede negarse es la enorme y gratuita campaña de publicidad que el Gobierno regional ha logrado realizar en contra de una institución pública como el hospital Severo Ochoa de Leganés: una fácil asociación de ideas entre esta institución, la sedación y la muerte puede hacer a cualquiera desistir de llevar a un paciente a este hospital. Todo parece indicar que la conjunción de varios sectores del mundo conservador –los mismos de siempre- ha creado el simulacro perfecto para que la reforma ultraliberal de Esperanza Aguirre siga adelante en Madrid. Y muchos querrán imitarla.

El PSOE exige responsabilidades a Esperanza Aguirre

El Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés ha sobreseído el caso de las presuntas sedaciones irregulares denunciadas en el Hospital Severo Ochoa al entender que, a pesar de "la mala práctica médica", no puede demostrarse la causa de las muertes.Según el auto judicial para poder exigir responsabilidades de tipo penal tiene que estar clara la causa de la muerte y estos pacientes pudieron fallecer tanto por la "sedación indebida" como por su enfermedad inicial. Lamela destituyó a la cúpulaEl caso de las sedaciones irregulares saltó a la opinión pública cuando en marzo de 2005 el entonces consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, destituyó a la cúpula del servicio de urgencias del hospital de Leganes a raíz de una denuncia anónima en la que les responsabilizaba de provocar la muerte de cientos de pacientes. Lamela destituyó temporalmente al jefe de Urgencias, Luis Montes, para realizar una inspección, en la que se detectaron "irregularidades administrativas". La investigación detectó una serie de "irregularidades administrativas" y tras ella, se confirmó el cese de Montes y el relevo del director médico y el gerente. Ello provocó la movilización de otros médicos y de los trabajadores del hospital que exigían la restitución de Montes y la dimisión de Lamela. La familia de uno de los fallecidos presentó una querella por supuesto homicidio imprudente que ingresó en situación agónica terminal en 2003 y ésta fue archivada por "falta absoluta de indicios". Posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid confirmó el fallo. Responsabilidades de AguirreEl diputado del Congreso de los Diputados por Madrid, Antonio Hernando, pidió "responsabilidades" la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. “Debe pedir perdón a los afectados y sobretodo debe impedir que el señor Lamela ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de su Gobierno”, aseguró. El ex consejero de Sanidad ocupa actualmente la cartera de Transportes e Infraestructuras. Criminalización de médicos“Esta decisión judicial”, dijo Hernando, “demuestra que Esperanza Aguirre se ha comportado de forma irresponsable durante toda esta crisis, criminalizando a un grupo de médicos de reconocido prestigio y quebrando la confianza de los ciudadanos en la Sanidad Pública”. Este comportamiento se explica, según el diputado socialista, en que “en el fondo de este caso lo que subyace es un interés del PP por promocionar la sanidad privada, erosionando la sanidad pública y la confianza de los ciudadanos en la calidad de esta sanidad publica”.

Cuatro años más de privatizaciones. PSOE e IU critican que Aguirre desmonte los servicios públicos. Ella anuncia más gestión externa

A un lado de la bancada, el liberalismo; al otro, la socialdemocracia con sus distintas corrientes. En la Asamblea de Madrid la primera de las doctrinas ha ganado la batalla de las urnas.Por eso en el segundo día del debate de investidura de la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (revalidada con los 67 votos de los diputados populares), se hizo abismal la distancia entre el discurso ultraliberal de la aspirante y el de las portavoces de la oposición, Matilde Fernández (PSOE) e Inés Sabanés (IU), defensoras a ultranza de lo público. "La mayoría de las personas, de las que la han votado y las que no, no pueden permitirse el deterioro de los servicios de bienestar", le advirtió Matilde Fernández a la presidenta regional. "No desmonte los sistemas públicos que sirven para atender las necesidades de la gente". Sabanés defendió lo mismo, pero con ejemplos. Entre ellos, habló de la falta de plazas en las escuelas infantiles (y recordó que a principio de curso se quedaron fuera 25.000 niños) o del modelo de construcción y gestión para los nuevos hospitales -está previsto construir cuatro más en esta legislatura- "que hipotecará a la Comunidad durante los 30 años de pago de canon a la iniciativa privada". Se quedó corta, porque en los presupuestos para este año está contemplado el pago de 776 millones de euros en cánones a las empresas privadas que ofrecen a los ciudadanos servicios públicos privatizados por Aguirre, como los nuevos hospitales, la ampliación de la red de metro, las carreteras, edificios del Ivima o los peajes en la sombra. La propia presidenta regional reconoció que el debate era, sobre todo, ideológico. Se extrañó de que, en pleno siglo XXI, sus oponentes opongan lo público a lo privado. "Mientras la sanidad y la educación sean universales, gratuitas y de calidad a los ciudadanos les preocupa poco la gestión", argumentó. Por eso, anunció, "el Gobierno regional seguirá colaborando con empresas privadas para ofrecer servicios de cada vez más calidad". La portavoz socialista, que tachó a Aguirre de ser la única que "está en el pensamiento único", se negó a ser encasillada en la defensa inamovible de lo público. "No defiendo todo lo público, defiendo el liderazgo de lo público", replicó. "El mercado está bien para asignar los recursos económicos, pero no lo ha hecho nunca bien para atender las necesidades de los ciudadanos". Las tres, portavoces y aspirante, tuvieron un arranque de altura al principio, con los discursos que llevaban preparados, pero se convirtieron en casi soporíferas en las réplicas. Quizá porque para entonces llevaban más de tres horas seguidas de debate. Al espectador se le quedaba la idea de que, por mucho que se explicaran, nunca se iban a entender en lo más profundo. Por eso, se agradecían los intentos de llegar a acuerdos, las muchas iniciativas propuestas -desde una ley para limitar la publicidad institucional a que la Asamblea nombre al presidente de Telemadrid y elija un consejo, sin olvidar los ansiados (por la oposición) debates de la Ley del Suelo y el Plan de Estrategia Territorial- y, sobre todo, las manos tendidas de uno al otro lado para el diálogo. Hubo hasta lecturas recomendadas. Fernández propuso la de El contrato social, de Jean-Jaques Rousseau: "Entre el débil y el fuerte es la libertad la que oprime y las leyes las que liberan". Era un consejo con crítica añadida: la parquedad legislativa del Ejecutivo del PP. Aguirre, reconocida anglófila, ofreció una cita de Benjamin Disraeli, para atraerse a sus oponentes: "Ningún Gobierno puede estar seguro si no tiene una buena oposición". Sabanés, la única que se estrenaba en el hemiciclo, se dejó de florituras literarias en su esquema, que alternaba crítica y propuesta. Para Aguirre, otro aviso: "No creemos, ni usted debería creerlo, que las mayorías absolutas tengan nada que ver con las verdades ni las razones absolutas". Por libre iba el portavoz del PP, Antonio Beteta, que se olvidó del consenso abanderado por todos los grupos y, en lugar de debatir con la oposición, él se montó su guerra particular con José Luis Rodríguez Zapatero. Lo acusó de transgredir la "lealtad institucional" por reducir la inversión en la región. Pero, pocos le escucharon. Como bromeó un diputado socialista, debía tener un acuerdo con el dueño del bar, porque cada vez que hablaba, se vaciaba el hemiciclo. Al final, otra vez manos tendidas, que todavía quedan cuatro años para tirarse los trastos. Matilde Fernández finalizó con un consejo: "Señora Aguirre, con el populismo se puede ganar, nunca se gobierna". La presidenta se despidió con una promesa de buenas intenciones: "Ser liberal es no ser dogmática. Cambiaré de opinión si me demuestran que estoy equivocada". Una ley contra el autobombo La idea la lanzó primero la portavoz de IU, Inés Sabanés pero la asumieron los otros dos grupos parlamentarios, PSOE y PP. Una nueva ley, que discutirá la Asamblea, regulará el gasto en publicidad y las campañas institucionales del Gobierno regional. Nada más iniciar su discurso, Sabanés propuso un "gran acuerdo para eliminar los excesos en publicidad". Eso incluye "aquella que no tiene como objeto informar, sino vender los logros del Gobierno". La razón de la propuesta está oculta en los Presupuestos Generales de 2007, que prevén -si se suman diferentes partidas- que el Ejecutivo y las empresas públicas dediquen 162 millones de euros a promoción, publicidad y propaganda. Esto significa un 18% más que en 2006, pese a que el presupuesto ha crecido menos de la mitad (el 6,6%). También Matilde Fernández, portavoz socialista, traía preparada en su discurso una propuesta similar. "Le planteamos una Ley de Publicidad Institucional, que regule tanto autobombo", lanzó a la presidenta regional. Aguirre se resistió al principio. "Habrá que distinguir entre una campaña de información, de publicidad institucional, como la del ahorro del agua, que es una obligación de todo Gobierno", se justificó. Pero, después, en su última intervención, optó por un tono conciliador y aceptó debatir en la Cámara un proyecto de ley. "Para distinguir entre la información al ciudadano, la promoción institucional y el autobombo", afirmó. "Porque estoy de acuerdo con que se prohíba en una ley

Corulla logró que Gallardón se desmarcara de una promesa electoral

La pregunta en TVE de Miguel Sebastián a Gallardón sobre sus posibles vinculaciones con imputados en la Operación Malaya, además de provocar el linchamiento público del aspirante socialista a la alcaldía de Madrid, supuso la aparición en escena de la hasta entonces desconocida abogada Montserrat Corulla. Un personaje cuya trayectoria destaca por una tremenda ambición, propia de quien ejerció de delegada en Madrid de los fraudulentos negocios del ex asesor de Urbanismo de Marbella, Juan Antonio Roca. Las pruebas indican la importancia que para la trama urdida por Roca tenía Corulla, que actuaba como delegada en Madrid y representante del ex asesor de Urbanismo, y que llegó a conseguir que Gallardón se desmarcara de una promesa electoral sobre un inmueble.

Según publicaba el diario El País en un reportaje, los grandiosos planes y el frenético ritmo de vida de la testaferro de Roca se truncaron espectacularmente la mañana del 29 de marzo de 2006. Aquel día, Corulla recibió el siguiente mensaje de su secretaria en el móvil: “Montse, llámame. Policía de paisano preguntando por nosotros. Valeriano, el portero, no le ha dejado entrar”. Con “toda la Policía judicial” tras sus pasos, la abogada telefoneó a su amigo Agustín, a quien ordenó que tuviera “bien guardado” una serie de documentos. Nada pudo impedir que cinco días después, el 3 de abril, Corulla acabara en prisión imputada por el caso Malaya. Ambiciones interrumpidas En los muros de la prisión malagueña de Alhaurín de la Torre quedarían encerradas viejas ambiciones y proyectos, como el de poseer una lujosa vivienda en una de las calles de más renombre de Madrid: un piso de 325 metros cuadrados y 12 habitaciones en un inmueble señorial de la calle Eduardo Dato, adquirido por 1.300.000 euros a un aristócrata, el conde de Limpias. La reforma del inmueble quedó suspendida, al tiempo que la libertad de la abogada. Del mismo modo, cesaron sus actividades en sus oficinas de Príncipe de Vergara 47 y Goya 59, donde tenían su sede las sociedades que Corulla administraba. Delegada de Roca en Madrid El origen de este autodestructivo proceso se remonta a cuando Corulla, una joven y brillante recién licenciada, entró a trabajar en el despacho de abogados de Manuel Sánchez Zubizarreta, que contaban como cliente con Juan Antonio Roca. A pesar de que Corulla ha querido quitar importancia a su labor como delegada en Madrid de Roca, el juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, le atribuye un importante papel en la trama del ex asesor de Urbanismo. Según el juez, Corulla respondía de las mejores inversiones de Roca en la capital, cuya gestión la llevó a ser visitante asidua de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid y a conseguir que el PP municipal, con Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, se llegara a desmarcar de una promesa electoral sobre la finalidad futura que iba a tener el histórico edificio del frontón de Beti Jai, próximo al Paseo de la Castellana, como informó puntualmente elplural.com. Primera espada de Roca Corulla comenzó a trabajar para Juan Antonio Roca en 2001. Por entonces, Roca ocupaba su puesto de gerente de Urbanismo en el Ayuntamiento de Marbella por la mañana y retomaba la actividad por la tarde, dirigiendo sus negocios privados desde su despacho en Maras Asesores, una sociedad de su propiedad. Desde allí tenían lugar todas las operaciones fraudulentas destapadas posteriormente por la denominada Operación Malaya. La policía realizó un organigrama con todas las conexiones societarias de la red organizada por Roca. Las flechas apuntaban en dos direcciones y señalaban dos puntos fundamentales: uno era Roca y el otro, Corulla. Esto muestra que, al contrario de lo que ella declara, Montserrat Corulla era poco menos que la representante del ex asesor de Urbanismo de Marbella, una primera espada con la que extendió sus negocios por Madrid y parte de Murcia.

Remontada del PSOE respecto a las municipales de 2003

La constitución ayer de las nuevas corporaciones municipales elegidas el pasado 27 de mayo arroja un panorama favorable al Partido Socialista. A pesar de que el PP le supera en el cómputo global de votos, el PSOE pasa a gobernar en once nuevas capitales de provincia y en dos capitales de Comunidades Autónomas. El avance territorial de los socialistas se confirma, a su vez, con el gobierno en otras importantes ciudades españolas. La comparación con los resultados de 2003 refleja claramente este progreso territorial. El Secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, reflexionó ayer sobre el positivo balance local y autonómico del PSOE y declaró que el 60% de la población española será gobernada por alcaldes y alcaldesas socialistas. Cuesta resaltó que el PSOE gobernará sobre 600.000 ciudadanos más que hace cuatro años, y resumió que el socialista es el partido “con mayor presencia en las ciudades de más de 50.000 habitantes en España”, el partido “con más alcaldes y alcaldesas en capitales de provincia, y capitales de CCAA en nuestro país”. Vence en ciudades grandes En rueda de prensa, Cuesta detalló que de las 138 ciudades que tienen más de 50.000 habitantes en España y, a la vista de los datos de esta mañana, han sido elegidos 69 alcaldes y alcaldesas del PSOE, mientras el PP ha obtenido 53 alcaldías. 11 capitales de provincia Respecto a las capitales de provincia y capitales autonómicas, Cuesta explicó que los ayuntamientos pasarían a tener en total a 25 alcaldes y alcaldesas socialistas en capitales de provincia y de CCAA -dos alcaldes en capitales de CCAA, Mérida y Santiago de Compostela-, frente a 22 de capitales de provincia y 2 en ciudades autonómicas del PP, en total 24. “Supone que pasamos a tener 11 alcaldes y alcaldesas entre las capitales de provincia y de CCAA más que en el año 2003”, afirmó Cuesta, que “hemos pasado de tener 14 alcaldías a 25”, mientras “el PP ha descendido pasando de 33 alcaldías a 24, es decir, ha retrocedido en 9 alcaldías”. Gran avance local El dirigente socialista enumeró nuevas alcaldías socialistas como las Palmas de Gran Canaria, Orense, León, Soria, Logroño, Tarragona, Jaén, Vitoria, Toledo, Cáceres, Palma de Mallorca o Mérida como capital de Extremadura. También quiso resaltar el gran avance por parte de los socialistas en otras ciudades importantes como Vigo, Ferrol, Sanlúcar de Barrameda, Arrecife o Benalmádena. Más de 250.000 habitantes Por otro lado, Cuesta quiso señalar que de las 17 ciudades de más de 250.000 habitantes que hay en España “pasamos a gobernar en nueve -Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Las Palmas de Gran Canaria, Vigo, Gijón, Hospitalet de Llobregat, A Coruña y Palma de Mallorca-, frente a seis del PP -Madrid Valencia, Málaga, Murcia, Valladolid, y Alicante-“ (en las otras dos capitales gobernaría el PNV en Bilbao, e IU en Córdoba). Normalidad democrática y “brotes” El responsable socialista de Política Municipal y Libertades Públicas se felicitó por la normalidad democrática con la que transcurrió la jornada de constitución de las corporaciones municipales, salvo “algunos brotes aislados y actitudes intolerantes en el País Vasco y en algunos lugares de Navarra”, que condenó con contundencia por ser “intolerable la existencia de minorías intransigentes”, satisfecho de que “los violentos no han conseguido sus objetivos