Fátima Peinado explica que “una persona con discapacidad visual ha sido excluida de un proceso de selección para optar al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid en base a un informe que dice que por su limitación sensorial no puede ejercer como maestro, algo que está basado en una decisión totalmente arbitraria de un centro base concreto (donde un equipo multidisciplinar decide si la persona es apta para desarrollar la función a la que se presenta en la oposición), ya que ha habido precedentes de personas en las mismas condiciones que han accedido sin ningún problema a esa plaza aprobando”. “Lo que no entendemos”, continúa la diputada socialista, “es cómo en algunos casos se decide una cosa y en otros otra, acogiéndose a una disposición en las bases de la convocatoria de estas oposiciones, o que en algunos casos hay un equipo multidisciplinar que decide unas cosas y en otros que dice exactamente la contraria. Entendemos que estos centros base deberían seguir criterios homogéneos y en todo caso es discriminatorio que a una persona se le excluya de las oposiciones por el simple hecho de que no ve bien”. Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista, Matilde Fernández, aseguró que “el técnico que ha hecho ese documento, desde luego tiene poco conocimiento porque este país tiene muchos y muy buenos educadores, maestros, profesores y catedráticos invidentes”. Los socialistas se pondrán en contacto con este ciudadano “porque se podría crear un precedente muy preocupante para personas con discapacidad y nos pondremos en contacto con la consejería”, anunció
jueves, 19 de julio de 2007
LOS SOCIALISTAS DENUNCIAN QUE LA COMUNIDAD DE MADRID NIEGA DE FORMA ARBITRARIA EL DERECHO A UNA PERSONA CON DISCAPACIDAD VISUAL A ASPIRAR A UNA PLAZA
La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Matilde Fernández y la diputada regiona Fátima Peinado denuncian que la Comunidad de Madrid ha negado el derecho de una persona con discapacidad visual a aspirar por oposiciones a una plaza de maestro, basándose en un informe que asegura “que por ser ciego no podría ser maestro”. Peinado afirma que este documento se basa en una decisión totalmente arbitraria, ya que “ha habido otras personas con la misma discapacidad que han accedido sin problemas al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid aprobando las correspondientes oposiciones”.
Fátima Peinado explica que “una persona con discapacidad visual ha sido excluida de un proceso de selección para optar al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid en base a un informe que dice que por su limitación sensorial no puede ejercer como maestro, algo que está basado en una decisión totalmente arbitraria de un centro base concreto (donde un equipo multidisciplinar decide si la persona es apta para desarrollar la función a la que se presenta en la oposición), ya que ha habido precedentes de personas en las mismas condiciones que han accedido sin ningún problema a esa plaza aprobando”. “Lo que no entendemos”, continúa la diputada socialista, “es cómo en algunos casos se decide una cosa y en otros otra, acogiéndose a una disposición en las bases de la convocatoria de estas oposiciones, o que en algunos casos hay un equipo multidisciplinar que decide unas cosas y en otros que dice exactamente la contraria. Entendemos que estos centros base deberían seguir criterios homogéneos y en todo caso es discriminatorio que a una persona se le excluya de las oposiciones por el simple hecho de que no ve bien”. Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista, Matilde Fernández, aseguró que “el técnico que ha hecho ese documento, desde luego tiene poco conocimiento porque este país tiene muchos y muy buenos educadores, maestros, profesores y catedráticos invidentes”. Los socialistas se pondrán en contacto con este ciudadano “porque se podría crear un precedente muy preocupante para personas con discapacidad y nos pondremos en contacto con la consejería”, anunció
Fátima Peinado explica que “una persona con discapacidad visual ha sido excluida de un proceso de selección para optar al Cuerpo de Maestros de la Comunidad de Madrid en base a un informe que dice que por su limitación sensorial no puede ejercer como maestro, algo que está basado en una decisión totalmente arbitraria de un centro base concreto (donde un equipo multidisciplinar decide si la persona es apta para desarrollar la función a la que se presenta en la oposición), ya que ha habido precedentes de personas en las mismas condiciones que han accedido sin ningún problema a esa plaza aprobando”. “Lo que no entendemos”, continúa la diputada socialista, “es cómo en algunos casos se decide una cosa y en otros otra, acogiéndose a una disposición en las bases de la convocatoria de estas oposiciones, o que en algunos casos hay un equipo multidisciplinar que decide unas cosas y en otros que dice exactamente la contraria. Entendemos que estos centros base deberían seguir criterios homogéneos y en todo caso es discriminatorio que a una persona se le excluya de las oposiciones por el simple hecho de que no ve bien”. Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista, Matilde Fernández, aseguró que “el técnico que ha hecho ese documento, desde luego tiene poco conocimiento porque este país tiene muchos y muy buenos educadores, maestros, profesores y catedráticos invidentes”. Los socialistas se pondrán en contacto con este ciudadano “porque se podría crear un precedente muy preocupante para personas con discapacidad y nos pondremos en contacto con la consejería”, anunció
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario