La izquierda madrileña y su contacto con la sociedad

Las pasadas elecciones municipales han puesto sobre la mesa una realidad que la izquierda madrileña debe analizar seriamente, el mensaje de nuestro proyecto político no llega a la gente, no lo enfocamos bien o está obsoleto. Bajo mi punto de vista descarto el tercer caso, un proyecto político que tiene como base la justicia social, la lucha por la igualdad, la educación pública de calidad y la defensa de los servicios públicos, no puede estar obsoleto, lo que se ha podido quedar obsoleto es nuestra modo de enfocarlo y nuestra ceguera ante la realidad actual.
No vivimos en la España de 1.930, vivimos en un país rico en el que gran parte de la población pertenece o cree pertenecer a la clase media, pero no por pertenecer a la clase media podemos prescindir de los servicios públicos fundamentales, lo que hoy nos podemos pagar es posible que mañana no lo podamos hacer. Debemos sensibilizar a la sociedad de que la protección social y la conservación de los servicios públicos son los pilares de nuestro estado del bienestar.
Sintetizando, el proyecto político de la izquierda tiene que renovar su mensaje para que la gran clase media que predomina en la España actual se sienta incluida, no hay que variar ni un ápice del contenido político, solo hay que adaptar el mensaje y utilizar las nuevas tecnologías y las técnicas de marketing para llegar al ciudadano.
Ni que decir tiene que no hay que perder el objetivo de erradicar la pobreza de esta España del siglo XXI supuestamente rica.
En todo momento me estoy refiriendo a la izquierda porque creo que compartimos proyecto político y el fracaso es de todos, aunque naturalmente la reflexión va principalmente para el Partido Socialista Madrileño, que es en gran medida el que tiene posibilidades de afrontar los retos de la nueva realidad social y el que ha perdido más confianza por parte de los ciudadanos. Pero creo firmemente que la izquierda debe caminar unida y si no es en un bloque, que al menos sea de la mano.
La gente de izquierda somos altamente críticos y tras un fracaso tendemos a arrojar los trastos a la cabeza al que tenemos al lado, buscamos un culpable cerca de nosotros y lo que hacemos es fortalecer a la derecha que no desaprovecha ninguna ocasión. En los últimos días hasta yo he estado a punto de caer en esa guerra absurda fraticida que algunos desestabilizadores que tenemos entre nosotros pone en marcha cada vez que el río está revuelto

Residencia Juan XXIII, este es el resultado de las privatizaciones

Gracias a un vídeo grabado con cámara oculta por una periodista de Telecinco nos hemos enterado de las vejaciones a las que son sometidos los ancianos de la residencia privada, Juan XXIII, en Alcobendas.
En esta residencia privada, responsabilidad de la comunidad de Madrid, bañaban a los ancianos con la ventana abierta en pleno invierno a las 5 de la mañana y reutilizaban los pañales, mantenían a los ancianos atados y drogados, alimentaban a los ancianos con las sobras diarias y las enfermeras tenían prohibido dar a los internos más de una pieza de fruta.
Es una vergüenza que haya tenido que ser un canal de televisión el que saque a estos ancianos de esta agonía, en lugar de hacerlo las inspecciones de la Comunidad de Madrid. Este es el resultado de apostar por lo privado y lavarse las manos de lo que se hace en este tipo de residencias.
Esto mismo ya lo vimos en un centro de atención a mujeres maltratadas, en el que se maltrataban a quienes se suponía había que ayudar.
La Comunidad como siempre actúa cuando se destapa el marrón y sigue apostando por la privatización masiva.
¿Este modelo es el que queremos extender a todos los servicios públicos?

La mano izquierda de Dios

Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda, he aquí un precepto evangélico que suelen cumplir a rajatabla los vicarios de Cristo sobre la Tierra, aunque en un sentido moral muy diferente del original y que nada tiene que ver con la caridad cristiana. La Conferencia Episcopal Española, por ejemplo, usó la mano izquierda cuando en las negociaciones sobre la nueva Ley de Educación del año 2004 suscribieron una declaración en la que textualmente apuntaban: "No debe dejarse al capricho o interés particular de los alumnos recibir o no una determinada asignatura"; tres años después el Episcopado usa la mano derecha, que es la que tiene más entrenada, para boicotear la asignatura de Educación para la Ciudadanía que empezará a impartirse, si Dios quiere, el próximo curso. Tras largas deliberaciones los prelados ya habían conseguido rebajar los límites de tolerancia de la asignatura "siniestra" para adaptarla a su moral y a sus principios, moral y principios que al parecer no tienen mucho que ver con los de la sociedad laica y democrática, sobre todo en lo referente al sexo en general y a la homosexualidad en particular. Con una habilidad avalada por más de 2.000 años de oficio, los obispos consiguieron cambiar género por sexo, explicando que la palabra género indica opción sexual y que para la Iglesia católica la homosexualidad no es una opción, sino un pecado nefando, si lo sabrán ellos que llevan siglos tapándose los ojos y las vergüenzas ante los casos, los numerados deben ser una mínima parte, de pederastia que se producen en colegios tutelados por religiosos.Pactaron con mucha mano izquierda las rebajas y ahora con la diestra arremeten contra lo que firmaron y aducen que la nueva asignatura servirá para formar la conciencia moral de los alumnos, materia en la que el Estado, según su piadosa opinión, debe ser neutral. La neutralidad en asuntos de moral se llama lisa y llanamente amoralidad, luego lo que los obispos propugnan es un Estado amoral que deje en sus manos las conciencias; la doctrina es suya y hace siglos que reclaman la patente.
Con el verano comienzan las escaramuzas para lo que será un otoño caliente en los colegios, con los alumnos concertados hechos un lío entre caprichos e intereses de padres y educadores enfrentados a un dilema moral falseado por las artimañas eclesiales. No llegará la sangre al Jordán porque al cabo de la primera batalla entrarán en juego temas candentes y espinosos como el de las subvenciones y concertaciones en la educación, la bolsa de las treinta monedas repiquetea y el dinero del César no puede caer en saco roto.
Mientras el clero anima a los padres a tirarse al monte para defender su exclusiva moral, los colegios privados y concertados de la Comunidad de Madrid se han llevado de calle y de barrio a 20.000 alumnos de la enseñanza pública, cercada por el Gobierno regional, las vocaciones crecen y los negocios florecen mientras en los centros públicos medio desmantelados los educadores se enfrentan con un problema añadido y creciente: el 82% de las incorporaciones a la educación escolar no universitaria, corresponden este año a la población inmigrante y el 80% de esos nuevos alumnos "opta", es un decir, por la enseñanza pública. Los problemas de adaptación de lengua, conocimientos y costumbres de los inmigrantes en colegios y sin los medios adecuados, puede producir importantes desniveles y mermas de calidad, ésa parece ser la opinión más extendida entre los padres que trasvasan a sus hijos de la enseñanza pública a la concertada donde los inmigrantes son, por lo general, una ínfima minoría. El amor al prójimo tiene sus límites geográficos y económicos.

Gracias a la manipulación, un hospital público, seriamente dañado

Más de dos años después de que una denuncia anónima por 400 presuntas eutanasias practicadas a pacientes fuera admitida por el Gobierno regional de Madrid para inspeccionar el hospital Severo Ochoa de Leganés y destituir a gran parte de su cúpula médica, el caso ha sido archivado por el Juzgado de Instrucción número 7 de la localidad madrileña. Según el juez, aunque advierte que se realizaron malas prácticas, no puede encontrarse ninguna relación de causa-efecto entre las sedaciones que se realizaban a pacientes terminales y la inevitable muerte de algunos de éstos. Pero este período de investigación casi inquisitorial ha hecho mucho daño a una importante institución pública como es este hospital madrileño. Algo más que razones fundadas mueven a sospechar sobre los intereses ocultos que existieron detrás de esta operación: la privatización de facto que el Gobierno regional de Esperanza Aguirre está realizando en la rama sanitaria desde que se hiciera con el poder. Nadie pide perdón Entrevistado por la Cadena SER en el programa Hora 14, el doctor Eugenio Montes, que fuera coordinador de Urgencias del hospital cuando estalló el escándalo motivado por la denuncia, declaró estar contento por el archivo del caso, aunque afirmó que ningún responsable de la Comunidad de Madrid le ha pedido todavía perdón por la persecución ejercida por parte de las instituciones regionales contra él. Escándalo, como sea En efecto, el Gobierno autonómico, con su entonces consejero de Sanidad, Manuel Lamela, a la cabeza, hizo todo lo posible por elevar a los Tribunales una denuncia de dudosa procedencia; el consejero genovés consiguió, según informó El País, con grandes ardides, evitar que el fiscal jefe de Madrid archivase la denuncia, por lo que ésta se elevó a juicio, con el consecuente escándalo mediático. Parecía claro que se pretendía que existiese un caso a toda costa. ¿Tan preocupado estaba Lamela por la seguridad de los pacientes, o más bien había otras razones más poderosas? En el primer supuesto, ¿por qué se produce el archivo de la causa sólo un día después de que Lamela tomara posesión en otra consejería, la de Transportes? ¿O no eran tan limpias sus intenciones? Golpe de Estado corporativo Por un motivo o por otro, se consiguió que el juicio se llevara a cabo, al tiempo que se procedió a una auténtica caza de brujas dentro del hospital: el doctor Eugenio Montes fue destituido de su puesto y, con él, muchos médicos de prestigio que habían apoyado la presunción de inocencia del defenestrado coordinador de urgencias. Una excusa perfecta para un cambio de cúpula, todo un golpe de Estado corporativo. Un tema propicio Hay que ser muy ingenuo para pensar que Lamela desconocía que el de las sedaciones a pacientes terminales, irregulares o no, es un tema extremadamente delicado y propenso al enfrentamiento y, cómo no, al espectáculo mediático. Con su acción, el consejero de Sanidad activó a los voceros de la COPE y sus satélites, que emprendieron toda una campaña de acoso y derribo contra el doctor Montes (tachado de “Doctor Muerte” por Cristina López Schlichting), el hospital de Leganés –que pasaría a estar lleno de “rojos” y “progres”, deseosos de dejar camas libres a toda costa- y, de paso, contra la sanidad pública madrileña. No en vano, tanto Losantos como Schlichting o César Vidal –especialistas y dispuestos a sentar cátedra sobre todas las materias posibles- están pendientes de ir a juicio por injurias y calumnias contra el que fuera coordinador de urgencias del hospital Severo Ochoa, Eugenio Montes. Claro ataque a lo público Sin poder conocer con exactitud las verdaderas motivaciones de cada uno, podemos concluir que nos encontramos, en el momento del inicio de este caso, con todos los ingredientes para un gran escándalo mediático: un tema que enfrenta a conservadores y progresistas, como es el de la muerte sin dolor y la eutanasia –con una COPE dispuesta a casi todo-, surgido en un campo en el que no es difícil que se cometan importantes errores. Porque ¿dónde no existen malas prácticas? Esta pregunta nos lleva a una de las posibles claves de esta operación por parte del Gobierno regional: un no muy velado ataque a las instituciones públicas que, tuviera éxito o no, dejaría una imborrable mancha en perjuicio de la sanidad pública, detestada, entre otros, por la gran marquesa Aguirre, regidora –ahora, con más fuerza que nunca- de la comunidad autonómica madrileña. Intereses e incluso nombres Esta extrema preferencia del Gobierno regional de Aguirre por la medicina privada se manifestó a lo largo de toda la legislatura anterior. Fue precisamente el ex candidato a la presidencia de la comunidad por el PSOE, Rafael Simancas, quien, hace unos meses, sugirió que detrás de la crisis del hospital Severo Ochoa podría haber intereses económicos. Simancas declaró que la multinacional sueca Capio tenía “los ojos puestos en el hospital Severo Ochoa”. Para el entonces candidato socialista, detrás de la polémica habría una conducta de “amiguismo y sectarismo” por parte de los dirigentes de la comunidad, que pretenderían favorecer a la multinacional sueca, ya establecida en las Fundaciones Jiménez Díaz y de Alcorcón en Madrid, centros en Barcelona y Toledo, así como, en un futuro, en el hospital de Valdemoro. La reforma ultraliberal De todo lo sucedido, lo que no puede negarse es la enorme y gratuita campaña de publicidad que el Gobierno regional ha logrado realizar en contra de una institución pública como el hospital Severo Ochoa de Leganés: una fácil asociación de ideas entre esta institución, la sedación y la muerte puede hacer a cualquiera desistir de llevar a un paciente a este hospital. Todo parece indicar que la conjunción de varios sectores del mundo conservador –los mismos de siempre- ha creado el simulacro perfecto para que la reforma ultraliberal de Esperanza Aguirre siga adelante en Madrid. Y muchos querrán imitarla.

El PSOE exige responsabilidades a Esperanza Aguirre

El Juzgado de Instrucción número 7 de Leganés ha sobreseído el caso de las presuntas sedaciones irregulares denunciadas en el Hospital Severo Ochoa al entender que, a pesar de "la mala práctica médica", no puede demostrarse la causa de las muertes.Según el auto judicial para poder exigir responsabilidades de tipo penal tiene que estar clara la causa de la muerte y estos pacientes pudieron fallecer tanto por la "sedación indebida" como por su enfermedad inicial. Lamela destituyó a la cúpulaEl caso de las sedaciones irregulares saltó a la opinión pública cuando en marzo de 2005 el entonces consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Manuel Lamela, destituyó a la cúpula del servicio de urgencias del hospital de Leganes a raíz de una denuncia anónima en la que les responsabilizaba de provocar la muerte de cientos de pacientes. Lamela destituyó temporalmente al jefe de Urgencias, Luis Montes, para realizar una inspección, en la que se detectaron "irregularidades administrativas". La investigación detectó una serie de "irregularidades administrativas" y tras ella, se confirmó el cese de Montes y el relevo del director médico y el gerente. Ello provocó la movilización de otros médicos y de los trabajadores del hospital que exigían la restitución de Montes y la dimisión de Lamela. La familia de uno de los fallecidos presentó una querella por supuesto homicidio imprudente que ingresó en situación agónica terminal en 2003 y ésta fue archivada por "falta absoluta de indicios". Posteriormente la Audiencia Provincial de Madrid confirmó el fallo. Responsabilidades de AguirreEl diputado del Congreso de los Diputados por Madrid, Antonio Hernando, pidió "responsabilidades" la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. “Debe pedir perdón a los afectados y sobretodo debe impedir que el señor Lamela ocupe ningún cargo de responsabilidad dentro de su Gobierno”, aseguró. El ex consejero de Sanidad ocupa actualmente la cartera de Transportes e Infraestructuras. Criminalización de médicos“Esta decisión judicial”, dijo Hernando, “demuestra que Esperanza Aguirre se ha comportado de forma irresponsable durante toda esta crisis, criminalizando a un grupo de médicos de reconocido prestigio y quebrando la confianza de los ciudadanos en la Sanidad Pública”. Este comportamiento se explica, según el diputado socialista, en que “en el fondo de este caso lo que subyace es un interés del PP por promocionar la sanidad privada, erosionando la sanidad pública y la confianza de los ciudadanos en la calidad de esta sanidad publica”.

Cuatro años más de privatizaciones. PSOE e IU critican que Aguirre desmonte los servicios públicos. Ella anuncia más gestión externa

A un lado de la bancada, el liberalismo; al otro, la socialdemocracia con sus distintas corrientes. En la Asamblea de Madrid la primera de las doctrinas ha ganado la batalla de las urnas.Por eso en el segundo día del debate de investidura de la nueva presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (revalidada con los 67 votos de los diputados populares), se hizo abismal la distancia entre el discurso ultraliberal de la aspirante y el de las portavoces de la oposición, Matilde Fernández (PSOE) e Inés Sabanés (IU), defensoras a ultranza de lo público. "La mayoría de las personas, de las que la han votado y las que no, no pueden permitirse el deterioro de los servicios de bienestar", le advirtió Matilde Fernández a la presidenta regional. "No desmonte los sistemas públicos que sirven para atender las necesidades de la gente". Sabanés defendió lo mismo, pero con ejemplos. Entre ellos, habló de la falta de plazas en las escuelas infantiles (y recordó que a principio de curso se quedaron fuera 25.000 niños) o del modelo de construcción y gestión para los nuevos hospitales -está previsto construir cuatro más en esta legislatura- "que hipotecará a la Comunidad durante los 30 años de pago de canon a la iniciativa privada". Se quedó corta, porque en los presupuestos para este año está contemplado el pago de 776 millones de euros en cánones a las empresas privadas que ofrecen a los ciudadanos servicios públicos privatizados por Aguirre, como los nuevos hospitales, la ampliación de la red de metro, las carreteras, edificios del Ivima o los peajes en la sombra. La propia presidenta regional reconoció que el debate era, sobre todo, ideológico. Se extrañó de que, en pleno siglo XXI, sus oponentes opongan lo público a lo privado. "Mientras la sanidad y la educación sean universales, gratuitas y de calidad a los ciudadanos les preocupa poco la gestión", argumentó. Por eso, anunció, "el Gobierno regional seguirá colaborando con empresas privadas para ofrecer servicios de cada vez más calidad". La portavoz socialista, que tachó a Aguirre de ser la única que "está en el pensamiento único", se negó a ser encasillada en la defensa inamovible de lo público. "No defiendo todo lo público, defiendo el liderazgo de lo público", replicó. "El mercado está bien para asignar los recursos económicos, pero no lo ha hecho nunca bien para atender las necesidades de los ciudadanos". Las tres, portavoces y aspirante, tuvieron un arranque de altura al principio, con los discursos que llevaban preparados, pero se convirtieron en casi soporíferas en las réplicas. Quizá porque para entonces llevaban más de tres horas seguidas de debate. Al espectador se le quedaba la idea de que, por mucho que se explicaran, nunca se iban a entender en lo más profundo. Por eso, se agradecían los intentos de llegar a acuerdos, las muchas iniciativas propuestas -desde una ley para limitar la publicidad institucional a que la Asamblea nombre al presidente de Telemadrid y elija un consejo, sin olvidar los ansiados (por la oposición) debates de la Ley del Suelo y el Plan de Estrategia Territorial- y, sobre todo, las manos tendidas de uno al otro lado para el diálogo. Hubo hasta lecturas recomendadas. Fernández propuso la de El contrato social, de Jean-Jaques Rousseau: "Entre el débil y el fuerte es la libertad la que oprime y las leyes las que liberan". Era un consejo con crítica añadida: la parquedad legislativa del Ejecutivo del PP. Aguirre, reconocida anglófila, ofreció una cita de Benjamin Disraeli, para atraerse a sus oponentes: "Ningún Gobierno puede estar seguro si no tiene una buena oposición". Sabanés, la única que se estrenaba en el hemiciclo, se dejó de florituras literarias en su esquema, que alternaba crítica y propuesta. Para Aguirre, otro aviso: "No creemos, ni usted debería creerlo, que las mayorías absolutas tengan nada que ver con las verdades ni las razones absolutas". Por libre iba el portavoz del PP, Antonio Beteta, que se olvidó del consenso abanderado por todos los grupos y, en lugar de debatir con la oposición, él se montó su guerra particular con José Luis Rodríguez Zapatero. Lo acusó de transgredir la "lealtad institucional" por reducir la inversión en la región. Pero, pocos le escucharon. Como bromeó un diputado socialista, debía tener un acuerdo con el dueño del bar, porque cada vez que hablaba, se vaciaba el hemiciclo. Al final, otra vez manos tendidas, que todavía quedan cuatro años para tirarse los trastos. Matilde Fernández finalizó con un consejo: "Señora Aguirre, con el populismo se puede ganar, nunca se gobierna". La presidenta se despidió con una promesa de buenas intenciones: "Ser liberal es no ser dogmática. Cambiaré de opinión si me demuestran que estoy equivocada". Una ley contra el autobombo La idea la lanzó primero la portavoz de IU, Inés Sabanés pero la asumieron los otros dos grupos parlamentarios, PSOE y PP. Una nueva ley, que discutirá la Asamblea, regulará el gasto en publicidad y las campañas institucionales del Gobierno regional. Nada más iniciar su discurso, Sabanés propuso un "gran acuerdo para eliminar los excesos en publicidad". Eso incluye "aquella que no tiene como objeto informar, sino vender los logros del Gobierno". La razón de la propuesta está oculta en los Presupuestos Generales de 2007, que prevén -si se suman diferentes partidas- que el Ejecutivo y las empresas públicas dediquen 162 millones de euros a promoción, publicidad y propaganda. Esto significa un 18% más que en 2006, pese a que el presupuesto ha crecido menos de la mitad (el 6,6%). También Matilde Fernández, portavoz socialista, traía preparada en su discurso una propuesta similar. "Le planteamos una Ley de Publicidad Institucional, que regule tanto autobombo", lanzó a la presidenta regional. Aguirre se resistió al principio. "Habrá que distinguir entre una campaña de información, de publicidad institucional, como la del ahorro del agua, que es una obligación de todo Gobierno", se justificó. Pero, después, en su última intervención, optó por un tono conciliador y aceptó debatir en la Cámara un proyecto de ley. "Para distinguir entre la información al ciudadano, la promoción institucional y el autobombo", afirmó. "Porque estoy de acuerdo con que se prohíba en una ley

Corulla logró que Gallardón se desmarcara de una promesa electoral

La pregunta en TVE de Miguel Sebastián a Gallardón sobre sus posibles vinculaciones con imputados en la Operación Malaya, además de provocar el linchamiento público del aspirante socialista a la alcaldía de Madrid, supuso la aparición en escena de la hasta entonces desconocida abogada Montserrat Corulla. Un personaje cuya trayectoria destaca por una tremenda ambición, propia de quien ejerció de delegada en Madrid de los fraudulentos negocios del ex asesor de Urbanismo de Marbella, Juan Antonio Roca. Las pruebas indican la importancia que para la trama urdida por Roca tenía Corulla, que actuaba como delegada en Madrid y representante del ex asesor de Urbanismo, y que llegó a conseguir que Gallardón se desmarcara de una promesa electoral sobre un inmueble.

Según publicaba el diario El País en un reportaje, los grandiosos planes y el frenético ritmo de vida de la testaferro de Roca se truncaron espectacularmente la mañana del 29 de marzo de 2006. Aquel día, Corulla recibió el siguiente mensaje de su secretaria en el móvil: “Montse, llámame. Policía de paisano preguntando por nosotros. Valeriano, el portero, no le ha dejado entrar”. Con “toda la Policía judicial” tras sus pasos, la abogada telefoneó a su amigo Agustín, a quien ordenó que tuviera “bien guardado” una serie de documentos. Nada pudo impedir que cinco días después, el 3 de abril, Corulla acabara en prisión imputada por el caso Malaya. Ambiciones interrumpidas En los muros de la prisión malagueña de Alhaurín de la Torre quedarían encerradas viejas ambiciones y proyectos, como el de poseer una lujosa vivienda en una de las calles de más renombre de Madrid: un piso de 325 metros cuadrados y 12 habitaciones en un inmueble señorial de la calle Eduardo Dato, adquirido por 1.300.000 euros a un aristócrata, el conde de Limpias. La reforma del inmueble quedó suspendida, al tiempo que la libertad de la abogada. Del mismo modo, cesaron sus actividades en sus oficinas de Príncipe de Vergara 47 y Goya 59, donde tenían su sede las sociedades que Corulla administraba. Delegada de Roca en Madrid El origen de este autodestructivo proceso se remonta a cuando Corulla, una joven y brillante recién licenciada, entró a trabajar en el despacho de abogados de Manuel Sánchez Zubizarreta, que contaban como cliente con Juan Antonio Roca. A pesar de que Corulla ha querido quitar importancia a su labor como delegada en Madrid de Roca, el juez instructor del caso Malaya, Miguel Ángel Torres, le atribuye un importante papel en la trama del ex asesor de Urbanismo. Según el juez, Corulla respondía de las mejores inversiones de Roca en la capital, cuya gestión la llevó a ser visitante asidua de la Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid y a conseguir que el PP municipal, con Alberto Ruiz-Gallardón a la cabeza, se llegara a desmarcar de una promesa electoral sobre la finalidad futura que iba a tener el histórico edificio del frontón de Beti Jai, próximo al Paseo de la Castellana, como informó puntualmente elplural.com. Primera espada de Roca Corulla comenzó a trabajar para Juan Antonio Roca en 2001. Por entonces, Roca ocupaba su puesto de gerente de Urbanismo en el Ayuntamiento de Marbella por la mañana y retomaba la actividad por la tarde, dirigiendo sus negocios privados desde su despacho en Maras Asesores, una sociedad de su propiedad. Desde allí tenían lugar todas las operaciones fraudulentas destapadas posteriormente por la denominada Operación Malaya. La policía realizó un organigrama con todas las conexiones societarias de la red organizada por Roca. Las flechas apuntaban en dos direcciones y señalaban dos puntos fundamentales: uno era Roca y el otro, Corulla. Esto muestra que, al contrario de lo que ella declara, Montserrat Corulla era poco menos que la representante del ex asesor de Urbanismo de Marbella, una primera espada con la que extendió sus negocios por Madrid y parte de Murcia.

Remontada del PSOE respecto a las municipales de 2003

La constitución ayer de las nuevas corporaciones municipales elegidas el pasado 27 de mayo arroja un panorama favorable al Partido Socialista. A pesar de que el PP le supera en el cómputo global de votos, el PSOE pasa a gobernar en once nuevas capitales de provincia y en dos capitales de Comunidades Autónomas. El avance territorial de los socialistas se confirma, a su vez, con el gobierno en otras importantes ciudades españolas. La comparación con los resultados de 2003 refleja claramente este progreso territorial. El Secretario de Política Municipal y Libertades Públicas del PSOE, Álvaro Cuesta, reflexionó ayer sobre el positivo balance local y autonómico del PSOE y declaró que el 60% de la población española será gobernada por alcaldes y alcaldesas socialistas. Cuesta resaltó que el PSOE gobernará sobre 600.000 ciudadanos más que hace cuatro años, y resumió que el socialista es el partido “con mayor presencia en las ciudades de más de 50.000 habitantes en España”, el partido “con más alcaldes y alcaldesas en capitales de provincia, y capitales de CCAA en nuestro país”. Vence en ciudades grandes En rueda de prensa, Cuesta detalló que de las 138 ciudades que tienen más de 50.000 habitantes en España y, a la vista de los datos de esta mañana, han sido elegidos 69 alcaldes y alcaldesas del PSOE, mientras el PP ha obtenido 53 alcaldías. 11 capitales de provincia Respecto a las capitales de provincia y capitales autonómicas, Cuesta explicó que los ayuntamientos pasarían a tener en total a 25 alcaldes y alcaldesas socialistas en capitales de provincia y de CCAA -dos alcaldes en capitales de CCAA, Mérida y Santiago de Compostela-, frente a 22 de capitales de provincia y 2 en ciudades autonómicas del PP, en total 24. “Supone que pasamos a tener 11 alcaldes y alcaldesas entre las capitales de provincia y de CCAA más que en el año 2003”, afirmó Cuesta, que “hemos pasado de tener 14 alcaldías a 25”, mientras “el PP ha descendido pasando de 33 alcaldías a 24, es decir, ha retrocedido en 9 alcaldías”. Gran avance local El dirigente socialista enumeró nuevas alcaldías socialistas como las Palmas de Gran Canaria, Orense, León, Soria, Logroño, Tarragona, Jaén, Vitoria, Toledo, Cáceres, Palma de Mallorca o Mérida como capital de Extremadura. También quiso resaltar el gran avance por parte de los socialistas en otras ciudades importantes como Vigo, Ferrol, Sanlúcar de Barrameda, Arrecife o Benalmádena. Más de 250.000 habitantes Por otro lado, Cuesta quiso señalar que de las 17 ciudades de más de 250.000 habitantes que hay en España “pasamos a gobernar en nueve -Barcelona, Sevilla, Zaragoza, Las Palmas de Gran Canaria, Vigo, Gijón, Hospitalet de Llobregat, A Coruña y Palma de Mallorca-, frente a seis del PP -Madrid Valencia, Málaga, Murcia, Valladolid, y Alicante-“ (en las otras dos capitales gobernaría el PNV en Bilbao, e IU en Córdoba). Normalidad democrática y “brotes” El responsable socialista de Política Municipal y Libertades Públicas se felicitó por la normalidad democrática con la que transcurrió la jornada de constitución de las corporaciones municipales, salvo “algunos brotes aislados y actitudes intolerantes en el País Vasco y en algunos lugares de Navarra”, que condenó con contundencia por ser “intolerable la existencia de minorías intransigentes”, satisfecho de que “los violentos no han conseguido sus objetivos

Se les ha acabado a Rajoy, Acebes y Zaplana la munición dialéctica

Acostumbrados a dar la tabarra con la misma historia -miércoles tras miércoles-, durante de la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados, de pronto Rajoy, Acebes y Zaplana se dieron cuenta, un rato antes de que comenzara el semanal rito parlamentario, de que se encontraban en cuanto a preguntas con una mano delante y la otra detrás. La conversación entre los tres mosqueteros de Aznar transcurrió así: Rajoy: “Tengo una pregunta realmente absurda”. Zaplana: Pues anda que yo, todavía no la he hecho tampoco, la hice… Acebes: “Ni yo”. Zaplana: “Ten cuidado con las cámaras…”. Acertó Zaplana con su advertencia, que sin embargo llegó tarde. Les cazaron las cámaras. Aparecieron desnudos. El tridente opositor se quedó sin ropa. No podían preguntar sobre ETA, sobre las claudicaciones de Zapatero, sobre Navarra y su absorción por Euskadi, sobre la ruptura de España. ¡Qué aburrimiento! Tres años dándole a idéntico rollo –que enardece a los suyos y entusiasma a los alcaraces y a los losantos de turno- y la reunión del otro día en la Moncloa ha frenado, al menos por unos días, el frenesí habitual. El paripé Aunque sea una ficción momentánea –que ya ha sido no obstante quebrada por Aznar y Mayor Oreja como mínimo y hasta por el propio Rajoy que amenaza con la campaña electoral de las generales-, los líderes de la derecha deben guardar un poco las formas y hacer el paripé. O sea, que ellos en persona reconocen que no saben bien de qué va la película. Se les ha acabado la munición dialéctica. Se les está acabando, por otra parte, la fabulación perversa en torno a la autoría del 11-M. Evidencia grandiosa Es tan grandiosa la evidencia que ni el juez Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal que está juzgando los terribles hechos del 11 de marzo de 2004, ha podido barrer para casa, sabiendo como es sabido cuáles son las afinidades políticas del magistrado y cuáles son sus relaciones con los jefes del frente mediático, encargado de esparcir urbi et orbe las mayores falsedades respecto a tan estremecedores atentados. Gómez Bermúdez se ha esforzado por proyectar una imagen de imparcialidad y, hasta el día de hoy, lo ha conseguido bastante. ¿Habrá regalo-sorpresa? Pero no del todo. Hizo callar hace dos días a la fiscal Olga Sánchez –vilipendiada hasta los insultos más soeces o groseros por la corte mediática genovesa-, justo cuando iba a adentrarse por los senderos que conducen al indiscutible juicio paralelo. Es decir, los senderos del periodismo amarillo. En cambio, ayer mismo permitió especulaciones del abogado defensor que actuaba como acusación particular de la AVT y ataques a la fiscalía que muy poco o nada tenían que ver con el sumario del 11-M. ¿Habrá algún regalo-sorpresa de Gómez Bermúdez a los conspiradores, obsequio agazapado en la sentencia? Incierto todavía En el horizonte, lejano e incierto todavía, se otean los comicios del próximo marzo o de cuando decida el presidente del Gobierno. Tras la frágil tregua alcanzada en Moncloa el pasado lunes entre Zapatero y Rajoy, se avecina una batalla tremenda y sin piedad. ZP continúa como favorito. Pero repito lo que escribí en elplural.com después de las municipales y autonómicas del 27-M. Debería con urgencia cambiar o recargar las pilas de su varita mágica.

¿Qué les diría a los socialistas?

Hay un diagnóstico sobre la derrota electoral del Partido Socialista de Madrid (PSM) que le ha quedado claro a la comisión gestora que lo dirige en funciones. Lo recordó ayer su presidenta, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona: "Necesitamos que el PSM trabaje para los ciudadanos". La conclusión de la gestora es que el partido no ha sabido responder a las necesidades de la gente y pretende dar una vuelta a su discurso: quiere una organización que sintonice mejor con la sociedad. Con esta premisa, la dirección socialista ha decidido recabar a través de Internet las opiniones de los madrileños. Para ello, ha abierto una "ventana" en la web del PSM (www.psmpsoe.es): "Un espacio de intercambio para recibir aportaciones y sugerencias, en el que tú desempeñas un papel protagonista", anima Narbona a los internautas. La gestora también ha comenzado a enviar 40.000 cartas a militantes y simpatizantes (personas próximas al PSM incluidas en un registro, aunque sin voto) para escuchar su "voz". "Esta gestora va a ser la voz del partido, pero también sus oídos", aclara la presidenta en la misiva. "Te invito a que participes en este proceso, haciéndonos llegar tus propuestas, tus ideas y tus deseos". Además, la carta anima a los militantes a elegir a los delegados que decidirán la futura dirección en el congreso extraordinario del 27 y 28 de julio. Hay varias citas antes del cónclave, según la gestora: el día 11 los órganos sectoriales (hay uno sobre Educación, otro sobre Sanidad, Inmigración, Medio Ambiente, etcétera) y las Juventudes Socialistas se reúnen para votar sus delegados; los días 13 y 14 habrá encuentro del resto de agrupaciones para emitir su decisión. Tienen derecho a un delegado por cada 25 militantes o por fracción superior a 15. El día 11 se presentará también la resolución política (una propuesta de trabajo para el congreso) en elaboración por tres miembros de la gestora -la diputada regional Maru Menéndez, el ex secretario de Empleo Valeriano Gómez y la diputada nacional Dolores Carrión- que podrá recibir enmiendas hasta el día 20. Una semana después, cuando comience el congreso, los candidatos (hasta un máximo de cuatro) deberán presentar el respaldo del 25% de los avales. Narbona explicó ayer que por primera vez habrá 848 delegados en un congreso del PSM, el doble que en la convocatoria anterior, lo que, dijo, se traduce en mayor representación. Pero también hace más difícil lograr apoyos. Cada candidato debe convencer al menos a 212 delegados de que le apoyen. Hasta ahora sólo hay dos aspirantes que han hecho públicas sus intenciones: el concejal del Ayuntamiento de Madrid, Manuel García Hierro, y el alcalde de Parla, Tomás Gómez. Y sólo el segundo ha recibido apoyos públicos a su candidatura: de varios alcaldes del sur, del grupo Samarkanda, formado por diputados regionales que reclaman renovación en el partido, y del secretario general saliente, Rafael Simancas. Ayer se sumó la ex portavoz socialista del Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, que alabó el "ofrecimiento generoso y responsable" de Gómez. Y coincidió con la comisión gestora en su dictamen: "El PSM necesita abrir las ventanas a la renovación".

¿Qué les diría a los socialistas?

Hay un diagnóstico sobre la derrota electoral del Partido Socialista de Madrid (PSM) que le ha quedado claro a la comisión gestora que lo dirige en funciones. Lo recordó ayer su presidenta, la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona: "Necesitamos que el PSM trabaje para los ciudadanos".La conclusión de la gestora es que el partido no ha sabido responder a las necesidades de la gente y pretende dar una vuelta a su discurso: quiere una organización que sintonice mejor con la sociedad. Con esta premisa, la dirección socialista ha decidido recabar a través de Internet las opiniones de los madrileños. Para ello, ha abierto una "ventana" en la web del PSM (www.psmpsoe.es): "Un espacio de intercambio para recibir aportaciones y sugerencias, en el que tú desempeñas un papel protagonista", anima Narbona a los internautas. La gestora también ha comenzado a enviar 40.000 cartas a militantes y simpatizantes (personas próximas al PSM incluidas en un registro, aunque sin voto) para escuchar su "voz". "Esta gestora va a ser la voz del partido, pero también sus oídos", aclara la presidenta en la misiva. "Te invito a que participes en este proceso, haciéndonos llegar tus propuestas, tus ideas y tus deseos". Además, la carta anima a los militantes a elegir a los delegados que decidirán la futura dirección en el congreso extraordinario del 27 y 28 de julio. Hay varias citas antes del cónclave, según la gestora: el día 11 los órganos sectoriales (hay uno sobre Educación, otro sobre Sanidad, Inmigración, Medio Ambiente, etcétera) y las Juventudes Socialistas se reúnen para votar sus delegados; los días 13 y 14 habrá encuentro del resto de agrupaciones para emitir su decisión. Tienen derecho a un delegado por cada 25 militantes o por fracción superior a 15. El día 11 se presentará también la resolución política (una propuesta de trabajo para el congreso) en elaboración por tres miembros de la gestora -la diputada regional Maru Menéndez, el ex secretario de Empleo Valeriano Gómez y la diputada nacional Dolores Carrión- que podrá recibir enmiendas hasta el día 20. Una semana después, cuando comience el congreso, los candidatos (hasta un máximo de cuatro) deberán presentar el respaldo del 25% de los avales. Narbona explicó ayer que por primera vez habrá 848 delegados en un congreso del PSM, el doble que en la convocatoria anterior, lo que, dijo, se traduce en mayor representación. Pero también hace más difícil lograr apoyos. Cada candidato debe convencer al menos a 212 delegados de que le apoyen. Hasta ahora sólo hay dos aspirantes que han hecho públicas sus intenciones: el concejal del Ayuntamiento de Madrid, Manuel García Hierro, y el alcalde de Parla, Tomás Gómez. Y sólo el segundo ha recibido apoyos públicos a su candidatura: de varios alcaldes del sur, del grupo Samarkanda, formado por diputados regionales que reclaman renovación en el partido, y del secretario general saliente, Rafael Simancas. Ayer se sumó la ex portavoz socialista del Ayuntamiento de Madrid, Trinidad Jiménez, que alabó el "ofrecimiento generoso y responsable" de Gómez. Y coincidió con la comisión gestora en su dictamen: "El PSM necesita abrir las ventanas a la renovación".

El congreso de la renovación de la PSM ya tiene fecha

El congreso extraordinario del que saldrá la próxima Ejecutiva regional del Partido Socialista de Madrid (PSM) se celebrará el fin de semana del 27 al 28 de julio en el Palacio de Congresos de la capital, según informan fuentes de la gestora. Una vez conocida la fecha, queda por despejar la incógnita de si habrá más candidatos a suceder al dimitido Rafael Simancas.La gestora, que comenzó su actividad el pasado jueves, manejó desde el principio la intención de convocar el congreso antes del verano para solucionar con la mayor brevedad la crisis del partido, pero la necesidad de hacer una transformación de base y "profunda" del PSM requería algo más de tiempo. En los primeros días también se barajaba la posibilidad contraria: llevarlo al mes de septiembre o, incluso al otoño. El mes de julio se ha ido perfilando como la fecha "más oportuna" desde diversos ámbitos socialistas y el anuncio del alcalde de Parla, Tomás Gómez, un cercano a Ferraz, de postularse como candidato a suceder al ex secretario general, Rafael Simancas, el pasado viernes, parecía confirmar todas las hipótesis. De esta forma, comienza un periodo de seis semanas hasta la celebración del congreso, para que se presenten otros aspirantes. Hasta el momento sólo se conoce la candidatura de Gómez que, desde hoy, cuenta, con el respaldo de Simancas. ¿Habrá más candidatos? Sin embargo, todo apunta a que, en los próximos días, saldrán más candidatos, probablemente una representación del sector acostista (antes guerrista) o, quizá, de los socialdemócratas (antiguos renovadores). Sin embargo, no tienen por qué darse a conocer los aspirantes a liderar el partido antes de que comience el congreso, ya que durante su celebración pueden presentarse otros candidatos, siempre y cuando cuenten con el respaldo del 20 o 25% de los delegados. La gestora, cuyo principal objetivo es la celebración de este congreso y llevar la dirección del partido hasta que una nueva Ejecutiva se haga cargo, toma, con ésta, la segunda de las decisiones que acomete desde su formación. Al día siguiente de conocerse su composición y de saberse que la presidenta de la comisión sería la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, la gestora designó portavoces en los grupos municipal y parlamentario de una manera "objetiva" al recaer los cargos de portavoz y adjunto en los números dos y tres de cada una de las listas, Pilar Gallego y Óscar Iglesias, y Matilde Fernández y Andrés Rojo, respectivamente.

Centros de salud sin pediatra

Según informa la Plataforma 10 Minutos, al menos en uno de cada tres ambulatorios de la Comunidad de Madrid faltan pediatras. En localidades como Aranjuez o San Martín de la Vega incluso carecen de médicos de cabecera en las consultas, sobre todo en los turnos de tarde. Así mismo el presidente de la Asociación Madrileña de Pediatría para la Atención Primaria, Fernando Sánchez Perales, admite que hacen falta 200 pediatras en los ambulatorios. Y reconoce que “no es un problema de escasez”, simplemente lo que pasa es que “los nuevos profesionales prefieren el sistema privado”, No pueden, ni quieren atender 60 ó 70 niños en una tarde. Esta es la sanidad por la que han apostado los madrileños que han votado al PP y los que se quedaron en casa el día de las elecciones, supongo que no tendrán ningún inconveniente en apuntarse a una mutualidad privada para que les atiendan cuando estén enfermos.

El alcalde de Parla se postula para suceder a Simancas

El alcalde más votado de España, el regidor de la localidad madrileña de Parla, Tomás Gómez, ha anunciado esta mañana que presentará su candidatura a secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM) en el próximo congreso extraordinario tras la dimisión de Rafael Simancas, informa Soledad Alcaide. Desde "la serenidad" y arropado por numerosos alcaldes del sur y diputados regionales, este economista de 39 años ha ofrecido a su partido "ilusión y ganas para recuperar la confianza de los ciudadanos en el PSOE". Por el momento no se ha presentado ninguna otra candidatura al PSM, pero el proceso prácticamente no se ha iniciado y pueden surgir otras.En una breve rueda de prensa sin preguntas celebrada en un hotel de Parla, Gómez ha comparecido ante los medios de comunicación tras un encuentro mantenido con el alcalde de Getafe, Pedro Castro; su teniente de alcalde, David Lucas; el diputado en la Asamblea José Quintana; el alcalde de Aranjuez, Jesús Dionosio; el alcalde de Leganés José Luis Pérez Raez, y la candidata del PSOE de Móstoles, Paz Martín. También han acudido a apoyar a Gómez el regidor de Alcorcón, Enrique Cascallana; y los parlamentarios de la Asamblea regional Adolfo Navarro, Adolfo Piñedo y Antonio Fernández Gordillo, así como el senador y ex alcalde de Madrid Juan Barranco. En declaraciones a los medios, Barranco ha deseado que éste sea capaz de aunar "todas las voluntades existentes dentro del PSM" y ha destacado de Gómez que, "a pesar de su juventud, se caracteriza por su sensatez y reflexión". Los ciudadanos "nunca se equivocan" "Las elecciones del 27-M otorgaron un resultado no óptimo al PSM. Los ciudadanos no nos dieron su confianza y ellos nunca se equivocan", ha sentenciado Gómez al inicio de su intervención."Tendremos que ver en el futuro qué errores se cometieron desde un análisis que debe hacerse con sosiego, serenidad y calma", ha explicado, para anunciar: "Mi intención es presentar, cuando esté abierto el plazo reglamentario por la junta gestora que en este momento dirige a los socialistas madrileños, mi candidatura a la Secretaría General del PSM". Y lo hace "desde la serenidad y la profunda reflexión" y "con ganas de recuperar la confianza perdida por los madrileños para colocar el partido en el lugar donde se merece". Así, ha mostrado su enorme satisfacción por "intentar liderar el nuevo proyecto para Madrid". "Mis apoyos son mis ganas, mi ilusión y mis ideas y estoy convencido de que, cuando termine el congreso, que tendrá lugar próximamente, tendremos una organización renovada, con proyectos y frescura como nos demandan los ciudadanos de Madrid", ha apuntado. "Estoy convencido de que contaré con el apoyo mayoritario de los hombres y mujeres socialistas madrileños", ha insistido. Finalmente, ha agradecido el esfuerzo personal y político de Simancas al frente del PSM: "Durante los siete años que ha liderado a los socialistas madrileños ha demostrado su enorme capacidad de trabajo, honestidad y tesón y le honra el haber presentado su denuncia posibilitando un nuevo proceso dentro del PSM". En su comparecencia, alcalde de Parla no ha aclarado si aspira también a ser el candidato del PSOE en las elecciones a la Comunidad de Madrid dentro de cuatro años. En este sentido, Barranco ha aclarado que "todavía no es el momento de debatir esta cuestión". En las elecciones del 27-M, Gómez logró su tercera mayoría absoluta en Parla. Además, lo hizo con el 75% de los votos -le respaldaron tres de cada cuatro electores de este municipio de más de 95.000 habitantes, el 23% de ellos extranjeros-, que le han llevado a ser, por segunda vez consecutiva, el alcalde más votado de España y uno de los grandes valores del socialismo madrileño. Sus excelentes resultados le dieron el apoyo de dirigentes destacados del PSM para optar a la sucesión del dimitido Simancas. Gómez se ha ofrecido a suceder a Simancas desde el minuto cero, ya que ayer por la tarde se constituyó la comisión gestora que debe organizar el cónclave extraordinario. Preguntado por la cuestión desde el mismo día de los comicios, Gómez siempre dijo que agotaría la legislatura y que su sitio estaba en Parla, donde vive desde hace 35 años. Nacido en Enschede (Holanda) en 1968, ingresó en el partido socialista en 1988. Está casado, no fuma ni bebe y es aficionado a la natación, la lectura y la pintura, se define a sí mismo como "trabajador" y "demasiado perfeccionista", volcado siempre en sus ideas políticas y sociales. Gómez es licenciado en Empresariales, en la especialidad de Política Monetaria y Sector Público, y cursa actualmente un doctorado en Gestión Sanitaria. Sus logros como alcalde Durante la pasada legislatura, instaló el tranvía en la localidad con una inversión de casi 120 millones de euros y se materializó una de las grandes reivindicaciones de Parla: el hospital. "Todo eso es la materialización del sueño colectivo de los vecinos de una ciudad, es algo que ya tocamos con los dedos", afirmó el alcalde en una reciente entrevista. Entre los muchos proyectos que el PSOE de Parla incluye en su programa electoral, figuran el abono transporte gratuito para mayores y discapacitados, la construcción de 5.000 viviendas protegidas y 1.500 más destinadas al alquiler. Gómez destaca además la exigencia de que Parla sea ciudad universitaria, el desarrollo del Parque Industrial y Tecnológico para conseguir "el pleno empleo" -en Parla hay 4.959 vecinos en paro-, tres nuevos centros de salud y un programa de rehabilitación de los edificios más antiguos, que afectará a 2.500 viviendas. Si Gómez aplica al PSM sus criterios para fijar el que fue su programa electoral en Parla, su objetivo será trabajar a fondo con la sociedad civil y las bases. El alcalde presume de que su programa está "pactado con las entidades ciudadanas" a través de encuentros realizados desde hace un año con el objetivo de crear "un proyecto a futuro" en el que la fuerza era del PSOE, que se presentó a las elecciones "sin fisuras".

Cáspita, resulta que ZP no se había rendido a ETA

Intentarlo era su obligación. También lo hicieron Suárez, Calvo Sotelo, Felipe González y Aznar. Tampoco ellos tuvieron éxito. Pero intentarlo contra viento y marea ha sido su mérito particular. Zapatero ha estado bastante solo en un "proceso de paz" que ETA dio ayer por roto, aunque para mí ya lo estaba desde el brutal atentado de la T-4. La derecha no le ha concedido al presidente del Gobierno ni el beneficio de la duda, ni un segundo de gracia, ni una miga de pan ni un gramo de sal. Desde el primer momento, rompiendo lo esencial de la letra y el espíritu del Pacto Antiterrorista, lo puso a caldo. Y no en privado, sino en público, con una megafonía ensordecedora. También cabe señalar que en este asunto a ZP le han regateado su apoyo algunos sectores supuestamente progresistas. Cáspita, que diría Rajoy, resulta que Zapatero no se había rendido ante ETA. Por no ceder, ni tan siquiera aproximó presos etarras a Euskadi o legalizó a Batasuna durante los últimos 14 meses. Lo dice la misma banda en ese Gara que tan buena fuente de información es para la derecha cuando le conviene. Según ETA, ZP es un "fascista". ¿Pero no era un rojo antiespañol y un blando insoportable? Esto último es lo que no hemos dejado de oír desde marzo de 2006 a los columnistas, tertulianos, portavoces y manifestantes movilizados leninistamente por la derecha. Probablemente, lo seguirán diciendo. Rajoy dejó muy claro el argumentario de la derecha en su intervención en el Congreso de los Diputados del pasado 15 de enero: si no hay atentados, la culpa es de Zapatero; si los hay, también. Esto facilita mucho las cosas a los voceros del PP, que no han necesitado hoy de nuevas instrucciones para volver al Raca-Raca-Raca, pero lo dice todo sobre la escasa talla moral y política de Rajoy. Bueno, aquí estamos: contra ETA por tierra, mar y aire. Como siempre. Como en los últimos 14 meses. Como en los últimos treinta y tantos años. Pero, por favor, que no nos den la barrila con un Pacto Antiterrorista que está más muerto que la momia de Ransés II. Lo mató el PP cuando hizo del antiterrorismo su principal elemento de oposición. Necesitamos nuevos instrumentos políticos. Estoy muy de acuerdo con lo escrito por Durán i Lleida en su último libro: el "pasado" que supone el Pacto Antiterrorista debe ser sustituido por un nuevo acuerdo en el que figuren todos los que "deben, pueden o quieren estar". Es decir, PSOE, PNV, CiU, Izquierda Unida, Coalición Canaria y, si decide volver a la cordura democrática, PP. Entretanto, gracias, presidente, por haberlo intentado. Blog de Javier Valenzuela

Una comisión gestora dirigirá el PSM tras la dimisión de Simancas

El secretario general de los socialistas madrileños, Rafael Simancas, ha presentado su dimisión a primera hora de la tarde y ha anunciado que una comisión gestora nombraba por la dirección del partido se hará cargo del PSOE de Madrid hasta que se convoque un congreso "en el tiempo y manera que se considere necesario pero está sin determinar". Según fuentes el PSM citadas por la cadena SER, en un plazo de 24 horas estará constituida dicha comisión, que estará formada por destacados miembros de la ejecutivas federal y regional. Simancas, que tras la derrota electoral del 27-M prometió mantenerse en su puesto hasta al menos las próximas elecciones generales pero renunció a volver a ser candidato a la Comunidad de Madrid, ha anunciado su salida tras reunirse esta misma mañana con Zapatero en La Moncloa, aunque ha subrayado que "la decisión ha sido personal". En su multitudinaria rueda de prensa desde la sede madrileña del PSOE, a las 14.00 horas, Simancas ha explicado que esta misma mañana ha comunicado su "decisión de dimitir" tanto al secretario general de su partido como a la dirección del PSM. Durante su entrevista con Zapatero, ha recibido palabras de "apoyo y confianza". El hasta ahora líder de los socialistas madrileños ha comenzado a argumentar las razones de su salida admitiendo una vez más la "derrota electoral severa" que sufrieron los socialistas el 27-M. Desde ese día, según ha relatado Simancas, iniciaron "un proceso de análisis autocrítico" que les llevó a la conclusión de que en Madrid existe una "mayoría social de progreso" que no ha visto en el PSM la expresión de sus aspiraciones.
Un cambio de parecer
Por esta razón, se hace necesario, según Simancas, realizar "cambios profundos en la estructura, el proyecto, el discurso y los equipos" de cara a los próximos comicios. En este punto, el que fuera cabeza de cartel del PSOE para la Comunidad de Madrid ha recordado que su "primera idea" fue dimitir la misma noche electoral, pero que aplazó su salida "tras escuchar a muchos compañeros y en un ejercicio de responsabilidad y para evitar la precipitación" con el fin de "pilotar los cambios desde la estabilidad y sin precipitaciones". Sin embargo, en las últimas horas ha llegado "a una conclusión distinta" y opina ahora que "los cambios son inaplazables".
"El PSM no puede esperar, no debe esperar, y la sociedad madrileña tampoco. Necesita ya un PSM renovado y en plena forma", ha asegurado Simancas, que ha comparecido solo ante los medios. Simancas ha cerrado su despedida asegurando que lo ha hecho "lo mejor" que ha podido, pidiendo disculpas "por no haber sabido hacerlo mejor" y dando las gracias a la sociedad madrileña, a la que sirve, sirvió y servirá. En este punto, ha aclarado que sigue al servicio del PSOE y de los ciudadanos como diputado en la Asamblea de Madrid y desde su escaño de senador y que estará en el futuro "allá donde el PSOE" le ponga. Es, por tanto, una renuncia al cargo de secretario del PSM pero no es ni mucho menos una despedida, ni de la política madrileña ni nacional.
Posteriormente, a preguntas de los periodistas, Simancas ha insistido en que la decisión de renunciar es "absolutamente personal" y que así se lo ha comunicado a Zapatero, quien la ha "respetado". "La decisión ha sido mía y que nadie busque más interpretaciones", ha subrayado Simancas, que ha explicado que en las últimas horas se había convencido de que su salida era necesaria "para que la renovación sea completa". Así, Simancas ha negado que la razón de su marcha esté en la composición del grupo municipal socialista, como se había especulado. Fuentes socialistas indican que el principal problema del preacuerdo anunciado ayer para la estructura del grupo municipal estaba en la presencia de Óscar Iglesias como portavoz debido a sus constantes discrepancias con el también dimitido Miguel Sebastián. En este sentido, Simancas ha querido aclarar que, en contra de lo que parecía, no había sido Zapatero quien lo había llamado por sorpresa y de urgencia a consultas, sino que él mismo ha sido quien ha solicitado la entrevista.
Las incógnitas sin resolver
Sobre el vacío de poder que genera su salida, Simancas ha explicado que "la dirección del PSOE nombrará una comisión gestora que convocará un congreso en el tiempo y manera que se considere necesario pero está sin determinar". La decición de dejar el partido en manos de una comisión gestora es una medida fuera de lo común, ya que lo habitual tras una renuncia es convocar de manera inmediata un congreso y que sea el número dos o la persona que decida el partido la que ocupe de forma interina el cargo. Según fuentes el PSM citadas por la SER, 24 horas estará constituida dicha comisión, que estará formada por destacados miembros de la ejecutivas federal y regional. Todo parece indicar además que será un cónclave extraordinario, ya que en un principio estaba previsto el ordinario para después de las generales. La comisión tiene por delante un trabajo urgente y a contrarreloj, ya que debe decidir quiénes serán los portavoces socialistas en la Asamblea de Madrid, que se constituye el próximo día 12, y en el Ayuntamiento, que hará lo propio el 16.
Simancas, nacido en 1966 en Kehl (Alemania) de padres emigrantes, deja la secretaría general del PSM después de siete años en el cargo, los cuatro últimos marcados por dos fracasos electorales consecutivos y un gobierno abortado en junio de 2003 por la traición de los diputados Eduardo Tamayo y Teresa Sáez. Periodista y licenciado en Políticas, llegó a la cúspide de los socialistas madrileños de la mano de los guerristas (ahora acostistas y una de las dos familias del PSOE de Madrid junto a los renovadores, ahora llamados socialdemócratas). Con la dimisión de Simancas, parece triunfar el sector socialdemócrata, cuyo portavoz, Antonio Miguel Carmona, creía necesario que se constituyera una gestora que garantice que el futuro Congreso del PSM se celebre "sin favoritismos ni cambios sorpresa" que anulen el voto de las agrupaciones.

El día que no fue
El hasta ahora líder de los socialistas madrileños tenía prevista para hoy una maratoniana agenda. A las 10.00, estaba convocada una cita con el grupo municipal socialista con el fin de cerrar el preacuerdo entre todas las familias del PSM para elegir a la dirección del grupo municipal. A las 12.00, se reunía con la ejecutiva para ratificarlo y a las 17.00 tenía una entrevista con el grupo parlamentario socialista en la Asamblea de Madrid para estudiar quién será el portavoz, cargo que Simancas ocupó en la pasada legislatura.
A primera hora, informa Soledad Alcaide, los concejales electos se reunían en la sede del PSM. Pero la reunión no llegó a celabrarse. Media hora después, salían todos en lo que en un principio se entendió como una ruptura del acuerdo para fijar los nuevos cargos del grupo municipal socialista de cara a la próxima legislatura.
Durante el fin de semana, la Ejecutiva madrileña había esbozado un acuerdo para designar a la número dos de la lista de Miguel Sebastián, Pilar Gallego, presidenta del grupo y a Óscar Iglesias portavoz, mientras que David Lucas ejercería las funciones de viceportavoz y Noelia Martínez sería la secretaria. "Se han producido diversas conversaciones durante todo el fin de semana entre distintos miembros del partido y la conclusión es que todo el mundo vería bien a Pilar Gallego como presidenta del Grupo Municipal y a Oscar Iglesias portavoz", explicaron ayer fuentes de la formación. El propio Simancas "es el que ha actuado como elemento catalizador de todo este proceso de renovación". "Él es quien ha pedido opiniones a la gente para intentar armar una solución", añadieron.
Sin embargo, no ha habido reunión con los concejales porque Simancas debía entrevistarse con Zapatero en La Moncloa. Ha salido a las 10.38 y ha regresado en torno a las 11.40. A las 13.00, antes la ejecutiva regional socialista, ha hecho pública su renuncia y una hora después ha comparecido ante los medios.

Blanco agradece el trabajo a Simancas
Momentos antes de la comparecenia de Simancas, el secretario de Organización del PSOE, José Blanco, ha confiormado la "decisión" de éste de dimitir, dejando claro con ello que el adiós de Simancas era por iniciativa propia y fue "comunicado" después a Zapatero. Las primeras palabras de Blanco han sido para agradecer la labor de Simancas y de Miguel Sebastián, que dimitió la semana pasada, y para elogiar su "gesto de asunción de responsabilidades políticas". En su opinión, es un primer paso para buscar "el cambio tranquilo pero seguro" que necesitan los socialistas madrileños y que ha sido reclamado por los electores. "Hemos tomado nota de lo que los ciudadanos dijeron en las urnas", ha dicho Blanco. "Hemos entendido el mensaje y a partir de ahora vamos a dar lo mejor de nosotros mismos para responder a ese mensaje", ha indicado.

Aguirre en contra de un colegio ¿se ha vuelto realmente loca?

El colegio Público Trabenco de Leganés es un centro que lleva mas de 30 años un Proyecto Educativo de Escuela Democrática y Participativa cuya continuidad está hoy amenazada por la Administración de la Comunidad de Madrid que exige eliminar la asamblea como órgano de decisión y niega a los profesores comprometidos con el Proyecto la posibilidad de seguir desarrollando su labor en el centro. El centro necesita para existir la autonomía que le ley le reconoce y un profesorado afín al proyecto. Durante años la Comunidad de Madrid ha concedido al profesorado las comisiones de servicio necesarias para desarrollar su labor, que es lo que ahora de pronto niega comprometiendo seriamente la continuidad del proyecto. La Administración educativa pasa así a destruir la estabilidad del claustro para sustituirlo por la temporalidad que sufren en la mayoría de los centros públicos con el único argumento de que “es así como está la escuela pública y Trabenco no tiene por qué ser diferente”. Trabenco no debería ser diferente del resto de los colegios porque todos deberían, como Trabenco, hacer realidad lo que en las leyes y el currículo no son más que palabras. No debería ser diferente pero lo es. Es diferente porque así lo hace cada día el esfuerzo de los que componen la comunidad educativa. Ninguno de los miembros de la comunidad educativa Trabenco estamos dispuestos a renunciar a la responsabilidad que implica la participación real en la toma de decisiones que afectan a la educación de nuestros hijos. Durante estos años el colegio ha fomentado la solidaridad y la participación ¿es eso lo que le molesta a la Aguirre? porque de solidaria solo es con los mas ricos, con los poderosos, y al resto que nos zurzan ¿o la molesta que sea público?. Esa es la politica de la señora Aguirre solidaridad solo con los mios y participación solo si hay una comision.
Solo me queda decir a los padres y madres del colegio, que desde este blog teneis todo mi apoyo, y solidaridad.
os dejo unos enlaces por si quereis mas información: http://www.trabenco.com/
MANIFIESTO POR UNA ESCUELA PÚBLICA DE CALIDAD DE Y PARA TODOS: http://80.24.54.141/trabenco/Portals/0/manifiesto.pdf

El 27-M moviliza al electorado de izquierdas. El PSOE se distancia seis puntos del PP

Un Pulsómetro especial elaborado por el Instituto Opina justo después de las elecciones del 27-M ha ampliado la distancia que separa al PSOE del PP en seis puntos. El resultado de las últimas elecciones parece haber movilizado al electorado de izquierdas que no está dispuesto a que el partido conservador consiga de nuevo la victoria en número de votos, aunque sea por la mínima.
Aunque los socialistas ganaron en poder, los populares registraron máyor número de votos, especialmente en la Comunidad y Ayuntamiento de Madrid. La encuesta difundida hoy por la Cadena SER amplía hasta los seis puntos la distancia del PSOE con respecto al partido conservador, un punto por encima de la última encuesta, hecha antes del inicio de la campaña. De esta manera los socialistas lograrían el 44% de los votos frente al PP el 38% del PP.
Zapatero, aprobadoLos ciudadanos siguen aprobando a Rodríguez Zapatero, que repite nota, un 5,1. Además el 48% de los ciudadanos aprueba su gestión, aunque en esta ocasión baja cuatro puntos con respecto a la anterior encuesta.
Rajoy suspende pero sube notaPor su parte, Mariano Rajoy mejora algo sus notas aunque sigue suspendiendo con un 4,1, y más del 60% de los españoles rechaza su gestión.
En cuanto a las elecciones municipales el 47% de los españoles cree que el PP ha ganado las elecciones municipales frente a un 20%, que las ha ganado el PSOE. La mayoría considera que Zapatero debe tomarse los resultados como un aviso de cara a las generales del próximo año.