La distancia entre el PSOE y el PP que periódicamente marcan las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas se amplía de nuevo. Después de un barómetro de enero en el que el PP había alcanzado la menor distancia de la legislatura (sólo 1,2 puntos, precisamente después del atentado de ETA en Barajas), los socialistas recuperan un margen de tres puntos, mayor incluso del que tenían antes de ese atentado.
La encuesta del CIS que le permite realizar las predicciones del barómetro de abril es anterior a la campaña electoral de las municipales, ya que se hizo entre el 23 y el 29 de abril. El PP ha mostrado su euforia por la victoria por 160.000 votos frente a los socialistas que, en su opinión, augura el regreso de la oposición a La Moncloa de la mano de Mariano Rajoy. Los socialistas insisten en que el resultado desastroso en Madrid, difícilmente repetible en las generales, distorsiona el análisis y por eso se muestran convencidos de que vencerán. El CIS parece dar la razón a estos últimos.
El dato se obtiene de la llamada cocina del CIS, esto es, la proyección que hacen los expertos con los datos obtenidos de la encuesta y las series históricas que ellos manejan. Porque la diferencia entre ambos partidos en intención directa de voto, esto es lo que responden los ciudadanos, es de 11 puntos a favor de los socialistas, lo que demuestra que el PP tiene un importante voto oculto. En cualquier caso, la proyección del CIS calcula que hay alrededor de un 15,7% de indecisos.
La serie histórica de los últimos barómetros indica que durante toda la legislatura los socialistas mantuvieron una cómoda ventaja de entre cinco y siete puntos sobre el principal partido de la oposición hasta que, en octubre, coincidiendo con los primeros datos negativos provenientes de la lucha antiterrorista -el robo de armas en Francia y el comunicado de la banda en verano-, la distancia comenzó a reducirse (2,3 puntos). Así fue hasta que en enero, justo después de que ETA rompiera la tregua, la brecha llegó al mínimo. Pero ahora parece recuperarse.
La única vez que el líder del PP, Mariano Rajoy, ha comentado una encuesta del CIS fue precisamente en octubre, cuando se invirtió esa tendencia que ahora se recupera. "Es una ridiculez que se presente hoy una encuesta de abril cuando hubo elecciones el domingo, diría que es una frivolidad pero no, lo que hay es un intento de engañar a los ciudadanos. El PSOE gana encuestas; el PP gana elecciones, que es lo que vale", aseguró Vicente Martínez Pujalte, portavoz adjunto del PP.
La encuesta, que cada mes se ocupa de algún asunto en particular además de continuar con las series tradicionales, se encarga en esta ocasión de analizar la relación de los españoles con la política. Y el resultado es claramente negativo, ya que los encuestados muestran un gran desapego. Un 68,9% de los españoles cree que, "esté quien esté en el poder, siempre busca sus propios intereses", y un porcentaje todavía mayor, un 70%, responde con la opción "los políticos no se preocupan mucho de lo que piensa la gente como yo".
Los españoles le dan muy poca importancia a la política en su vida cotidiana. Este asunto recibe una nota de 4,02 sobre 10, mientras la familia alcanza un 9,55, el trabajo, un 8,37, y los amigos, un 8,06. Incluso la religión supera a la política, con una nota media del 4,6.
Los encuestados prefieren no hablar ni discutir de política con sus amigos, familiares o compañeros de trabajo. Casi un 58% de los que han contestado a las preguntas del CIS elude estas discusiones y "nunca" o "raramente" habla de política con sus allegados, frente al 12,5% que discute "a menudo" de estos asuntos. Un porcentaje que se reduce a un 8,6% cuando se trata de hablar de política con los compañeros de trabajo. Un 53% cree que "es mejor no meterse en política".
Otro dato significativo es el resumen de los principales problemas que afectan a los españoles. El paro ha recuperado su primer puesto, un punto por encima del terrorismo, que le había destronado en los últimos meses especialmente tras el atentado en la T-4 de Barajas, que costó la vida a dos ecuatorianos.
El terrorismo había bajado poco a poco en esta lista durante la legislatura, hasta colocarse en el cuarto puesto durante la tregua de ETA. Pero el atentado lo reavivó como problema. La vivienda se coloca ahora como tercer problema, citada por un 32,5% de los ciudadanos -una subida de cinco puntos- mientras la inmigración se sitúa en el cuarto puesto con un ligero aumento respecto a marzo.
Zapatero sube en valoración
La encuesta del CIS sufre algunos cambios en la valoración de los principales líderes políticos. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que siempre se coloca como el político mejor valorado, supera el aprobado. Zapatero pasa del 4,93 del barómetro de enero a un 5,12. Otros políticos quedan muy lejos de él. Mariano Rajoy, su gran rival, se coloca con un 4,05 por detrás incluso de Gaspar Llamazares, líder de IU, que tiene un 4,38. El propio Rajoy suele ironizar con esta victoria de Llamazares que en absoluto se corresponde al resultado electoral -IU tiene cinco diputados y el PP 148- y achaca su mala valoración al hecho de que tanto la izquierda como los nacionalistas tienen gran aversión al PP, lo que distorsiona este dato. Rajoy sostiene que entre su electorado, que es lo importante, él tiene una buena valoración. Además, en esta ocasión también Rajoy, como Zapatero, ha mejorado: antes tenía un 3,69.
jueves, 31 de mayo de 2007
martes, 29 de mayo de 2007
Simancas acepta aguantar un año
En la reunión de análisis electoral de la Ejecutiva Federal del PSOE, se aparcó la debacle socialista de Madrid para analizarla, hoy, en la ejecutiva regional "con tranquilidad y sosiego", decía un miembro de este órgano de gobierno nacional. José Blanco, responsable de Organización, descartaba las dimisiones de Rafael Simancas, el candidato a la Comunidad y Miguel Sebastián, a la alcaldía de Madrid hasta las elecciones generales del próximo año. Optaba por "un cambio tranquilo".
Simancas es muy aceptado en el Partido Socialista de Madrid (PSM), es el candidato que eligió y cuenta con cerca del 90% de apoyos. Pero en el muy medido y controlado partido se vuelven a oír ecos por las escaleras.
Un puñado de parlamentarios de la Asamblea muy próximos a Simancas califican de "catástrofe", de "cataclismo alarmante", la derrota del domingo. Hoy al menos cuatro de ellos pedirán en la ejecutiva regional que Simancas, también su secretario general, tenga "un gesto de dignidad". Un gesto que, según deslizan testigos, ya tuvo al conocer el alcance de su retroceso: dimitir. Sin embargo, algunos de los que creen que debe dar "un paso a un lado" son muy representativos.
"Las caras visibles del PSM no pueden ser Simancas, Porta y Matilde Fernández", concluye un parlamentario socialista, que pide anonimato, como todas las demás fuentes consultadas, 12 en total, e insiste: "Que se quede sólo en la organización, que eso lo ha hecho muy bien". Dice que los militantes de base "no entienden nada. Esto es insólito".
Pero Simancas no ha dimitido. "Eso no es sólo una decisión personal", dicen fuentes próximas al candidato. Tras recibir una llamada del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la noche del domingo, reflexionó. Las mismas fuentes conceden que tuvo ganas de "dejarlo", pero que ante la llamada de su superior, que no quiere un escenario preelectoral lleno de disputas locales, ha decidido esperar hasta el próximo congreso, dentro de un año, "para no abrir el melón de un partido que es muy complicado".
Simancas, dicen quienes han hablado con él en las últimas horas, reconoce la dimensión del varapalo y acepta que echaría, si no fuese él mismo, "al candidato con estos resultados". Atribuye, aseguran fuentes próximas, parte de su descalabro a "los errores políticos de Sebastián, que no es un político profesional, de hecho, Simancas ha tenido 14.000 votos más, y al uso del PP de las decisiones del Gobierno central".
Otros miembros del partido más cercanos al diputado José Acosta, conocidos como guerristas, y también influyentes en el PSM, plantearán la salida de Simancas, aunque la diana de su enfado es José Blanco: "Que no venga el pirómano a decirnos como apagar el fuego". Más transparente ha sido el último rival de Simancas en el congreso regional, Antonio Carmona: "Sobran listos y faltan inteligentes. La culpa es de la dirección regional".
Desde los parlamentarios cercanos a Simancas, el candidato ideal sería el alcalde de Parla Tomás Gómez, que debería "empezar a ser visible, aunque Rafa siga siendo secretario general".
El PSM sabía que no iba a ganar en la Comunidad y en el Ayuntamiento, pero la esperanza era reservar el papel de "gran perdedor" para Miguel Sebastián, "impuesto desde Ferraz" y achacarle la derrota de Simancas.
La disidencia de Miguel Sebastián, que permaneció ayer en Ferraz, volvió a manifestarse ayer. Aunque la mayoría de concejales y responsables socialistas econsultados se ampararon, siguiendo la estrategia marcada desde la sede, bajo el paraguas del partido a la espera de la valoración oficial en el comité regional, hubo voces que se manifestaron, siempre amparados en el anonimato. "El partido está fastidiado, Sebastián tiene que dimitir ya"; "tiene que irse"; "esto de nombrar amigos de pupitre nunca ha funcionado"; "cuando el partido en Madrid tomaba decisiones ganábamos elecciones, desde que depende de Ferraz no exportamos líderes": "había un pulso de cambio pero no ha habido manera de conectar con la ciudadanía".
Incluso hubo peticiones de primarias y se advirtió de que "si se empeñan en buscar responsabilidades en el PSM va a haber muchos problemas". El enfado por la elección de un candidato que no ha conseguido convencer a muchos y tampoco al electorado: "Las cosas que se han hecho y como se han hecho el electorado no las perdona, quizá haya que volver a esos métodos que algunos consideran obsoletos pero que son los de siempre", decía otra voz crítica.
Simancas es muy aceptado en el Partido Socialista de Madrid (PSM), es el candidato que eligió y cuenta con cerca del 90% de apoyos. Pero en el muy medido y controlado partido se vuelven a oír ecos por las escaleras.
Un puñado de parlamentarios de la Asamblea muy próximos a Simancas califican de "catástrofe", de "cataclismo alarmante", la derrota del domingo. Hoy al menos cuatro de ellos pedirán en la ejecutiva regional que Simancas, también su secretario general, tenga "un gesto de dignidad". Un gesto que, según deslizan testigos, ya tuvo al conocer el alcance de su retroceso: dimitir. Sin embargo, algunos de los que creen que debe dar "un paso a un lado" son muy representativos.
"Las caras visibles del PSM no pueden ser Simancas, Porta y Matilde Fernández", concluye un parlamentario socialista, que pide anonimato, como todas las demás fuentes consultadas, 12 en total, e insiste: "Que se quede sólo en la organización, que eso lo ha hecho muy bien". Dice que los militantes de base "no entienden nada. Esto es insólito".
Pero Simancas no ha dimitido. "Eso no es sólo una decisión personal", dicen fuentes próximas al candidato. Tras recibir una llamada del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en la noche del domingo, reflexionó. Las mismas fuentes conceden que tuvo ganas de "dejarlo", pero que ante la llamada de su superior, que no quiere un escenario preelectoral lleno de disputas locales, ha decidido esperar hasta el próximo congreso, dentro de un año, "para no abrir el melón de un partido que es muy complicado".
Simancas, dicen quienes han hablado con él en las últimas horas, reconoce la dimensión del varapalo y acepta que echaría, si no fuese él mismo, "al candidato con estos resultados". Atribuye, aseguran fuentes próximas, parte de su descalabro a "los errores políticos de Sebastián, que no es un político profesional, de hecho, Simancas ha tenido 14.000 votos más, y al uso del PP de las decisiones del Gobierno central".
Otros miembros del partido más cercanos al diputado José Acosta, conocidos como guerristas, y también influyentes en el PSM, plantearán la salida de Simancas, aunque la diana de su enfado es José Blanco: "Que no venga el pirómano a decirnos como apagar el fuego". Más transparente ha sido el último rival de Simancas en el congreso regional, Antonio Carmona: "Sobran listos y faltan inteligentes. La culpa es de la dirección regional".
Desde los parlamentarios cercanos a Simancas, el candidato ideal sería el alcalde de Parla Tomás Gómez, que debería "empezar a ser visible, aunque Rafa siga siendo secretario general".
El PSM sabía que no iba a ganar en la Comunidad y en el Ayuntamiento, pero la esperanza era reservar el papel de "gran perdedor" para Miguel Sebastián, "impuesto desde Ferraz" y achacarle la derrota de Simancas.
La disidencia de Miguel Sebastián, que permaneció ayer en Ferraz, volvió a manifestarse ayer. Aunque la mayoría de concejales y responsables socialistas econsultados se ampararon, siguiendo la estrategia marcada desde la sede, bajo el paraguas del partido a la espera de la valoración oficial en el comité regional, hubo voces que se manifestaron, siempre amparados en el anonimato. "El partido está fastidiado, Sebastián tiene que dimitir ya"; "tiene que irse"; "esto de nombrar amigos de pupitre nunca ha funcionado"; "cuando el partido en Madrid tomaba decisiones ganábamos elecciones, desde que depende de Ferraz no exportamos líderes": "había un pulso de cambio pero no ha habido manera de conectar con la ciudadanía".
Incluso hubo peticiones de primarias y se advirtió de que "si se empeñan en buscar responsabilidades en el PSM va a haber muchos problemas". El enfado por la elección de un candidato que no ha conseguido convencer a muchos y tampoco al electorado: "Las cosas que se han hecho y como se han hecho el electorado no las perdona, quizá haya que volver a esos métodos que algunos consideran obsoletos pero que son los de siempre", decía otra voz crítica.
sábado, 26 de mayo de 2007
Buena vision de Ruth Toledano en "El Pais"
Una etarra.
La votante escépticaHola, qué tal, soy una etarra, porque no voy a votar al PP. Y además soy una etarra de pura cepa, porque nunca he votado al PP. Y además soy una etarra de convicciones profundas, porque no votaré al PP jamás. O sea, que a Gallardón tampoco le votaré. Porque Gallardón es del PP, aunque intente disimularlo pero vaya con Ana Botella, que también es del PP, aunque no viva con Aznar sino con José. Y a Esperanza ni te cuento lo que no voy a votarla, lo diría en cantonés, ya que además de etarra soy escéptica y me he largado a China.
Puede que ser escéptica te dificulte escoger a quién votas pero no quita para saber a quién no vas a votar, es decir, para ser etarra (de hecho, y si tuviera maldita la gracia, se podría decir que soy la etarra ideal; que todos los etarras fueran como yo, quiero decir). Dicho lo cual: no pienso declarar mi posible abstencionismo si no es en presencia de mi abogado, así que voy a referirme a las razones de verdad por las que votaría a Sebastián, a Simancas, a Pérez y a Sabanés.
A Sebastián le votaría porque su perro se llama Pulpo, en honor de un animal que define como "tímido, cariñoso e inteligente"; porque habla de peces napoleón, de mantas gigantes y de tiburones, "menos peligrosos que algunas personas"; y porque no come mero, que "es como un perrito". Confío en alguien que habla así de los animales. A Simancas, porque le traicionaron, lo que me pone automáticamente de su parte; y porque los soldados que él modela y pinta, minúsculos y de plomo, son mejores que los otros. A Pérez, porque no tiene "sentido de la vida como sacrificio", lo cual es alentador, pues se supone que no querría para los demás lo que no quiere para sí; y porque toca la guitarra eléctrica en un sótano de su barrio. A Sabanés, porque tiene don de gentes auténtico; porque no subvencionaría espectáculos taurinos, habla de eutanasia y legalizaría las drogas blandas; y porque es capaz de imaginarse un presidente de la Comunidad ecuatoriano.
A lo mejor es que soy una escéptica más bien de izquierdas. O sea, una etarra. Bye.
La votante escépticaHola, qué tal, soy una etarra, porque no voy a votar al PP. Y además soy una etarra de pura cepa, porque nunca he votado al PP. Y además soy una etarra de convicciones profundas, porque no votaré al PP jamás. O sea, que a Gallardón tampoco le votaré. Porque Gallardón es del PP, aunque intente disimularlo pero vaya con Ana Botella, que también es del PP, aunque no viva con Aznar sino con José. Y a Esperanza ni te cuento lo que no voy a votarla, lo diría en cantonés, ya que además de etarra soy escéptica y me he largado a China.
Puede que ser escéptica te dificulte escoger a quién votas pero no quita para saber a quién no vas a votar, es decir, para ser etarra (de hecho, y si tuviera maldita la gracia, se podría decir que soy la etarra ideal; que todos los etarras fueran como yo, quiero decir). Dicho lo cual: no pienso declarar mi posible abstencionismo si no es en presencia de mi abogado, así que voy a referirme a las razones de verdad por las que votaría a Sebastián, a Simancas, a Pérez y a Sabanés.
A Sebastián le votaría porque su perro se llama Pulpo, en honor de un animal que define como "tímido, cariñoso e inteligente"; porque habla de peces napoleón, de mantas gigantes y de tiburones, "menos peligrosos que algunas personas"; y porque no come mero, que "es como un perrito". Confío en alguien que habla así de los animales. A Simancas, porque le traicionaron, lo que me pone automáticamente de su parte; y porque los soldados que él modela y pinta, minúsculos y de plomo, son mejores que los otros. A Pérez, porque no tiene "sentido de la vida como sacrificio", lo cual es alentador, pues se supone que no querría para los demás lo que no quiere para sí; y porque toca la guitarra eléctrica en un sótano de su barrio. A Sabanés, porque tiene don de gentes auténtico; porque no subvencionaría espectáculos taurinos, habla de eutanasia y legalizaría las drogas blandas; y porque es capaz de imaginarse un presidente de la Comunidad ecuatoriano.
A lo mejor es que soy una escéptica más bien de izquierdas. O sea, una etarra. Bye.
miércoles, 23 de mayo de 2007
LOS 8 NUEVOS HOSPITALES: UN PELIGRO PARA NUESTRA SALUD
Los 8 nuevos hospitales que se están construyendo en nuestra Comunidad, no son públicos sino propiedad de empresas privadas que, posteriormente arrendarán a la Administración, durante un período de entre 30 y 60 años. Son hospitales privados y lucrativos, es decir, que su objetivo principal es conseguir beneficios económicos y no garantizar asistencia sanitaria de calidad.
La estrategia neoliberal busca la privatización de los servicios públicos (que presenta como modernización) así como su entrega a las grandes empresas de siempre (constructoras, bancos, aseguradoras, ..), con el único objetivo de multiplicar sus beneficios.
La Sanidad Pública madrileña, ya bastante deteriorada (masificación de consultas y urgencias; listas de espera diagnósticas y quirúrgicas, déficit de camas hospitalarias y de plantilla, derivaciones a la sanidad privada,..), no va a mejorar con estos 8 nuevos hospitales sino que, muy al contrario, empeorará. No olvidemos que van a cerrarse cerca de 2.000 camas públicas de los actuales hospitales para abrirse 1.900 privadas (PÉRDIDA REAL DE CAMAS).
Estos hospitales suponen un peligro para nuestra salud como pacientes y usuarios. Estudios internacionales demuestran que existe mayor riesgo de muerte al ser atendido en un hospital con fines lucrativos, que en uno público.
· Gran Bretaña. Desde 1997, proceso similar al que el PP está realizando en Madrid: cierre de hospitales públicos y apertura de privados. El proceso ha disparado las infecciones hospitalarias (las limpiadoras se han reducido a la mitad) que, en 2005, afectaron a 500.000 pacientes (el 10% de los ingresos en hospitales de agudos), provocando la muerte de 5.000 personas y con unos costes adicionales de 1 billón de libras al año.
La privatización ha empujado a muchos médicos a emigrar, hasta el punto de que un 20% de enfermos de cáncer de Gran Bretaña no pueden ser tratados eficazmente a tiempo debido a la escasez de oncólogos.
· Canadá. Transformación de hospitales públicos en concesiones privadas. Un estudio demostró que, si todos los hospitales públicos canadienses fueran transformados en hospitales con fines lucrativos (como las concesiones de Madrid), se producirían 2.200 muertes más al año de las que se producen en la actualidad.
· EEUU. Estudios (entre 1982 y 1995) sobre 26.000 hospitales y 38 millones de pacientes, concluyeron mayoritariamente que el riesgo de muerte era significativamente mayor en los hospitales con fines lucrativos. También demostraron que los índices de mortalidad son superiores en centros de diálisis con ánimo de lucro.
Otra investigación, que recogió datos de 1,6 millones de niños atendidos en 243 hospitales demostró, igualmente, que la mortalidad perinatal era superior en los hospitales privados lucrativos, que en los no lucrativos.
También en Estados Unidos, la Universidad de Pensilvania cuantificó en 20.000 el número de fallecidos por haber sido atendidos en centros privados con escaso número de enfermeras.
¿Cuáles son algunas de las razones para que los hospitales privados lucrativos sean tan peligrosos?
- Tienen que asegurar beneficios para sus accionistas (debiendo garantizarles unos beneficios anuales del 10-15 % de lo invertido), por lo que tienen que limitar tanto la cantidad como la calidad de los cuidados sanitarios.
- Reducen sus plantillas para tener más ganancias: menos médicos, personal de enfermería y otro tipo de personal por cama. Un estudio británico demostró que las diferencias de mortalidad entre hospitales públicos y privados comienzan a reducirse a medida que se iguala el número de trabajadores.
- Una parte muy importante de sus gastos se dedica a pagar los altos sueldos de sus directivos y los costes en burocracia administrativa, que son superiores.
Hay que parar esta política del todo por la pasta que está realizando Esperanza Aguirre, otro Madrid es posible si los ciudadanos así lo queremos.
La estrategia neoliberal busca la privatización de los servicios públicos (que presenta como modernización) así como su entrega a las grandes empresas de siempre (constructoras, bancos, aseguradoras, ..), con el único objetivo de multiplicar sus beneficios.
La Sanidad Pública madrileña, ya bastante deteriorada (masificación de consultas y urgencias; listas de espera diagnósticas y quirúrgicas, déficit de camas hospitalarias y de plantilla, derivaciones a la sanidad privada,..), no va a mejorar con estos 8 nuevos hospitales sino que, muy al contrario, empeorará. No olvidemos que van a cerrarse cerca de 2.000 camas públicas de los actuales hospitales para abrirse 1.900 privadas (PÉRDIDA REAL DE CAMAS).
Estos hospitales suponen un peligro para nuestra salud como pacientes y usuarios. Estudios internacionales demuestran que existe mayor riesgo de muerte al ser atendido en un hospital con fines lucrativos, que en uno público.
· Gran Bretaña. Desde 1997, proceso similar al que el PP está realizando en Madrid: cierre de hospitales públicos y apertura de privados. El proceso ha disparado las infecciones hospitalarias (las limpiadoras se han reducido a la mitad) que, en 2005, afectaron a 500.000 pacientes (el 10% de los ingresos en hospitales de agudos), provocando la muerte de 5.000 personas y con unos costes adicionales de 1 billón de libras al año.
La privatización ha empujado a muchos médicos a emigrar, hasta el punto de que un 20% de enfermos de cáncer de Gran Bretaña no pueden ser tratados eficazmente a tiempo debido a la escasez de oncólogos.
· Canadá. Transformación de hospitales públicos en concesiones privadas. Un estudio demostró que, si todos los hospitales públicos canadienses fueran transformados en hospitales con fines lucrativos (como las concesiones de Madrid), se producirían 2.200 muertes más al año de las que se producen en la actualidad.
· EEUU. Estudios (entre 1982 y 1995) sobre 26.000 hospitales y 38 millones de pacientes, concluyeron mayoritariamente que el riesgo de muerte era significativamente mayor en los hospitales con fines lucrativos. También demostraron que los índices de mortalidad son superiores en centros de diálisis con ánimo de lucro.
Otra investigación, que recogió datos de 1,6 millones de niños atendidos en 243 hospitales demostró, igualmente, que la mortalidad perinatal era superior en los hospitales privados lucrativos, que en los no lucrativos.
También en Estados Unidos, la Universidad de Pensilvania cuantificó en 20.000 el número de fallecidos por haber sido atendidos en centros privados con escaso número de enfermeras.
¿Cuáles son algunas de las razones para que los hospitales privados lucrativos sean tan peligrosos?
- Tienen que asegurar beneficios para sus accionistas (debiendo garantizarles unos beneficios anuales del 10-15 % de lo invertido), por lo que tienen que limitar tanto la cantidad como la calidad de los cuidados sanitarios.
- Reducen sus plantillas para tener más ganancias: menos médicos, personal de enfermería y otro tipo de personal por cama. Un estudio británico demostró que las diferencias de mortalidad entre hospitales públicos y privados comienzan a reducirse a medida que se iguala el número de trabajadores.
- Una parte muy importante de sus gastos se dedica a pagar los altos sueldos de sus directivos y los costes en burocracia administrativa, que son superiores.
Hay que parar esta política del todo por la pasta que está realizando Esperanza Aguirre, otro Madrid es posible si los ciudadanos así lo queremos.
El cinismo del Señor Aznar
Otra vez, otras palabras del cinico Aznar, ¿hasta cuando?. Pide el voto para no respaldar a ETA. yo pido el voto a la izquierda, el voto de "no quiero que se rian de mi", que es lo que hace el PP, reirse de la democria de los valores. Recordar al señor Aznar que el 36 , fue un golpe de estado llevado por la derecha mas fascista y ahora quiere repetir el señor Aznar, en Madrid, parece que van a ganar los dos payasos, yo solo pido a la persona que se abstenga, y que este harto de que le tome el pelo el PP, que vote, que vote es mas necesario que nunca, para que bajarle los humos no solo al Señor Rajoy , sino tambien al señor Aznar.
martes, 22 de mayo de 2007
Aguirre contra la 'ciudadanía''
El domingo, paella. Y en familia. Esperanza Aguirre compartió plato ayer en un parque de Las Rozas con dos centenares de militantes, entre ellos la gran mayoría de sus diputados regionales y candidatos a la Comunidad de Madrid, parejas e hijos. Todos vestidos de informal. Todo muy bien preparado. Había una paella para 1.000 personas, contratada a una empresa especializada en paellas gigantes, mesas y sillas plegables para comer a la sombra, animadores y cinco castillos hinchables para que los niños se hartaran de saltar. Un equipo de sonido lanzaba al aire distintas versiones de la sintonía de campaña del PP: del bakalao a la de bailar agarrado.
Ambiente familiar, qué mejor sitio para lanzar un mensaje del gusto del electorado de la presidenta de la Comunidad. "Comparto la preocupación de algunas familias que plantean la objeción de conciencia a la asignatura de educación por la ciudadanía", comenzó Aguirre sobre un escenario levantado para la ocasión. Se refería a la materia destinada a educar a los niños en valores que ha establecido el Ministerio de Educación para el primer o, en su caso, el tercer curso de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO). El PP y los obispos se oponen con fuerza a esta nueva materia.
En Madrid, algunos padres han declarado ante notario su intención de hacer objeción de conciencia cuando esta asignatura comience a impartirse, el próximo curso. "Voy a tomar las medidas para que aquí las familias que hacen objeción puedan convalidar la materia por tareas de voluntariado", anunció la candidata-presidenta entre aplausos.
Aunque la Comunidad de Madrid tiene las competencias en materia de educación, todas las autonomías están obligadas a mantener una base común que el Ministerio de Educación fija cada año en los decretos de contenidos mínimos. Según las fuentes consultadas, la propuesta de Aguirre incumpliría la normativa estatal, que convierte por ley en obligatorias las asignaturas fijadas por el ministerio. "Sería como si una comunidad autónoma cambiase la historia de España por cualquier asignatura que les plazca", afirmaron estas fuentes.
Además, es difícil que cada Gobierno regional imponga su propio temario, porque en la práctica los libros escolares son los mismos para toda España.
Aguirre también recordó otras propuestas destinadas a las familias que contiene su programa electoral. Entre ellas, los "cheques guardería" -ayuda para el cuidado de menores de tres años-. Se trata de un compromiso que consiste en establecer 20.000 ayudas (no está fijada aún la cantidad económica) para niños de 0 a 3 años.
El rejonazo del día destinado al presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero (al que Aguirre ha convertido en su adversario en esta campaña), fue a través de intermediarios. La candidata-presidenta regional recordó a las dos ediles del PP vascas agredidas mientras pegaban carteles. "Quiero decirles que no están solas y que no se merecen un presidente que cede al chantaje de los etarras", afirmó.
Pendiente de la foto y del titular
Buscar una foto adecuada a sus intereses es una de las tareas más importantes en la actividad de Esperanza Aguirre. El equipo de la candidata a presidenta de la Comunidad de Madrid está tan pendiente de que Aguirre consiga la imagen que cope los medios de comunicación, como de que cada día haya una frase con la garra suficiente para convertirse en titular.
Si el día del inicio de campaña se dejó fotografiar en Las Ventas, para enviar el mensaje de que se tiraba al ruedo electoral, en otras ocasiones se presta a las actividades más diversas. Y le funciona bien, hasta ahora. La prueba estuvo ayer en los castillos hinchables colocados en Las Rozas.
En los 500 metros que recorrió entre su coche y las atracciones infantiles, Aguirre estrechó manos, besó niños y se interesó por la vida de los militantes. Conversaciones así:
-Espe, que soy de Sevilla, dijo una señora.
-¡Pues que viva Sevilla!, contestó Aguirre.
Al llegar al primer castillo hinchable, repleto de niños saltarines, la candidata se quitó los tacones blancos. Y de un salto se plantó en medio de la atracción. "¡Bota, bota!", le pedían los fotógrafos. Y ella dio un par de saltos, pero advirtió el peligro: "No, que me caigo". Y a punto estuvo, pero logró evitar la caída y una foto no deseada. Sonreía con gesto de circunstancias, porque estaban las cámaras delante, mientras decía sin convicción: "¡Qué divertido!". Pero se veía a la legua que no lo estaba pasando muy bien.
Al final se cansó y abandonó el castillo hinchable. Su jefa de prensa la jaleaba: "Ha quedado pelotudo". Ya tenía la foto. Y Aguirre se fue a por el titular.
Ambiente familiar, qué mejor sitio para lanzar un mensaje del gusto del electorado de la presidenta de la Comunidad. "Comparto la preocupación de algunas familias que plantean la objeción de conciencia a la asignatura de educación por la ciudadanía", comenzó Aguirre sobre un escenario levantado para la ocasión. Se refería a la materia destinada a educar a los niños en valores que ha establecido el Ministerio de Educación para el primer o, en su caso, el tercer curso de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO). El PP y los obispos se oponen con fuerza a esta nueva materia.
En Madrid, algunos padres han declarado ante notario su intención de hacer objeción de conciencia cuando esta asignatura comience a impartirse, el próximo curso. "Voy a tomar las medidas para que aquí las familias que hacen objeción puedan convalidar la materia por tareas de voluntariado", anunció la candidata-presidenta entre aplausos.
Aunque la Comunidad de Madrid tiene las competencias en materia de educación, todas las autonomías están obligadas a mantener una base común que el Ministerio de Educación fija cada año en los decretos de contenidos mínimos. Según las fuentes consultadas, la propuesta de Aguirre incumpliría la normativa estatal, que convierte por ley en obligatorias las asignaturas fijadas por el ministerio. "Sería como si una comunidad autónoma cambiase la historia de España por cualquier asignatura que les plazca", afirmaron estas fuentes.
Además, es difícil que cada Gobierno regional imponga su propio temario, porque en la práctica los libros escolares son los mismos para toda España.
Aguirre también recordó otras propuestas destinadas a las familias que contiene su programa electoral. Entre ellas, los "cheques guardería" -ayuda para el cuidado de menores de tres años-. Se trata de un compromiso que consiste en establecer 20.000 ayudas (no está fijada aún la cantidad económica) para niños de 0 a 3 años.
El rejonazo del día destinado al presidente del Gobierno central, José Luis Rodríguez Zapatero (al que Aguirre ha convertido en su adversario en esta campaña), fue a través de intermediarios. La candidata-presidenta regional recordó a las dos ediles del PP vascas agredidas mientras pegaban carteles. "Quiero decirles que no están solas y que no se merecen un presidente que cede al chantaje de los etarras", afirmó.
Pendiente de la foto y del titular
Buscar una foto adecuada a sus intereses es una de las tareas más importantes en la actividad de Esperanza Aguirre. El equipo de la candidata a presidenta de la Comunidad de Madrid está tan pendiente de que Aguirre consiga la imagen que cope los medios de comunicación, como de que cada día haya una frase con la garra suficiente para convertirse en titular.
Si el día del inicio de campaña se dejó fotografiar en Las Ventas, para enviar el mensaje de que se tiraba al ruedo electoral, en otras ocasiones se presta a las actividades más diversas. Y le funciona bien, hasta ahora. La prueba estuvo ayer en los castillos hinchables colocados en Las Rozas.
En los 500 metros que recorrió entre su coche y las atracciones infantiles, Aguirre estrechó manos, besó niños y se interesó por la vida de los militantes. Conversaciones así:
-Espe, que soy de Sevilla, dijo una señora.
-¡Pues que viva Sevilla!, contestó Aguirre.
Al llegar al primer castillo hinchable, repleto de niños saltarines, la candidata se quitó los tacones blancos. Y de un salto se plantó en medio de la atracción. "¡Bota, bota!", le pedían los fotógrafos. Y ella dio un par de saltos, pero advirtió el peligro: "No, que me caigo". Y a punto estuvo, pero logró evitar la caída y una foto no deseada. Sonreía con gesto de circunstancias, porque estaban las cámaras delante, mientras decía sin convicción: "¡Qué divertido!". Pero se veía a la legua que no lo estaba pasando muy bien.
Al final se cansó y abandonó el castillo hinchable. Su jefa de prensa la jaleaba: "Ha quedado pelotudo". Ya tenía la foto. Y Aguirre se fue a por el titular.
lunes, 21 de mayo de 2007
Votar contra Aguirre-Gallardón
Evidentemente no tengo ninguna necesidad de participar en este debate. Pero tengo algo que aportar así que lo voy hacer. Podría ser equidistante criticar a unos y otros, abstenerme , todos son iguales bla, bla, bla... Nadar y guardar la ropa que se dice... Pero no, hay que mojarse. En principio tenía dos opciones ¿Con cuál me quedo?Opción A, seguir al Dr. House: “el dolor nos conduce por caminos erróneos, el miedo al dolor es casi peor”. Hablaba con su equipo como afrontar los síntomas y las consecuencias inmediatas de uno de sus enfermos. En el tema que nos ocupa coincidir con Dr. House sería dejar que las cosas vayan todavía peor con un nuevo gobierno AGUIRRE-GALLARDON (cada uno en su área). Más pobreza, más paro encubierto, más concentración empresarial especulativa, más cierre de comercios, empresas industriales, muerte de la vida en los barrios cambiadas ahora por Centros comerciales monstruosos, todos iguales y donde los fines de semana se concentra más gente que en el metro “para consumir frenéticamente” o para nada... Dejar que AGUIRRE-GALLARDON nos lleven a la ruina más absoluta (una deuda inmensa, unas infraestructuras monstruosas e innecesarias, y sin ciudad, sin barrio, sin empleo, sin agua, con más paro y delincuencia en cuanto el frenesí especulativo y constructor se frene... ) sería una posibilidad. Al fin al cabo más dolor pondría más evidencia sobre todos los problemas y lo podrida que está la política y los resortes sociales para abrir nuevas vías de reforma o revolución (en el buen sentido)... Al fin y al cabo el PSOE, dada la situación, debería de poder ya tener segura una victoria por goleada y sin embargo puede que pierda... lo que indica que es incapaz de romper las inercias informativas, la propaganda y de crear una discusión con un mínimo de liderazgo y credibilidad... Creo que el PSOE puede ser un buen paliativo para la grave situación que vive Madrid (capital y autonomía) pero no se si a medio plazo puede ser suficientemente curativo... El otro día Simancas y la candidata “buena chica” de Izquierda “Unidad” tuvieron una discusión entre ellos era un momento estelar que podrían haber discutido algo, intercambiando mensajes, subrayando las diferencias, etc. y sin embargo fue de los ratos más aburridos de TeleMadrid y mira que los tiene aburridos (para empezar el tonto y esotérico predicador de la noche, baboso pelota de la cínica Aguirre). Se dedicaron, Simancas y consorte, decía, a leer un discurso “podemos con todo” de carrrerilla, cada uno el suyo... incluso Simancas, en un acto desesperado, se dedicó a criticar a Aguirre (que no podía contestarle, grave error). Con esta incapacidad para comunicar en un momento, tan decisivo, donde pudieron hacer lo que quisieran, me pregunto ¿qué se puede esperar de estos políticos y del horroroso marketing y propagandistas que les rodean? Les salva que al menos no transmiten el cinismo y la caradura que Aguirre suelta por cada uno de sus poros a pesar de los kilos de maquillaje y mentiras que se echa. Volviendo a Simancas y a su alternativa “por la izquierda” creo que ganarían credibilidad si en vez de prometernos mucho más de lo que esperamos fueran capaces de explicar porque se vive tan mal en Madrid y peor que nunca , porque el empleo es tan precario, porque cierran tantas empresas, porque hay tanto empleo para emigrantes sin papeles o con bajos sueldos y precarios, porque el crecimiento no es infinito y en el metro ya no entra más gente y está muy saturado a muchas horas, porque los jóvenes tienen un empobrecimiento tan grande con sueldos paralizados desde hace años y coste de la vida y vivienda aceleradamente inflacionionista, porque los madrileños no se tienen que resignar y pueden aspirar a vivir y trabajar y a que sus familias puedan mantener un bienestar y una identidad madrileña y de barrio... Y también: “Oigan electores, es difícil acometer todos estos asuntos porque hay muchos intereses en juego y la política tiene que saber crear un contexto que favorezca a la mayoría e incentive los negocios sostenibles y productivos, además estamos en una sociedad en transformación hacia lo digital y tecnológico y no sabemos muy bien como hacerlo ni en como asegurar un bienestar colectivo en un mundo endemoniadamente competitivo”. Yo que sé, algo así... pero no como hacen presentarse como una especie de “Santa Claus” que con un simple voto nos van a convertir en “el Madrid de las maravillas”. Hay un punto que si da credibilidad al gobierno R. Zapatero y a quieres les representan por tanto... Es el bajo perfil de manipulación (exactamente nada) que ofrece Televisión española (algo increíble porque hasta la fecha ningún político se había atrevido) frente a la manipulación habitual de los medios públicos y privados que gestiona el fanatismo radical del PP. Especialmente Telemadrid, donde se ha llegado a echar a un presentador estelar por hacer “una pregunta” a la cínica presidenta AGUIRRE. Esto es escandaloso y indica además la presión que tiene cualquier madrileño a la hora de ir a pedir empleo porque el enchufismo y la manipulación PP está muy presente por todas partes... Si hacen esto con un presentador estelar, de derechas, que no harán con la gente corriente que muestra cierta rebeldía... Pero que sepan en el PSOE que necesitan una profunda e innovadora “perestroika”. Ningún político que quiera de verdad cambiar y apoyar a la gente puede hacerlo sin una comunicación veraz y transparente con la sociedad que tiene que apoyarle conociendo los peligros y amenazas que se tienen, es tonto solo hablar de las cosillas que consiguen por ejemplo disminución estadística de los contratos precarios o “desaceleración” del precio de la vivienda y sin embargo ocultan otros como por ejemplo recortes en las pensiones, o aumentos en los períodos de cotización. En resumen quienes de verdad nos prometan un cambio serio y mejor serán los que desde el primer momento se enfrenten a los dogmas neocon y del pensamiento único imperante que es el que sigue, por cierto, AGUIRRE-GALLARDON al pie de la letra (de risa cuando AGUIRRE se sonroja de orgullo cuando un periodista la llama “la Margaret Thacher española”), con un negocio garantizado muy importante para “los amigos liberales” que crecen alrededor del poder, si perdieran hay toda una casta de gorrones que han prosperado mucho en los alrededores del poder, de las obras públicas y de las privatizaciones que han facilitado. Por ejemplo Doña Esperanza Aguirre presume de no solo haber realizado 6 hospitales sino “¡¡7!! Uno más de los que prometí”. Y no sé como no ha hecho 50. Su modelo está claro, ofrece concesiones y estas significan “inversión segura y negocio formidable y garantizado” con miles de empleo (que paga el contribuyente como ella misma ha dicho sin sonrojarse), a la larga significa un gasto mucho mayor que los hospitales públicos de titularidad pública (este modelo “publico” necesita de reformas radicales y la izquierda debería proponer modelos más autogestinarios, comunitarios, participativos, baratos y eficientes). En Mallorca han hecho varios así “con dinero privado”, se han denunciado contratos millonarios para gerentes y demás y que casualidad gente PP (en muchas autonomías impera un feudalismo caciquil que no veas, y Madrid va por ahí también), además con he dicho un gasto mucho mayor para el contribuyente,... Lo que está haciendo Aguirre es una conspiración contra el derecho a la sanidad de calidad de todos los madrileños-españoles, sin embargo lo está vendiendo con éxito como que “soy muy eficaz y cumplo con lo que digo”. Perfecto, AGUIRRE-GALLARDON puede ganar, a la larga más dolor.... Y cuando la sanidad y el estado no pueda con el sobre coste sanitario que ellos están creando.... pues se privatiza y ya está.... Y los mismos que se han beneficiado de la sanidad pública, serán los dueños de la privada que viene... ¿La alternativa política a AGUIRRRE-GALLARDON es capaz de explicar esto a la gente? ¿Por qué simplemente se dedican a decir: si AGUIRRE hace 8 hospitales, nosotros haremos 14? Así no se gana credibilidad frente a una derecha neocon apátrida (otra mentira eso del españolismo casposo que venden, el aznarismo está totalmente vendido a los estrategas y neocons del pensamiento único-totalitario imperante).¿Entonces que hago? Me quedo con la opción B, la he sacado de la frase de la película “Entre vivir y soñar” de Alfonso Albacete y David Merkes que pusieron el otro día en la tv2 el otro día: “Los sueños hay que cocinarlos con las cosas que tienes en la nevera”. O sea que voto al PSOE. Esta democracia es muy precaria, todavía hay mucho que mejorar hay que insistir porque, por primera vez, hemos avanzado y construido bastante a pesar de todo, pero el PP es un partido golpista, involucionista, APATRIDA, caradura y mentiroso, su estrategia es dejar a la sociedad sin resortes para defenderse y concentrar el poder un toda una serie de estructuras gigantes privadas que ellos podrán dominar sin rendir cuentas socialmente, si acaso rendirán cuentas a sus aliados capitalistas globales de quienes se suponen que dependerán los beneficios bursátiles que es por donde últimamente vienen los grandes y multimillonarios negocios... Por otra parte me gusta mucho el candidato Miguel Sebastián, apoyó a R.Zapatero desde el primer momento quizás no coincida con él en muchas cosas pero he superado todas mis dudas cuando le ví más de hora y media en un encuentro con gente de Vallekas en TELEK (programa de mucha más calidad e interes que los famosos encuentros del Presidente R. Zapatero en tve hace días). A pesar de lo mal que se ve en TELEK hacen un trabajo muy interesante y resisten la amenaza de cierre de AGUIRRE, igual que los de la parroquia de Entrevías resisten frente a Rouco. Me convenció Miguel Sebastían, lástima que en internet y en sus apariciones públicas no pueda demostrar todas sus capacidades, será muy bueno para Madrid, y podremos superar el MADRID monumental y artificial de Gallardón. Gallardón que además oculta a la verdadera alcaldesa que sufriremos los madrileños: la cuentista y funcionaria doña Ana Botella, una señora incompetente que presume de haber construido unos “albergues de lujo” para unos poquitos mendigos, la cuestión es que tiene 80.000 pobres que no tienen ningún servicio a pesar de que ha multiplicado el presupuesto por diez, lo que como se ve solo ha servido para hacer concesiones a los trepas constructores que tiene alrededor y alguna que otra ONG de carácter reaccionario e integrista. Pues esta señora será la alcaldesa de Madrid, sin ser votada, la mayor de las humillaciones a la que serán sometidos los madrileños, asistirá Sarkozy y un jubilado Tony Blair a su nombramiento. Cuando la funcionaria Ana Botella sea entronada alcaldesa de Madrid, contra los deseos y a espalda de los madrileños, no te preocupes que los periódicos subrayaran que Madrid se convierte en la capital el mundo neocon... Otros comentarios pequeños para que no tengas la menor duda de que haces bien en votar a la alternativa de cambio contra AGUIRRE-GALLARDON:-La mentira mayor: MADRID VA BIEN, ES LA COMUNIDAD DE LAS MARAVILLAS, CRECEMOS MUCHOS CREAMOS MUCHO EMPLEO, ETC. Evidentemente los procesos especulativos, la obra pública exagerada, los cientos de centros comerciales han creado una actividad económica. Pero es una mentira que esto sea crecimiento sostenible, solo faltaría que no creara actividad económica... No voy a explicarlo con detalle pero mira el modelo Real Madrid, con el dinero de la especulación (tres rascacielos horrorosos que tendrá Madrid con atascos para siempre) se monta el “equipo de los sueños” y mira que poco les duró... El Madrid de AGUIRRE-GALLARDON es exactamente eso: especulación y mucha propaganda.- Mira Tirso de Molina, una plaza totalmente reconstruida y la han dejado sin ninguna personalidad parece que estás en París, con unos cubos y tiendas-pegotes “artificiales” vendiendo flores. Pero fíjate en los detalles, tienen vigilancia privada es una zona deteriorada con mucha delincuencia. Así GALLARDÓN a golpe de talonario está destruyendo y despersonalizando MADRID. Le piden que no destroce también los arboles y los alrededores del Museo del Prado pero nada, el quiere “MODERNIZARNOS”, GALLARDÓN: EL ALCALDE MÁS TONTO E INUTIL QUE HA TENIDO MADRID. ¿Te acuerdas cuando los madrileños se quejaban porque les cambiaban las farolas de la Puesta del Sol? Ahora con propaganda machacan cualquier protesta... - GALLARDON, INUTIL, quiere comprar un cine de la Gran Vía “para salvarlo” una prueba más de la inutilidad de su política lo que tiene que hacer es lograr interdependencias en la vida de los barrios de unos y otros comercios (¡¡hay que innovar!!, los que más ganan tendrán que contribuir más) de tal forma que haya negocio para todo tipo de negocio y propuesta, diversidad. GALLARDON-AGUIRRE son absolutamente incompetentes para revitalizar el pequeño comercio y dotarles de capacidad de actuar en red y colaborativamente (la solución por ejemplo para la calle Libreros, o sea como se propone más abajo para Vallekas hay que darles facilidades para que innoven y desarrollen un I D propio). - Lo que hora sabemos: creímos que fue Aznar el que salvó las anteriores elecciones poniendo al INUTIL GALLARDON (aunque es una persona decente y respetable, algo que no diría de la CINICA AGUIRRE). ¿Pero quién le dio la idea a AZNAR de poner a GALLARDON? Fue FLORENTINO, necesitaba a GALLARDÓN para poder cerrar el negocio de la M-30, AGUIRRE de alcaldesa no se hubiera atrevido a una inversión tan demencial. Florentino un hombre listo que sabe de que pie cojean nuestros políticos. Si algo demuestra lo deficiente de esto que llamamos “democracia española” es precisamente esa obra ruinosa y vergonzosa por inútil de los supertúneles de la M-30, publicitados y vendidos a la opinión pública con una propaganda descarada... Claro que una vez hechos tenemos que aprovecharlos, solo faltaría... - Emigración y problemas de invasión. AGUIRRE-GALLARDON son la hipocresía absoluta presumen porque aquí es donde más se crece (mentira) y ponen de similitud de Madrid a “USA un país de emigrantes” ocultan que allí ahora mismo hay emigrantes que reclaman papeles y llevan más de 15 años sin ser legalizados... Sin embargo como ha dicho Juan Cruz: “La emigración es un problema de la humanidad, no humanitario” se resuelve precisamente cambiando las inercias destructoras del pensamiento único neoliberal... Muy conveniente aquí también el “humor” del Roto que ilustra este texto: ¡nos dividen para mejor devorarnos!.- Para colmo, la derechota neocon y opusdeista acusa a Miguel Sebastián de haber denunciado al banquero aznarista del BBVA... Pues esa precisamente es la obligación de un servidor público vigilar a estos grandes de la empresa, más si dirigen un banco. Fíjate que en el famoso incendio del Widsor se quemaron las pruebas judiciales de este pro-aznarista, ahora banquero de BBVA que hablaban de su trabajo antes de ser presidente del banco y podían llevarle a juicio... ¿qué casualidad? Luego sin importarle el escándalo que suponía se puso por su cuenta un sueldo inmenso... ¿no estará pagando este banquero aznarista a alguien algún extra? Este señor además llegó a la presidencia del banco gracias a dossieres contra los anteriores gestores promovidos por los grupos aznaristas... ¿Te das cuenta de la fechoría de estos aznaristas caraduras y ultracatólicos-neocons? Que sinvergüenzas que son. Si dejamos que esto siga así ¿quiénes serán los servidores públicos que se atrevan a trabajar por el beneficio de la mayoría? - Nota importante para todos los políticos. El problema es que con las modas neoliberales se favorecen unos negocios (sobre todos los especulativos y relativos a obra pública) frente a los de la economía real, o sea algunos ganan mucho y otros nada. Entonces la solución no puede ser nunca bajar los impuestos, que incentivaría los negocios más especulativos... ¿Florentino Pérez, gran constructor y tunelador, necesita que le bajen los impuestos? Se trata de apoyar financieramente de forma discriminada a aquellos negocios (calle Libreros) que tienen más dificultades y necesitan reconversión por las modas neoliberales... - Metió la pata Pérez de IU defendiendo pedir más dotación pública para Madrid para cubrir el gastos indecente de la M-30. Solo faltaría, ello desintegraría totalmente España, no es posible que otras Comunidades, ni el Madrid periférico, paguen el DERROCHE y la MEGALOMANIA de un INUTIL como GALLARDON, y todas las comunidades necesitan dotaciones para reconvertirse (algo que MADRID no está haciendo). Da un poco de risa, en IU todo lo solucionan con más dinero público. - Vuelvo con TELEK, decía el trabajo informativo y de desarrollo cultural y local, autogestionado y local, tan válido que están haciendo. Pues señores candidatos no se trata de investigar en “alta tecnología” sino en modelos sostenibles precisamente que facilite el trabajo local y las iniciativas sociales (autogestinadas que no de titularidad pública)... Si visitas vallekas.org te das cuenta de la vitalidad de este barrio madrileño, se vio en el encuentro con Miguel Sebastián, pues hay que llevar el I D a Vallekas para que todas estas iniciativas sociales y locales puedan tener una sostenibilidad y desarrollo adecuado. En las necesidades locales se puede crear mucho empleo sostenible y a muy bajo coste... El desafío de una nueva izquierda leal a la democracia y a la mayoría es saber innovar en la gestión de lo publico, autogestionado y descentralizado, como alternativa a todas y cada una de las propuestas del pensamiento único neocon de probada ineficacia. Y por mi parte, de momento, ya termino. Yo voy a votar CONTRA AGUIRRE-GALLARDON: “los sueños hay que cocinarlos con las cosas que tienes en la nevera”. Madrid se merece una oportunidad. Y pienso que es válida la alternativa que hay configurada contra AGUIRRE-GALLARDON. Pásalo sacar a AGUIRRE-GALLARDON es posible. Les quedan pocos días.Si la campaña va por buen camino y las encuestas les empiezan a preocupar, lo notaremos porque volverán con las batallitas de deJuanaChaos y el pro-odio antiterrorista que tan buenos resultados les dio en el pasado...
afc euroimmersion.com 14May7
afc euroimmersion.com 14May7
Del 11-M al laberinto sanitario
Raquel Gómez es una novia preocupada. Se casa en menos de un mes y duda de si podrá aguantar todo el banquete y llegar al baile. Esta madrileña de 34 años fue una de las víctimas del atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Viajaba en el tren que estacionó en Atocha y la bomba le segó la pierna izquierda por encima de la rodilla. "Tengo un colgajo de carne en el muñón que no me permite encajar bien la prótesis", explica por teléfono. "Y no aguanto de pie todo lo que me gustaría". Todavía no ha logrado entrar en el quirófano para resolver el problema. Culpa de ello "a las listas de espera" de la sanidad madrileña.
Tras el atentado, Raquel Gómez pasó siete veces por quirófano en sólo cinco meses, entre julio y diciembre de 2004. Entonces sufrió tres operaciones en la pierna derecha -también dañada-, una en el abdomen, otra en el oído, una más en la pierna amputada y la última, en el brazo izquierdo, donde aún siente un hormigueo continuo.
Cuando ya le habían dado de alta, en julio de 2005, su muñón cicatrizó y empezó a preocuparse por esa parte de la pierna izquierda que le impide encajar bien la prótesis, a la que ella llama "el colgajo". También por entonces la pierna sana, la derecha, volvió a dar problemas: tuvo dos trombos, relata Gómez.
El año pasado, con la extremidad derecha recuperada, Gómez intentó mejorar la izquierda. Quería casarse y que para ese día ya no le doliera, pero le esperaba un largo vía crucis camino del altar. En septiembre fue al médico de cabecera, quien la remitió a un traumatólogo, que la recibió en octubre. El especialista le dio una nueva cita con un cirujano de ortopedia y traumatología del hospital Gregorio Marañón para diciembre, relata la mujer. En la consulta, el médico le explicó que necesitaba una radiografía para revisarle el hueso. Le dieron cita para la prueba dos meses después, en febrero de 2007. "A finales de marzo volví a la consulta y el médico me dijo que no tenía nada que hacer, porque mi problema lo solucionaba un cirujano plástico, y no él", explica Gómez. "Salí llorando porque habían tardado siete meses en decirme lo que yo ya sabía, que el problema es del colgajo de carne".
Así que Raquel Gómez ha empezado el camino de nuevo a menos de un mes de su boda. El cirujano plástico la ha citado para el miércoles próximo. "Si me vuelven a dar largas, me iré a un hospital privado, me niego a quedarme así toda la vida". Cree que su vía crucis se debe a "las listas de espera interminables y al abandono de la sanidad madrileña".
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid replica que el sistema sanitario "en ningún caso" ha "abandonado" ni mostrado "falta de interés" por este caso, informa Servimedia. Esgrime que no se debe confundir la espera en pruebas diagnósticas con la de una intervención quirúrgica. La lista de espera diagnóstica es indeterminada.
La quirúrgica, de 30 días, según Sanidad, que omite que contabiliza el plazo tras la revisión del anestesista. Sólo el 32% de los pacientes quirúrgicos están en la lista de espera oficial.
Raquel conoció a su novio, Miguel Ángel, tras el atentado.
Él le ha devuelto la sonrisa. Y ella quiere celebrarlo a lo grande, con una boda en la que la fiesta se alargue y ella pueda estar en pie hasta el amanecer.
Tras el atentado, Raquel Gómez pasó siete veces por quirófano en sólo cinco meses, entre julio y diciembre de 2004. Entonces sufrió tres operaciones en la pierna derecha -también dañada-, una en el abdomen, otra en el oído, una más en la pierna amputada y la última, en el brazo izquierdo, donde aún siente un hormigueo continuo.
Cuando ya le habían dado de alta, en julio de 2005, su muñón cicatrizó y empezó a preocuparse por esa parte de la pierna izquierda que le impide encajar bien la prótesis, a la que ella llama "el colgajo". También por entonces la pierna sana, la derecha, volvió a dar problemas: tuvo dos trombos, relata Gómez.
El año pasado, con la extremidad derecha recuperada, Gómez intentó mejorar la izquierda. Quería casarse y que para ese día ya no le doliera, pero le esperaba un largo vía crucis camino del altar. En septiembre fue al médico de cabecera, quien la remitió a un traumatólogo, que la recibió en octubre. El especialista le dio una nueva cita con un cirujano de ortopedia y traumatología del hospital Gregorio Marañón para diciembre, relata la mujer. En la consulta, el médico le explicó que necesitaba una radiografía para revisarle el hueso. Le dieron cita para la prueba dos meses después, en febrero de 2007. "A finales de marzo volví a la consulta y el médico me dijo que no tenía nada que hacer, porque mi problema lo solucionaba un cirujano plástico, y no él", explica Gómez. "Salí llorando porque habían tardado siete meses en decirme lo que yo ya sabía, que el problema es del colgajo de carne".
Así que Raquel Gómez ha empezado el camino de nuevo a menos de un mes de su boda. El cirujano plástico la ha citado para el miércoles próximo. "Si me vuelven a dar largas, me iré a un hospital privado, me niego a quedarme así toda la vida". Cree que su vía crucis se debe a "las listas de espera interminables y al abandono de la sanidad madrileña".
La Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid replica que el sistema sanitario "en ningún caso" ha "abandonado" ni mostrado "falta de interés" por este caso, informa Servimedia. Esgrime que no se debe confundir la espera en pruebas diagnósticas con la de una intervención quirúrgica. La lista de espera diagnóstica es indeterminada.
La quirúrgica, de 30 días, según Sanidad, que omite que contabiliza el plazo tras la revisión del anestesista. Sólo el 32% de los pacientes quirúrgicos están en la lista de espera oficial.
Raquel conoció a su novio, Miguel Ángel, tras el atentado.
Él le ha devuelto la sonrisa. Y ella quiere celebrarlo a lo grande, con una boda en la que la fiesta se alargue y ella pueda estar en pie hasta el amanecer.
jueves, 17 de mayo de 2007
Sebastián ataca a Gallardón con el 'caso Malaya' en un debate en TVE
La sombra de la corrupción urbanística, esta vez las repercusiones de la Operación Malaya de Marbella en el Ayuntamiento de Madrid, ha irrumpido en el debate que este miércoles por la noche ha enfrentado a los tres candidatos a la Alcaldía de Madrid, cuando Miguel Sebastián (PSOE) ha acosado a Alberto Ruiz-Gallardón (PP) ante el silencio de Ángel Pérez (IU).
En el debate electoral que ha emitido TVE para la Comunidad de Madrid, Sebastián ha sorprendido a su mayor adversario político al mostrarle varias portadas de revistas en las que se relaciona al alcalde con la abogada Montserrat Corulla, vinculada a la Operación Malaya sobre corrupción urbanística en Marbella, e instarle a aclarar esa informaciones y su supuesta relación con el caso, a lo que Ruiz-Gallardón ha respondido que "profesional, ninguna".
También le ha pedido el alcalde que no hablase de su vida personal, -le ha dicho que su actuación de esta noche "le retrataba como persona"- y le ha advertido de que él no hablaría de la suya, antes de dejar caer que el candidato socialista "quizá" no pagaba sus impuestos porque "aparece en cuatro boletines de la Comunidad como deudor".
Caso Malaya
En el último bloque del debate, Sebastián ha acusado repetidamente a Ruiz-Gallardón de calumniarle sobre su trabajo en la Oficina Económica del Presidente del Gobierno del que, ha insistido, "he respondido sobradamente", y ha añadido: "ahora le toca responder a usted a lo publicado por varios medios que le relacionan a usted con la Operación Malaya", y le ha mostrado la revista Época donde, en páginas interiores, se le vinculaba a la abogada.
"Yo le pido que me diga si en algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas imputadas en la Operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid", ha dicho el candidato socialista, que ha repetido hasta tres veces la misma pregunta, si bien las otras ha añadido la palabra "profesional" a "relación", para negar reiteradamente que indagase en su vida privada sino "por su gestión como alcalde". Después le ha mostrado la portada de la revista Tiempo donde también se publicaron informaciones al respecto.
"Lo último que yo hubiese esperado en mi vida, señor Sebastián -ha dicho el alcalde visiblemente molesto- es que usted, ante la desesperación de la derrota del debate, entrase en temas personales; yo no voy a entrar en su vida personal (...) y yo le pido por favor a usted que no entre en mi vida personal, porque hace falta estar muy desesperado políticamente para hacer lo que ha hecho usted esta noche".
Deudor en 2006
Alberto Ruiz-Gallardón ha respondido que su relación "profesional" con el caso era "ninguna, absolutamente ninguna" y se ha dedicado en los minutos siguientes a desgranar su modelo de ciudad, y cuando ha explicado que "la deuda se iría amortizando según pagasen los contribuyentes" ha espetado a Sebastián: "como por ejemplo, usted, que aparece en el boletín oficial de la Comunidad de Madrid" como deudor.
En concreto, ha dicho Ruiz-Gallardón "el 20 de noviembre de 2004, el 20 de abril de 2005, el 20 diciembre de 2005 y 21 de marzo de 2006 como deudor, o por impuestos o por otras deudas con el Ayuntamiento". Sebastián ha respondido que siempre había pagado sus impuestos, aunque podía ser que tuviera "alguna multa recurrida, como miles de madrileños, pero eso no quiere decir que yo no pague, está dentro de mis derechos y de la legalidad".
Ruiz-Gallardón ha explicado que "sí, usted ha pagado los impuestos porque si no, no podría ser candidato, lo que sería bueno saber es si los ha pagado antes o después de que se anunciase su candidatura". Ángel Pérez no ha hecho ninguna referencia a ninguno de los dos asuntos, aunque sí ha reclamado en su alegato final que los ciudadanos voten "a quienes les representen, y no contra nadie, porque en España sobra crispación y falta política real, de la que nos afecta cada día y que cada día es más difícil de hacer, de oír y de entender, pero que cada día es más necesaria".
En el debate electoral que ha emitido TVE para la Comunidad de Madrid, Sebastián ha sorprendido a su mayor adversario político al mostrarle varias portadas de revistas en las que se relaciona al alcalde con la abogada Montserrat Corulla, vinculada a la Operación Malaya sobre corrupción urbanística en Marbella, e instarle a aclarar esa informaciones y su supuesta relación con el caso, a lo que Ruiz-Gallardón ha respondido que "profesional, ninguna".
También le ha pedido el alcalde que no hablase de su vida personal, -le ha dicho que su actuación de esta noche "le retrataba como persona"- y le ha advertido de que él no hablaría de la suya, antes de dejar caer que el candidato socialista "quizá" no pagaba sus impuestos porque "aparece en cuatro boletines de la Comunidad como deudor".
Caso Malaya
En el último bloque del debate, Sebastián ha acusado repetidamente a Ruiz-Gallardón de calumniarle sobre su trabajo en la Oficina Económica del Presidente del Gobierno del que, ha insistido, "he respondido sobradamente", y ha añadido: "ahora le toca responder a usted a lo publicado por varios medios que le relacionan a usted con la Operación Malaya", y le ha mostrado la revista Época donde, en páginas interiores, se le vinculaba a la abogada.
"Yo le pido que me diga si en algún momento ha mantenido alguna relación con alguna de las personas imputadas en la Operación Malaya acerca de actuaciones urbanísticas en la ciudad de Madrid", ha dicho el candidato socialista, que ha repetido hasta tres veces la misma pregunta, si bien las otras ha añadido la palabra "profesional" a "relación", para negar reiteradamente que indagase en su vida privada sino "por su gestión como alcalde". Después le ha mostrado la portada de la revista Tiempo donde también se publicaron informaciones al respecto.
"Lo último que yo hubiese esperado en mi vida, señor Sebastián -ha dicho el alcalde visiblemente molesto- es que usted, ante la desesperación de la derrota del debate, entrase en temas personales; yo no voy a entrar en su vida personal (...) y yo le pido por favor a usted que no entre en mi vida personal, porque hace falta estar muy desesperado políticamente para hacer lo que ha hecho usted esta noche".
Deudor en 2006
Alberto Ruiz-Gallardón ha respondido que su relación "profesional" con el caso era "ninguna, absolutamente ninguna" y se ha dedicado en los minutos siguientes a desgranar su modelo de ciudad, y cuando ha explicado que "la deuda se iría amortizando según pagasen los contribuyentes" ha espetado a Sebastián: "como por ejemplo, usted, que aparece en el boletín oficial de la Comunidad de Madrid" como deudor.
En concreto, ha dicho Ruiz-Gallardón "el 20 de noviembre de 2004, el 20 de abril de 2005, el 20 diciembre de 2005 y 21 de marzo de 2006 como deudor, o por impuestos o por otras deudas con el Ayuntamiento". Sebastián ha respondido que siempre había pagado sus impuestos, aunque podía ser que tuviera "alguna multa recurrida, como miles de madrileños, pero eso no quiere decir que yo no pague, está dentro de mis derechos y de la legalidad".
Ruiz-Gallardón ha explicado que "sí, usted ha pagado los impuestos porque si no, no podría ser candidato, lo que sería bueno saber es si los ha pagado antes o después de que se anunciase su candidatura". Ángel Pérez no ha hecho ninguna referencia a ninguno de los dos asuntos, aunque sí ha reclamado en su alegato final que los ciudadanos voten "a quienes les representen, y no contra nadie, porque en España sobra crispación y falta política real, de la que nos afecta cada día y que cada día es más difícil de hacer, de oír y de entender, pero que cada día es más necesaria".
martes, 15 de mayo de 2007
Gallardón no cumple sus compromisos sociales
El alcalde no ha cumplido sus compromisos electorales en cuanto a la construcción y rehabilitación de viviendas, el desmantelamiento de poblados chabolistas, nuevos espacios verdes, bibliotecas, escuelas de música y los centros culturales de Legazpi y Carabanchel.
La evaluación de los cuatro años de Alberto Ruiz-Gallardón como alcalde en cuanto al cumplimiento de sus compromisos demuestra que su mandato ha girado en torno a las prioridades del asfalto, descuidando otras áreas. En el artículo Gallardón: cuatro años de tuneladora, publicado por El País, repasan el nivel de cumplimiento del alcalde. Suspenso en vivienda pública El Ayuntamiento sólo ha construido directamente y entregado 5.600 viviendas de protección oficial de las 12.000 prometidas. También se han incumplido los compromisos de edificar 363 alojamientos temporales para jóvenes, de rehabilitar 40.000 viviendas en el área que circunvala la M-30 (aseguran que han concluido o “planificado” 30.000 acciones, y el 70% de ellas son reformas de particulares en las que la ayuda pública no llega al 10%). Incumplimientos en cultura La mayoría de los incumplimientos están relacionados con compromisos culturales. La ciudad de la cultura que se anunció para Carabanchel no ha sido ni abordada, y la reconversión del viejo matadero de Legazpi en un gran centro cultural, no estará concluida antes de 2011. De las siete escuelas de música prometidas, sólo se han abierto dos, y respecto a los equipamientos culturales públicos en cuatro conventos del centro, todavía están en negociaciones con la Iglesia. Siguen las chabolas Otras promesas que no se han llevado a cabo son los desmantelamientos de cinco poblados chabolistas, o las 2.500 nuevas hectáreas de zonas verdes para crear una Casa de Campo del Norte. Tampoco se han racionalizado los horarios de carga y descarga, y de las 14.000 plazas de aparcamiento para motos no se ha llegado ni a 3.000. Los vecinos de Montera y de la colonia Marconi (Villaverde) también denuncian que les prometieron que se erradicaría la prostitución en sus calles y no ha sido así. Sí ha puesto los parquímetros La mayoría de los cumplimientos de Gallardón están relacionados con la circulación de automóviles. Así, ha concluido su gran empeño de cara a la legislatura, la remodelación de la M-30, y la red de parquímetros ha pasado de 37.000 plazas a 170.000. En un intento de agilizar el tráfico se han instalado 39 kilómetros de barreras de plástico para proteger el carril-bus y se ha creado un cuerpo de agentes de movilidad. Para peatones También se han peatonalizado total o parcialmente los parques de Casa de Campo, del Oeste y la Dehesa de la Villa, así como las calles Arenal, Montera y cuesta de Moyano. Se han cumplido reivindicaciones vecinales en cuanto al soterramiento de vías férreas y líneas eléctricas y se han incrementado de 16.000 a 81.000 los disposivos de teleasistencia a personas mayores, que aunque no llega al 12% de cobertura supera la media nacional
La evaluación de los cuatro años de Alberto Ruiz-Gallardón como alcalde en cuanto al cumplimiento de sus compromisos demuestra que su mandato ha girado en torno a las prioridades del asfalto, descuidando otras áreas. En el artículo Gallardón: cuatro años de tuneladora, publicado por El País, repasan el nivel de cumplimiento del alcalde. Suspenso en vivienda pública El Ayuntamiento sólo ha construido directamente y entregado 5.600 viviendas de protección oficial de las 12.000 prometidas. También se han incumplido los compromisos de edificar 363 alojamientos temporales para jóvenes, de rehabilitar 40.000 viviendas en el área que circunvala la M-30 (aseguran que han concluido o “planificado” 30.000 acciones, y el 70% de ellas son reformas de particulares en las que la ayuda pública no llega al 10%). Incumplimientos en cultura La mayoría de los incumplimientos están relacionados con compromisos culturales. La ciudad de la cultura que se anunció para Carabanchel no ha sido ni abordada, y la reconversión del viejo matadero de Legazpi en un gran centro cultural, no estará concluida antes de 2011. De las siete escuelas de música prometidas, sólo se han abierto dos, y respecto a los equipamientos culturales públicos en cuatro conventos del centro, todavía están en negociaciones con la Iglesia. Siguen las chabolas Otras promesas que no se han llevado a cabo son los desmantelamientos de cinco poblados chabolistas, o las 2.500 nuevas hectáreas de zonas verdes para crear una Casa de Campo del Norte. Tampoco se han racionalizado los horarios de carga y descarga, y de las 14.000 plazas de aparcamiento para motos no se ha llegado ni a 3.000. Los vecinos de Montera y de la colonia Marconi (Villaverde) también denuncian que les prometieron que se erradicaría la prostitución en sus calles y no ha sido así. Sí ha puesto los parquímetros La mayoría de los cumplimientos de Gallardón están relacionados con la circulación de automóviles. Así, ha concluido su gran empeño de cara a la legislatura, la remodelación de la M-30, y la red de parquímetros ha pasado de 37.000 plazas a 170.000. En un intento de agilizar el tráfico se han instalado 39 kilómetros de barreras de plástico para proteger el carril-bus y se ha creado un cuerpo de agentes de movilidad. Para peatones También se han peatonalizado total o parcialmente los parques de Casa de Campo, del Oeste y la Dehesa de la Villa, así como las calles Arenal, Montera y cuesta de Moyano. Se han cumplido reivindicaciones vecinales en cuanto al soterramiento de vías férreas y líneas eléctricas y se han incrementado de 16.000 a 81.000 los disposivos de teleasistencia a personas mayores, que aunque no llega al 12% de cobertura supera la media nacional
lunes, 14 de mayo de 2007
La extrema derecha, satisfecha con Aguirre
Asociaciones ultracatólicas y de extrema derecha, como el Foro de la Familia o Profesionales por la Ética, se felicitan de que Esperanza Aguirre se haga eco de sus propuestas de boicot contra la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC). Consideran una victoria la promesa electoral de la presidenta de facilitar la objeción mediante una alternativa de “voluntariado” y un respaldo para mantener sin “miedo” sus posturas de presión. Desde el Gobierno recuerdan que los contenidos educativos son obligatorios en toda España y consideran “inaudito” y peligroso” que un dirigente político “incumpla su deber” respecto a la Ley. Después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, la popular Esperanza Aguirre, se comprometiera ayer en un mitin a “tomar las medidas para que aquí las familias que hacen objeción puedan convalidar la materia por tareas de voluntariado”, se han sucedido las declaraciones de satisfacción de las asociaciones que instan a los padres a que sus hijos no cursen Educación para la Ciudadanía (EdC). “Adecuada” propuesta El presidente de la asociación ultracatólica Profesionales por la Ética, Jaime Urcelay, califica de “adecuada” la propuesta de Aguirre de convalidar la asignatura por tareas de voluntariado y anuncia que solicitarán que se extienda “al resto de las comunidades autónomas”. Valores cristianos contra EdP Profesionales por la Ética es una de las asociaciones que se definen inspiradas por valores cristianos y que se han adherido a la consigna lanzada desde la Iglesia de que EdC tiene “un claro carácter adoctrinador”, llamando a los padres a la desobediencia de la ley bajo el eufemismo de la "objeción de conciencia". Otras de estas asociaciones ultracatólicas embarcadas en esta causa son Hazte Oír, la CONCAPA o el Foro de la Familia. “Nadie ha de tener miedo” El Foro de la Familia ha emitido un comunicado en el que “agradece” a Aguirre su postura y consideran que “pone de manifiesto que nadie ha de tener miedo a sanciones ni represalias por plantear objeción de conciencia”. También aprovechan para señalar que la Federación Española de Religiosos de Enseñanza (FER), la patronal de representa al 80% de los colegios religiosos y pide el cumplimiento del programa educativo, ha cometido “una terrible injusticia” y ”sin fundamento alguno”. “Servicio Cívico Nacional” Además de las adhesiones católicas también se han producido otras de plataformas radicales que quieren convertir a Aguirre en el referente liberal de los conservadores españoles. Así, el presidente de una asociación que se declara laica como Unión Democrática de Estudiantes (UDE), Álvaro Vermoet, considera que el Gobierno popular de Madrid asume con el voluntariado en lugar de EdP su propuesta de crear “un Servicio Cívico Nacional”. Disciplina y Nación Vermoet, colaborador de Libertad Digital, el digital de Jiménez Losantos, señala que UDE pedirá el voto para Aguirre y se esfuerza en presentarla como una especie de Sarkozy a la española. Asegura Vermoet a través de la asociación que preside que “la propuesta [del voluntariado] de UDE asumido por Aguirre (…) rompe definitivamente con el espíritu sesentayochista que tan nocivo ha resultado para la autoridad del profesor y la disciplina en la escuela pública” y defienden que “reforzará el patriotismo constitucional y contribuirá a fortalecer la unidad de la Nación española”. Incumplimiento de la leyDesde el Gobierno recuerdan que el programa educativo corresponde a la Administración Central y no a las Comunidades Autónomas. El secretario general de Educación, Alejandro Tiana, ha declarado en la cadena SER que “es insólito que una dirigente democrática incumpla su primer deber, que es cumplir y hacer cumplir la ley” e indica que “quien incumpla” la legalidad “tendrá que asumir su responsabilidad”.
domingo, 13 de mayo de 2007
ESPERANZA AGUIRRE MIENTE: MADRID ES NO ES LA COMUNIDAD QUE MÁS CRECE
También ha falseado los datos sobre residencias para mayores
La candidata del PP a la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante el debate realizado en Telemadrid ha mentido al asegurar que Madrid es la Comunidad que más crece. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, la Comunidad de Madrid ocupa el séptimo puesto. Es más, ha ido empeorando su posición, ya que entre el periodo 2000 y 2006 ocupaba el cuarto lugar. Asimismo, los socialistas madrileños quieren aclarar que también ha mentido Esperanza Aguirre al referirse a las plazas para ancianos. Aguirre ha mencionado las plazas existentes en la Comunidad como si las hubiera construido en esta legislatura. La verdad es que el PP se comprometió a realizar 9.000 plazas, de las que sólo ha creado 3.462. Es decir ha cumplido el 38,4 % de su promesa. Por último, los socialistas atribuyen a un despiste la afirmación de que Metro llega a 80 municipios de la Comunidad, ya que es una falsedad evidente.
La candidata del PP a la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, durante el debate realizado en Telemadrid ha mentido al asegurar que Madrid es la Comunidad que más crece. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, la Comunidad de Madrid ocupa el séptimo puesto. Es más, ha ido empeorando su posición, ya que entre el periodo 2000 y 2006 ocupaba el cuarto lugar. Asimismo, los socialistas madrileños quieren aclarar que también ha mentido Esperanza Aguirre al referirse a las plazas para ancianos. Aguirre ha mencionado las plazas existentes en la Comunidad como si las hubiera construido en esta legislatura. La verdad es que el PP se comprometió a realizar 9.000 plazas, de las que sólo ha creado 3.462. Es decir ha cumplido el 38,4 % de su promesa. Por último, los socialistas atribuyen a un despiste la afirmación de que Metro llega a 80 municipios de la Comunidad, ya que es una falsedad evidente.
Simancas critica que hubo "demasiados duendes y casualidades" en el debate de Telemadrid
En Telemadrid hay duendes. Al menos eso es lo que afirma el candidato socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, Rafael Simancas, que en su primer mitin de campaña, celebrado este sábado en Latina, ha criticado el desarrollo del debate del viernes con sus rivales, Esperanza Aguirre e Inés Sabanés, en la cadena pública en la que, asegura, "hay demasiadas casualidades" que hicieron que el cronómetro "se volviera loco cuando yo hablaba o que se cayera una grúa en mi intervención final". Destacó, eso sí, que fue la primera vez que los madrileños "escucharon verdades en la televisión madrileña
El parque Cerro Almodóvar, en el distrito de Latina de la capital, fue el escenario elegido por Rafael Simancas para celebrar su primer mitin de campaña en estas elecciones, un mitín que compartió con el candidato a la Alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián. La concejala Noelia Martínez y el diputado regional José Cepeda ejercieron de "teloneros" del acto. Simancas fue recibido por el público asistente entre aplausos y felicitaciones por su debate del viernes contra Esperanza Aguirre, tema central sobre el que dirigió sus palabras, y bajó del escenario convencido de haber transmitido en el barrio el mensaje de 'cambio' que quiere difundir en toda la región.El líder del PSOE aseguró que "los madrileños ya han empezado a ganar porque es la primera vez que han escuchado verdades en Telemadrid". "Los ciudadanos ya saben que la televisión pública está al servicio de la propaganda, saben que el derecho a la vivienda es un lujo a base de pelotazos, saben que la derecha ha conseguido una sanidad de calidad pero sólo para los más pudientes y, sobre todo, saben que en Madrid hay una alternativa", afirmó Simancas que se calificó a sí mismo como el defensor de los derechos de todos los ciudadanos.Simancas no quiso dejar de lado los 'duendes' y las 'casualidades' que invadieron el debate. El candidato denunció que su espacio publicitario se emitió sin sonido, que "mi cronómetro se volvía loco para despistarme" y que, durante su intervención final en la que solicitaba el voto a los madrileños, "se cayó una grúa de tres metros" que provocó un exceso de ruido. "Hay demasiadas casualidades", subrayó porque "los duendes son de derechas ya que tienen miedo a perder sus privilegios".Todas estas circunstancias se unen, según Simancas, a hecho de que "otros duendes me intentaran quitar del plano de Metro hace una semana pero esto no es nada nuevo ya que llevan años intentando borrar del mapa a los que no se someten". Y sí a Simancas le han salido duendes, "a Sebastián le han salido diablos", dijo, ante las críticas que ha recibido el candidato a la Alcaldía durante toda esta semana. "Cuando la derecha no te ve adversario, te ignora, y si sí te considera, te ataca, pero si tiene miedo de que le ganes, te ataca más fuertemente. Ladran, luego cabalgamos hacia la victoria en Madrid", añadió. Por eso, pidió el voto a todos los madrileños para "acabar con las exclusiones". "Queremos representar los valores de la mayoría, Madrid no es de derechas porque es progresista. Con nosotros, si queréis cambio, tendréis cambio", concluyó Simancas."Simancas me da pena"Las dos rivales de Simancas en las elecciones, Esperanza Aguirre e Inés Sabanés, también se refirieron este sábado al debate de Telemadrid pero subrayando otros aspectos a los referidos por el líder socialista. Así, Aguirre manifestó en su mitin de Valdemoro que "Simancas me daba pena porque el Gobierno de Rodríguez Zapatero no ha invertido ni un euro para una nueva obra pública en nuestra Comunidad en los tres últimos años". Por su parte, Sabanés sostuvo que su objetivo fue "plantear las propuestas". "Creo que eso lo cumplí, aunque todo debate requiere que se reflexione para preparar el siguiente, para ver si eso es lo más adecuado", añadió la representante de IU, para quien "el formato y el marco general invitaba poco a que fuera un verdadero cara a cara, también es la primera vez que lo hacíamos en este formato".
viernes, 11 de mayo de 2007
El "Todo Vale" En Madrid y Valencia
Las consecuencias de la política del todo vale se han manifestado estos días con rasgos casi cómicos en la comunidad de Madrid y con un particular acento ventajista en la de Valencia y amenazan con prolongarse durante toda la campaña. Tras los codazos entre socialistas y el PP para atribuirse el nuevo metro a barajas. la presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha llegado al extremo de inagurar un hospital no del todo finalizado en el que algunos de sus elementos principales no eran, en realidad, más que piezas de un decorado traídas para la ocasión.
No se trata sólo de un caso en el que el electorismo se lleva hasta extremos ridiculos: Aguirre no ha ahorrado promesas relacionadas con la sanidad y en particular con las listas de espera, insistiendo en el que ha cumplido con su objetivo de reducirlas a un plazo máximo de 30 días (Si bien gracias a un método sui géneris de medición). La pantomina que protagonizó el pasado lunes en el hospital de Parla, inagurando una sala con incubadoras de atrezo que fueron retiradas
al termnar la ceremonia, trasl as fotos y sonrisas de rigor, no sólo producen vergüenza, sino que ilustran ua manera de entender la política como algo compatible con el engaño.
O con el desnudo oportunismo: EL presidente de la generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha mostrado su "agradecimiento" por el anuncio de Bernie Ecclestone de condicionar la concesión de las pruebas de Fórmula 1 a celenrar en esa comunidad a que el PP siga gobernando en ella. El patrón de las carreras de coches tiene derecho a elegir dónde se celebran las carreras, pero no de hacer campaña de manera tan burda por un partido concreto en vísperas de unas elecciones para las que no está censado.
Los comicios llegan en uno de los momentos de mayor crispación entre los dos principales partidos de ámbito nacional, PSOE y PP. Habitualmente esas situaciones favorecen la abstención y diversos estudios constatan que ello perjudica proporcionalmente más a la izquierda. Lo cual debería inclinar a los socialistas a plantear su campaña sobre os temas de gestión y de reformas sociales, antes que sobre cuestiones del pasado como la guerra de Irak o la actitud del PP tras el 11M, que a estas alturasproducen mas hastío que interés. La buena marcha de la economia abre posibilidades de políticas sociales y de redistribución ahora trasnferidas en su casi totalidad a las comunidades autónomas en terrenos como la vivienda para jóvenes y protegida en general, la aplicación de la ley de dependencia -que gestionarán las comunidades- y también la integración de inmigrantes.
No se trata sólo de un caso en el que el electorismo se lleva hasta extremos ridiculos: Aguirre no ha ahorrado promesas relacionadas con la sanidad y en particular con las listas de espera, insistiendo en el que ha cumplido con su objetivo de reducirlas a un plazo máximo de 30 días (Si bien gracias a un método sui géneris de medición). La pantomina que protagonizó el pasado lunes en el hospital de Parla, inagurando una sala con incubadoras de atrezo que fueron retiradas
al termnar la ceremonia, trasl as fotos y sonrisas de rigor, no sólo producen vergüenza, sino que ilustran ua manera de entender la política como algo compatible con el engaño.
O con el desnudo oportunismo: EL presidente de la generalitat Valenciana, Francisco Camps, ha mostrado su "agradecimiento" por el anuncio de Bernie Ecclestone de condicionar la concesión de las pruebas de Fórmula 1 a celenrar en esa comunidad a que el PP siga gobernando en ella. El patrón de las carreras de coches tiene derecho a elegir dónde se celebran las carreras, pero no de hacer campaña de manera tan burda por un partido concreto en vísperas de unas elecciones para las que no está censado.
Los comicios llegan en uno de los momentos de mayor crispación entre los dos principales partidos de ámbito nacional, PSOE y PP. Habitualmente esas situaciones favorecen la abstención y diversos estudios constatan que ello perjudica proporcionalmente más a la izquierda. Lo cual debería inclinar a los socialistas a plantear su campaña sobre os temas de gestión y de reformas sociales, antes que sobre cuestiones del pasado como la guerra de Irak o la actitud del PP tras el 11M, que a estas alturasproducen mas hastío que interés. La buena marcha de la economia abre posibilidades de políticas sociales y de redistribución ahora trasnferidas en su casi totalidad a las comunidades autónomas en terrenos como la vivienda para jóvenes y protegida en general, la aplicación de la ley de dependencia -que gestionarán las comunidades- y también la integración de inmigrantes.
Inauguraciones de cartón piedra
Unos operarios tratan de introducir una incubadora en un camión de mudanzas. Esto ocurrió el pasado lunes junto al edificio del futuro hospital de Parla, un municipio del sur de Madrid, y no tendría nada de extraño, si no fuera porque dos horas antes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre (PP), se había hecho una foto manejando la misma incubadora en el ala de maternidad del centro. El posado de Aguirre ocupó un lugar destacado en la "presentación de la obra civil" -algo así como una inauguración de mentirijilla cuando las obras no Desde primeros de año, Aguirre mantiene una apretada agenda de visitas a infraestructuras construidas en su mandato: paradas de metro, centros de salud, escuelas, estaciones... Entre ellas, lleva ya tres hospitales, aunque le quedan otros cinco antes de que termine la legislatura.
Hace ya dos meses, el Gobierno regional reconoció que no los finalizaría a tiempo. Pero la campaña estaba encima y en el afán porque la presidenta de Madrid saliera en las fotos sus asesores decidieron cambiar las inauguraciones por presentaciones "del final de las obras".
Por eso, ha visitado centros sanitarios que no estaban finalizados con una puesta en escena digna de cualquier gran inauguración: un amplio séquito, horas de recorrido por las instalaciones, y discurso final para agradecer el trabajo de los profesionales y, también, ponerse la medalla de que cumple sus promesas.
En la inauguración del centro de salud Ensanche I de Vallecas, en la capital, Aguirre y el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, se hicieron el pasado 3 de abril la foto montados en dos bicicletas estáticas sobre cuatro metros cuadrados de moqueta reluciente. Pudieron pedalear en un rincón del gimnasio de rehabilitación preparado para la inauguración oficial, pero el resto del pabellón aún debía sufrir semanas de obras para estar terminado.
Unos 15 días después, cuando el centro abrió sus puertas al público, recibió cinco reclamaciones por escrito de pacientes sólo en las tres primeras horas de funcionamiento. "Los ordenadores no funcionan. Damos las citas anotando las horas a mano en una libreta", explicó una administrativa. Los médicos, que no tenían acceso a las historias clínicas, hacían su diagnóstico "a papel, boli y lo que te cuenta el enfermo", según un facultativo.
Junto a los pacientes, pululaban por el edificio los obreros. En la primera planta, donde una decena de consultas esperaban a los enfermos, había también máquinas de pulir el suelo y una gruesa capa de polvo sobre las camillas, equipos médicos y materiales aún embalados. Y en el sótano la situación era peor. Allí había paredes sin terminar y estanterías por montar. Pese a ello, Sanidad hizo público el siguiente comunicado: "El Centro de Salud Ensanche de Vallecas ha iniciado su funcionamiento en la mañana de hoy, según lo previsto y anunciado en su día, completamente terminado y acondicionado".
Al hospital del Tajo, en Aranjuez, le tocó visita de Aguirre el pasado 27 de abril. Ese día la presidenta regional recorrió un edificio en el que el suelo no estaba pulido, los cristales tenían churretes y polvo y todavía quedaban por los pasillos sacos de yeso, vallas y palés.
Aunque ella no pudo observar estos detalles, porque sólo visitó las zonas rematadas por las que le condujeron sus asesores. Allí probó sillas para enfermos, camas articuladas y hasta un aparato electrónico que, si se introducen los datos del paciente, abre automáticamente un cajón donde está la dosis precisa de medicamentos que debe tomar. Ella no paraba de alabar la obra.
También la acompañaban tres profesionales con bata blanca que explicaban el funcionamiento de las máquinas y que al igual que el centro estaban de prestado. "¿Esta bata? No, no es mía; me la han dejado", aseguró una.
Aquella visita dio la medida de que las supuestas inauguraciones eran una farsa. Por eso, cuando el lunes Esperanza Aguirre acudió a Parla, la organización se había volcado en impedir que los medios de comunicación notaran esos fallos.
Cuando la presidenta regional entró en el nuevo edificio a las once de la mañana, el reloj de la recepción marcaba las cuatro de la tarde. Como en el resto del edificio fantasma, nada funcionaba. Aunque lo que vio la presidenta regional y el séquito de dirigentes regionales que la acompañaba no indicaba que fuera un hospital sin terminar. Y eso que el alcalde explicó que no podrá dar la licencia de ocupación hasta dentro de, como mínimo, seis meses, porque aún quedan muchas cosas por terminar. Entre ellas, el equipamiento técnico y la selección del personal médico y sanitario que se hará cargo del futuro hospital.
Minutos antes de la llegada de los inauguradores, un hombre vestido de traje había impedido el acceso al hospital a una mujer. "Es que quiero ir al baño", insistió ella. "No se preocupe, no hay", contestó el cancerbero de la puerta. Después fue fácil justificar su respuesta. Aunque la comitiva pasó por delante de baños perfectamente señalizados, no había tal equipamiento. Bastaba con abrir la puerta para ver que dentro sólo había paredes alicatadas, sin lavabo, ni baño.
El itinerario que recorrió la presidenta regional junto a los periodistas, por habitaciones, quirófanos y alas de especialidades, sólo pasa por la parte que está terminada. Y no se puede salir de allí. Varios vigilantes apostados en los corredores que no forman parte del recorrido impedían a los reporteros salir de él.
"No se puede pasar", afirmó uno de los vigilantes. Preguntada la razón, contestó: "Porque tengo órdenes de que no". En otra parte del hospital, tres grandes macetas colocadas en medio de las escaleras impedían subir.
Tras una de las puertas prohibidas se almacenaban los cubos de pintura y otros materiales acumulados. Preguntado por las razones de este impedimento de paso, el viceconsejero de Presidencia, Alberto López Viejo, que se encarga de organizar los actos de Aguirre, se limitó a decir: "Nunca recorremos todo el hospital".
De su respuesta parecía que lo importante no es cuándo llegarán los futuros pacientes, sino el paso de la comitiva de Aguirre.se han adaptado al calendario electoral- que la presidenta protagonizó en Parla.
Hace ya dos meses, el Gobierno regional reconoció que no los finalizaría a tiempo. Pero la campaña estaba encima y en el afán porque la presidenta de Madrid saliera en las fotos sus asesores decidieron cambiar las inauguraciones por presentaciones "del final de las obras".
Por eso, ha visitado centros sanitarios que no estaban finalizados con una puesta en escena digna de cualquier gran inauguración: un amplio séquito, horas de recorrido por las instalaciones, y discurso final para agradecer el trabajo de los profesionales y, también, ponerse la medalla de que cumple sus promesas.
En la inauguración del centro de salud Ensanche I de Vallecas, en la capital, Aguirre y el consejero de Sanidad, Manuel Lamela, se hicieron el pasado 3 de abril la foto montados en dos bicicletas estáticas sobre cuatro metros cuadrados de moqueta reluciente. Pudieron pedalear en un rincón del gimnasio de rehabilitación preparado para la inauguración oficial, pero el resto del pabellón aún debía sufrir semanas de obras para estar terminado.
Unos 15 días después, cuando el centro abrió sus puertas al público, recibió cinco reclamaciones por escrito de pacientes sólo en las tres primeras horas de funcionamiento. "Los ordenadores no funcionan. Damos las citas anotando las horas a mano en una libreta", explicó una administrativa. Los médicos, que no tenían acceso a las historias clínicas, hacían su diagnóstico "a papel, boli y lo que te cuenta el enfermo", según un facultativo.
Junto a los pacientes, pululaban por el edificio los obreros. En la primera planta, donde una decena de consultas esperaban a los enfermos, había también máquinas de pulir el suelo y una gruesa capa de polvo sobre las camillas, equipos médicos y materiales aún embalados. Y en el sótano la situación era peor. Allí había paredes sin terminar y estanterías por montar. Pese a ello, Sanidad hizo público el siguiente comunicado: "El Centro de Salud Ensanche de Vallecas ha iniciado su funcionamiento en la mañana de hoy, según lo previsto y anunciado en su día, completamente terminado y acondicionado".
Al hospital del Tajo, en Aranjuez, le tocó visita de Aguirre el pasado 27 de abril. Ese día la presidenta regional recorrió un edificio en el que el suelo no estaba pulido, los cristales tenían churretes y polvo y todavía quedaban por los pasillos sacos de yeso, vallas y palés.
Aunque ella no pudo observar estos detalles, porque sólo visitó las zonas rematadas por las que le condujeron sus asesores. Allí probó sillas para enfermos, camas articuladas y hasta un aparato electrónico que, si se introducen los datos del paciente, abre automáticamente un cajón donde está la dosis precisa de medicamentos que debe tomar. Ella no paraba de alabar la obra.
También la acompañaban tres profesionales con bata blanca que explicaban el funcionamiento de las máquinas y que al igual que el centro estaban de prestado. "¿Esta bata? No, no es mía; me la han dejado", aseguró una.
Aquella visita dio la medida de que las supuestas inauguraciones eran una farsa. Por eso, cuando el lunes Esperanza Aguirre acudió a Parla, la organización se había volcado en impedir que los medios de comunicación notaran esos fallos.
Cuando la presidenta regional entró en el nuevo edificio a las once de la mañana, el reloj de la recepción marcaba las cuatro de la tarde. Como en el resto del edificio fantasma, nada funcionaba. Aunque lo que vio la presidenta regional y el séquito de dirigentes regionales que la acompañaba no indicaba que fuera un hospital sin terminar. Y eso que el alcalde explicó que no podrá dar la licencia de ocupación hasta dentro de, como mínimo, seis meses, porque aún quedan muchas cosas por terminar. Entre ellas, el equipamiento técnico y la selección del personal médico y sanitario que se hará cargo del futuro hospital.
Minutos antes de la llegada de los inauguradores, un hombre vestido de traje había impedido el acceso al hospital a una mujer. "Es que quiero ir al baño", insistió ella. "No se preocupe, no hay", contestó el cancerbero de la puerta. Después fue fácil justificar su respuesta. Aunque la comitiva pasó por delante de baños perfectamente señalizados, no había tal equipamiento. Bastaba con abrir la puerta para ver que dentro sólo había paredes alicatadas, sin lavabo, ni baño.
El itinerario que recorrió la presidenta regional junto a los periodistas, por habitaciones, quirófanos y alas de especialidades, sólo pasa por la parte que está terminada. Y no se puede salir de allí. Varios vigilantes apostados en los corredores que no forman parte del recorrido impedían a los reporteros salir de él.
"No se puede pasar", afirmó uno de los vigilantes. Preguntada la razón, contestó: "Porque tengo órdenes de que no". En otra parte del hospital, tres grandes macetas colocadas en medio de las escaleras impedían subir.
Tras una de las puertas prohibidas se almacenaban los cubos de pintura y otros materiales acumulados. Preguntado por las razones de este impedimento de paso, el viceconsejero de Presidencia, Alberto López Viejo, que se encarga de organizar los actos de Aguirre, se limitó a decir: "Nunca recorremos todo el hospital".
De su respuesta parecía que lo importante no es cuándo llegarán los futuros pacientes, sino el paso de la comitiva de Aguirre.se han adaptado al calendario electoral- que la presidenta protagonizó en Parla.
jueves, 10 de mayo de 2007
Aguirre promete un tope de cuatro meses para que un médico haga su diagnóstico
Me rio de esta mujer dijo que dimitiria si no cumplia con las listas de espera,claro con cambiar el sistema ya esta arregaldo. y ahora nos quiere colar esta, que explique porque El ministerio de sanidad, ha quitado de su lista a Madrid y deje de jugar con la salud de los madrileños , luego promete un hospital en Carabanchel, que estoy seguro que no lo hara, lo que querra hacer son pisos. Ya ha empezado la campaña electoral, unas elecciones para la asamblea, Madrid esta en juego muchas cosas, aguantar a la impresentable otros cuatro años o dar la alternativa a Rafael Simancas. Igual que la alcaldia, Otros 4 años con Gallardón nos lleva a la ruina, y nos termina de destrozar la M-30.
martes, 8 de mayo de 2007
Las cosas de una mujer que no llega a final de mes
Con semejante título podreis pensar que se trata de una pobre mujer que cobrara unos 300 euros, pero lo cierto es que cobra algo mas (como dijo cierto personajillo). Y tiene la osadia de escribir en un libro que no llega a final de mes. Esta es solo una de las muchas ocurrencias de nuestra Esperanza Aguirre la presidenta de nuestra comunidad. Una persona que es capaz de afirmar que telemadrid es una televisión plural y libre (cuando tiene un monton de denuncias por manipulación). De decir que ha reducido las listas de espera en menos de 30 días, creo que lo que realmente quiso decir es en 30 meses. Una persona que dice que el golf tiene mas federados que el fútbol (supongo que solo contara a los pijos y no a la gente de bien) . De confundir un poeta portugues con una pintora. Que dios se apiade de nosotros el próximo día 27 y que gane Simancas Madrileños unios, los que no llegais a final de mes, los que estais hartos de que esta mujer se ria de nosotros, de que considera a los madrileños como tontos, por favor, aquí no queda la cosa mañana ire a por el otro, no creais que solo me metere con ella.
lunes, 7 de mayo de 2007
Simancas Concede una entrevista al diario ADN
Se le nota tranquilo, algo cansado por el trajín de la precampaña (tiene entre tres y cinco actos al día). "¿Mi familia? Bueno, tengo una bonita foto enmarcada", bromea, señalando un rincón de su despacho en la Asamblea de Madrid. Rafael Simancas se enfrenta, a sus 40 años, a las segundas elecciones como candidato a presidente de la Comunidad de Madrid. Sonriente, accede a comenzar la entrevista con ADN por uno de los temas que más le incomodan: el escándalo político que en 2003 le impidió gobernar la región.
Dijo hace unas semanas, en un mitin: "Esta vez ganaremos, y además gobernaremos". A cuatro años del Tamayazo ¿teme la aparición de tránsfugas en su lista como en las elecciones de 2003?
[Ríe a carcajadas] ¡No! Esta vez contamos con candidaturas a toda prueba, totalmente leales. Ahora importan sólo el presente y el futuro, y estamos tranquilos. Los ciudadanos han dado su propio veredicto sobre lo que pasó en 2003.Percibo detalles significativos. Por ejemplo, que la presidenta establezca tantas condiciones para debatir con los demás candidatos. Ella tiene que empezar y terminar la discusión, que es en su campo y con árbitro comprado, porque otra cosa no se puede decir de Telemadrid. Son demasiadas imposiciones para alguien que está muy seguro de lo que ha hecho y de lo que promete, ¿no?
¿Cómo se siente al enfrentarse a dos mujeres?
No me molesta estar en minoría [se ríe]. Es un signo positivo de cómo han cambiado los tiempos, aunque todavía quede mucho por hacer. Además, son dos mujeres que conozco y respeto como adversarias.
¿Ve en Inés Sabanés (IU) una buena compañera de sillón presidencial?
Todos saben que PSOE e IU gobiernan juntos en algunos ayuntamientos, y que tenemos muchos puntos en común, aunque también diferencias. Aquí el único bipartito es el del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón y la presidenta Esperanza Aguirre, que con sus conflictos han puesto en riesgo el interés general de los madrileños.
Si no gana las elecciones, ¿se quedará en la oposición?
Mi convicción es que ganaremos, como en 2003, y con una mayoría sólida. Pero depende de la participación: si vota más del 69% de la población, ganamos. Si lo hace menos del 65%, gana el PP.
Su lema de campaña es "Defiende tus derechos" y propone que el de la vivienda, por ejemplo, pueda ser reclamable ante los tribunales. ¿Está seguro de que ha echado bien las cuentas?
¡Claro! Garantizar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos con ingresos menores a 3,5 veces el salario mínimo, construir 108.000 pisos protegidos, crear un parque público de 40.000 viviendas en alquiler y rehabilitar 200.000 en dos legislaturas costaría unos 688 millones de euros al año. El presupuesto de Madrid se incrementa anualmente un 10%: eso son 2.000millones de euros.El transporte ha sido la estrella del Gobierno del PP, con 90 kilómetros de metro. Usted propone otras ampliaciones y más líneas de Cercanías. ¿En qué se diferenciaría su gestión de la actual?
Se ha hecho un esfuerzo en transporte público y eso está bien, pero hace falta más: que llegue el metro a Torrejón de Ardoz, una nueva circular, más conexiones a Metrosur y alternativas al autobús para muchos municipios. Mi compromiso es que la red crezca a la par que la inversión en personal y mantenimiento, algo muy distinto a lo que ha hecho el PP. ¿Ve factible que tengamos metro las 24 horas los fines de semana?
Es una cuestión de voluntad política. Es una medida rentable en lo social y también en lo económico. Lo han conseguido en Barcelona. ¿Por qué no lo íbamos a lograr en Madrid?Ha prometido cuatro hospitales nuevos y una ley de tiempos máximos de espera ¿Cómo solucionará el problema de la escasez de profesionales sanitarios?
Nuestros médicos se marchan a Portugal o Castilla-La Mancha porque les pagan más. La clave está en ofrecerles las mismas condiciones. Ha ofrecido entregar gratuitamente la píldora poscoital a menores de 26 años ¿Está preparado para la polémica?
A determinadas organizaciones ultra-conservadoras no les gustará, seguro. Sabemos que el consumo de la píldora poscoital, un anticonceptivo de emergencia, aumenta. Por eso proponemos la asignatura optativa de Educación Sexual en Secundaria. Pero no podemos voltear la cabeza ante los miles de embarazos no deseados en adolescentes y jóvenes que hay cada año en la Comunidad. ¿Estaría a favor de crear cupos obligatorios de inmigrantes en las escuelas públicas y concertadas para favorecer la integración?
Yo fui un inmigrante en Alemania hasta los ocho años, y su sistema educativo se esforzó por integrarme, con clases extra para ponerme al nivel de mis compañeros. Esas políticas son buenas para todos. Según Aguirre, "Madrid es la locomotora de España". ¿Es compatible el crecimiento económico actual y las trabas al sector inmobiliario que propone en su programa?
El combustible de esa locomotora es el aporte de los inmigrantes, la construcción especulativa y la precarización del mercado laboral. No es un modelo sostenible ni justo. Hay que mantener el ritmo de la construcción, pero poniendo el acento en la vivienda protegida. Además, debemos apostar por la investigación, la formación y el apoyo a los emprendedores. Es lo único que nos hará competitivos en Europa.
José Luis Rodríguez Zapatero dijo: "Los primeros en rendir cuentas sobre corrupción urbanística serán los nuestros". ¿Ha sido así en Madrid?
Hemos pagado un alto precio por nuestra exigencia ética. No tenemos alcalde socialista en Humanes, Morata de Tajuña y Aldea del Fresno. No es lo que ha hecho el PP con los de Villanueva de la Cañada, Torrelodones o Galapagar.Esperanza Aguirre dijo que le encantaría desnudarse como la concejal del PP de Lepe. ¿Usted se ve posando como el candidato de Ciutadans?
No se me ocurriría. Los ciudadanos esperan de sus candidatos soluciones y no frivolidades. Y me quedo ahí, porque quiero ser elegante. ¿Su hija llegará con una victoria bajo el brazo?
Eso espero. Nacerá en junio, coincidiendo con la toma de posesión del cargo. Sus contrincantes le reconocen su capacidad de trabajo, pero dicen que se ríe poco...
¡No es cierto! Tengo un gran sentido de la responsabilidad, pero también me divierto. Soy un crack jugando al FIFA 2007 en la play, y tengo una afición un poco rara: fundir y pintar soldaditos de plomo. En pocas palabras, ¿cómo definiría a las otras candidatas?
Inés Sabanés es coherente con sus ideas, y Esperanza Aguirre, mmm, la presidenta de las oportunidades perdidas.
Dijo hace unas semanas, en un mitin: "Esta vez ganaremos, y además gobernaremos". A cuatro años del Tamayazo ¿teme la aparición de tránsfugas en su lista como en las elecciones de 2003?
[Ríe a carcajadas] ¡No! Esta vez contamos con candidaturas a toda prueba, totalmente leales. Ahora importan sólo el presente y el futuro, y estamos tranquilos. Los ciudadanos han dado su propio veredicto sobre lo que pasó en 2003.Percibo detalles significativos. Por ejemplo, que la presidenta establezca tantas condiciones para debatir con los demás candidatos. Ella tiene que empezar y terminar la discusión, que es en su campo y con árbitro comprado, porque otra cosa no se puede decir de Telemadrid. Son demasiadas imposiciones para alguien que está muy seguro de lo que ha hecho y de lo que promete, ¿no?
¿Cómo se siente al enfrentarse a dos mujeres?
No me molesta estar en minoría [se ríe]. Es un signo positivo de cómo han cambiado los tiempos, aunque todavía quede mucho por hacer. Además, son dos mujeres que conozco y respeto como adversarias.
¿Ve en Inés Sabanés (IU) una buena compañera de sillón presidencial?
Todos saben que PSOE e IU gobiernan juntos en algunos ayuntamientos, y que tenemos muchos puntos en común, aunque también diferencias. Aquí el único bipartito es el del alcalde Alberto Ruiz-Gallardón y la presidenta Esperanza Aguirre, que con sus conflictos han puesto en riesgo el interés general de los madrileños.
Si no gana las elecciones, ¿se quedará en la oposición?
Mi convicción es que ganaremos, como en 2003, y con una mayoría sólida. Pero depende de la participación: si vota más del 69% de la población, ganamos. Si lo hace menos del 65%, gana el PP.
Su lema de campaña es "Defiende tus derechos" y propone que el de la vivienda, por ejemplo, pueda ser reclamable ante los tribunales. ¿Está seguro de que ha echado bien las cuentas?
¡Claro! Garantizar el acceso a la vivienda a todos los ciudadanos con ingresos menores a 3,5 veces el salario mínimo, construir 108.000 pisos protegidos, crear un parque público de 40.000 viviendas en alquiler y rehabilitar 200.000 en dos legislaturas costaría unos 688 millones de euros al año. El presupuesto de Madrid se incrementa anualmente un 10%: eso son 2.000millones de euros.El transporte ha sido la estrella del Gobierno del PP, con 90 kilómetros de metro. Usted propone otras ampliaciones y más líneas de Cercanías. ¿En qué se diferenciaría su gestión de la actual?
Se ha hecho un esfuerzo en transporte público y eso está bien, pero hace falta más: que llegue el metro a Torrejón de Ardoz, una nueva circular, más conexiones a Metrosur y alternativas al autobús para muchos municipios. Mi compromiso es que la red crezca a la par que la inversión en personal y mantenimiento, algo muy distinto a lo que ha hecho el PP. ¿Ve factible que tengamos metro las 24 horas los fines de semana?
Es una cuestión de voluntad política. Es una medida rentable en lo social y también en lo económico. Lo han conseguido en Barcelona. ¿Por qué no lo íbamos a lograr en Madrid?Ha prometido cuatro hospitales nuevos y una ley de tiempos máximos de espera ¿Cómo solucionará el problema de la escasez de profesionales sanitarios?
Nuestros médicos se marchan a Portugal o Castilla-La Mancha porque les pagan más. La clave está en ofrecerles las mismas condiciones. Ha ofrecido entregar gratuitamente la píldora poscoital a menores de 26 años ¿Está preparado para la polémica?
A determinadas organizaciones ultra-conservadoras no les gustará, seguro. Sabemos que el consumo de la píldora poscoital, un anticonceptivo de emergencia, aumenta. Por eso proponemos la asignatura optativa de Educación Sexual en Secundaria. Pero no podemos voltear la cabeza ante los miles de embarazos no deseados en adolescentes y jóvenes que hay cada año en la Comunidad. ¿Estaría a favor de crear cupos obligatorios de inmigrantes en las escuelas públicas y concertadas para favorecer la integración?
Yo fui un inmigrante en Alemania hasta los ocho años, y su sistema educativo se esforzó por integrarme, con clases extra para ponerme al nivel de mis compañeros. Esas políticas son buenas para todos. Según Aguirre, "Madrid es la locomotora de España". ¿Es compatible el crecimiento económico actual y las trabas al sector inmobiliario que propone en su programa?
El combustible de esa locomotora es el aporte de los inmigrantes, la construcción especulativa y la precarización del mercado laboral. No es un modelo sostenible ni justo. Hay que mantener el ritmo de la construcción, pero poniendo el acento en la vivienda protegida. Además, debemos apostar por la investigación, la formación y el apoyo a los emprendedores. Es lo único que nos hará competitivos en Europa.
José Luis Rodríguez Zapatero dijo: "Los primeros en rendir cuentas sobre corrupción urbanística serán los nuestros". ¿Ha sido así en Madrid?
Hemos pagado un alto precio por nuestra exigencia ética. No tenemos alcalde socialista en Humanes, Morata de Tajuña y Aldea del Fresno. No es lo que ha hecho el PP con los de Villanueva de la Cañada, Torrelodones o Galapagar.Esperanza Aguirre dijo que le encantaría desnudarse como la concejal del PP de Lepe. ¿Usted se ve posando como el candidato de Ciutadans?
No se me ocurriría. Los ciudadanos esperan de sus candidatos soluciones y no frivolidades. Y me quedo ahí, porque quiero ser elegante. ¿Su hija llegará con una victoria bajo el brazo?
Eso espero. Nacerá en junio, coincidiendo con la toma de posesión del cargo. Sus contrincantes le reconocen su capacidad de trabajo, pero dicen que se ríe poco...
¡No es cierto! Tengo un gran sentido de la responsabilidad, pero también me divierto. Soy un crack jugando al FIFA 2007 en la play, y tengo una afición un poco rara: fundir y pintar soldaditos de plomo. En pocas palabras, ¿cómo definiría a las otras candidatas?
Inés Sabanés es coherente con sus ideas, y Esperanza Aguirre, mmm, la presidenta de las oportunidades perdidas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)